El doce de junio Renovación Nacional vivirá su primer proceso eleccionario en un gobierno de nuestra coalición, en lo personal creo que esto va a representar un nuevo camino para nuestro partido y es una oportunidad de renovar la forma de hacer política en nuestra colectividad. Y por qué digo nueva forma de hacer política, simplemente por qué la antigua forma ya no cumple los requerimientos de una democracia moderna, las cuales deben ser dinámicas, orientadas y con fines claros.
Un grave problema que se vive dentro de todos los partidos políticos y en general en la política chilena es la falta de participación ciudadana, la falta de renovación comprometida de nueva materia gris que tenga distinta miradas, la dejación y el desencanto de los antiguos militantes y los caudillismos históricos que se aferran al poder como sanguijuelas a la piel.
En el caso de Temuco RN, se ha convertido en un partido que ha marcado la agenda política, que ha logrado un éxito electoral logrando en nuestra región tres diputados, dos senadores y varios alcaldes y concejales. Pese a los anteriores éxitos los cuales son memorables e importantes, falta aun mucho por hacer, si bien es cierto hemos ganado un gobierno aun queda construir un futuro en base a un proyecto sólido que debe ser consolidado en base a participación ciudadana, compromiso social, estrategias de crecimiento y por sobre todo pensando en cada uno de ciudadanos y sus intereses particulares.
Lo anterior es clave en una región como la nuestra la cual sin duda es una de las regiones con los peores indicadores nacionales en todo. Eso requiere tomar medidas radicales en la forma de hacer las cosas, en esta región no se puede caminar paso de tortuga cuando los nuevos procesos políticos avanzan a mil por hora, basta ver las democracias desarrolladas para darse cuenta de ello. Qué diferencia a una política moderna a una política añeja como la que vive nuestra región, simplemente la velocidad del cambio y la continúa revitalización de está.
Antes de entrar a la arena política miraba esta desde afuera, una de las constantes que más llamaba la atención era ver la falta de cambio de rostros, lo repetitivo de los discursos y la ineficiencia e ignorancia de muchos caudillos. Uno de los ejercicios que hacía en mis ratos libres era leer entre líneas lo que estos señores decían y hacían y la verdad dejaba mucho que desear ya que en muchos casos esto se simplificaba a nada.
Uno de los factores que mayor fuerza cobra en los discursos de estos señores es el excesivo populismo y la promesa de beneficios que en muchos casos nuca llegan “apóyeme y tendrán trabajo aquí o allá”, “si me apoyan construiré el puente” o simplemente decir si a todo, pese a que saben que nuca van a poder cumplir. Ahora lo simpático es ver como nunca cumplen y siempre los eligen, bueno esa es otra historia digna de un comic y que dice relación con la idiosincrasia latina que es resistente al cambio, evita el riesgo y tiene mala memoria.
Pero bueno el tema es que en RN al igual que en otros partidos hay elecciones, bueno o malo se puede generar un cambio. Rn debe dejar de lado ciertas prácticas que no le hacen bien a ninguna democracia y pese a que Maquiavelo y Robespierre lo justificaban, y es más aplicaron verdadero manuales al respecto no le hace bien al proceso social que vivimos. Basta de promesas que no se cumplen, basta de política sin proyecto y basta la política de la manipulación y el engaño, miren bien que no vaya ser que vayan por lana y salgan tranquilados
RN debe abandonar de una vez por todas los caudillismos, las pugnas de poder, la división entre bandos, las descalificaciones de pasillos y las persecuciones a los que no comparten la misma visión. Sé que muchos se van a enojar por lo que acabo de decir pero como dicen los jóvenes “filo”, yo al igual que profesionales por el cambio, creemos en la democracia, respetamos los acuerdos y no nos sentimos embobados por personas. Como profesionales creemos en proyectos, en ideas, en planificación y en nortes claros no en personas ni elocuciones vacías llenas de aire y en secretarias que se creen patronas y dueñas del fundo.
Cuando uno vive procesos eleccionarios y va rayar el voto, uno no lo hace por el nombre, lo hace el proyecto, la idea y el efecto, vale decir por el resultado. Por qué si no nos preocupamos de resultado seguiremos por años siendo la región con los peores indicadores, con la peor educación y con la mayor desesperanza.
Se me ha pedido por un grupo de camaradas que vaya como consejero del partido, si me preguntan cuáles son mis consejos, eso, voten por proyectos, voten por futuros. Como profesionales hemos pensado la región, creemos una región diferente, en donde se deje de lado la mentalidad subsidiaria que por años a implantado la concertación, creemos en una región de emprendedores, creemos en una región productiva con estrategias claras de desarrollo y por sobre todo sabemos que están las potencialidades para hacerlo. Como partido RN debe liderar estos procesos, pero para poder lograrlo esto debe hacerse con las personas correctas, con aquellos que tengan las capacidades y competencias, si seguimos con la chimuchilla o con más de lo mismo mantendremos el statu quo y no podremos avanzar hacia un futuro mejor.
Hemos visto en los diferentes medios de comunicación como los diferentes partidos políticos de nuestro país están comenzando nuevos procesos eleccionarios. Como dirigente político, específicamente de los profesionales de RN, es un tema de de mi absoluta preocupación y en el cual me gustaría ahondar en algunas reflexiones, dada la cultura política que ha primado en los últimos años en mi país, la cual si bien es cierto se puede decir democrática, no lo es tanto si se empieza a hilar fino y parejo.
Chile, a construido su bagaje histórico político a través del trabajo que se hace al interior de los partidos políticos, los cuales tal como un circo romano luchan como verdaderos gladiadores por el poder y la permanencia. En el caso de los grandes partidos, como el mío, estas luchas se llevan tanto al plano externo como interno, primando por lo general la lógica de los caudillismos las oligarquías y como guida final de la torta los feudalismos que son los que lideran los clanes y tienen la decisión final de todo lo que se haga.
Ahora bien cuál es la idea de lo que digo, es simple y fácil, hay que cambiar la forma de hacer política rápidamente y tener sentido común en la forma de hacer las cosas o si no simplemente los partidos políticos que ahora viven más por una moda que lo que hacen van a pasar a la historia como un nombre más. Se han hecho la pregunta de cuanta gente participa en política o cuanta gente realmente cree en ella o sinceramente la interesa, si uno ve desde una simple encuesta de televisión hasta el más pulcro estudio científico nos podemos dar cuenta que a muy pocas y cada vez menos.
Creo y pienso que el problema de la política en general radica en que esta se ejerce tanto a interior cono fuera de los partidos políticos en forma desordenada, sin objetivos claros, en muchos casos no por los mejores, con sabia vieja y con caudillos que trabajan más por instinto y por intereses personales que generales. Eso se ve en todo orden de cosas, lideres con una retorica digna de Aristóteles, pero con la acción de una estatua.
Hay que aclarar que la política tiene que ver con un concepto etimológico que viene desde la antigua Grecia “Kubernates” que significa “llevar el timón”, lo cual también dice relación con llevar el timón no remar, vale decir saber dirigir y llevar a la nave hacia destino, ya sea en la más apacible de la aguas o en la peor de las tormentas.
La cuestión es cómo lograr al interior de la nave el máximo de eficiencia, eficacia y efectividad, respetando el interés público, que se reconozca la pluralidad al interés de la organización, que sea un centro de dirección y decisión que oriente la política y permita el control de los resultados finales, es definitiva que exista un control claro de los procesos y resultados, optimizando las variables, controlando la entropía y consolidando la comunicación al interior del sistema (llamado partido)
Es por esto que en estas elecciones a la hora de elegir como votantes serios responsables y comprometidos debemos ver quien va cumplir la premisa de un buen gobierno “el mejor timonel”. Esto se nota simplemente en la capacidades que tenga la dirigencia de impulsar las interacciones entre las diferentes partes del conjunto (sistema) Esto se basa básicamente en la concertación (no la que perdió) y la negociación que en la jerarquía y la imposición. Citando a J.Etkin, “esto no se caracteriza por la existencia de órganos específicos, si no por tener procedimientos y prácticas, vale decir se trata de un proceso y no una estructura y este proceso se puede llevar a cabo tanto en lo externo como en lo interno”.
Un buena dirigencia siempre optara por formas de hacer política que dejen de lado los autoritarismos y los egos, una buena dirigencia se preocupara principalmente de la transparencia la equidad y el respecto por los valores. No hay que olvidar que en la política hay que nadar con mirada en alto e ideas concretas, jamás hay que ser como un periódico que pública noticias falsas o se como un médico que sólo da aspirinas no sanando la enfermedad.
La política debe estar al servicio de un mejor país, la política debe ser un proceso que en primer lugar debe tener claridad respecto de su fin el cual se reduce a dos simples palabras “bien común” y esto se puede traducir en muchas formas, pero un eje debe ser trascendental a todos ellos dice, nosotros decidimos.
Jorge Muñoz Cerda, Presidente Profesionales Renovación Nacional
En este proceso tan democrático hemos
aprendido a conocer mejor a las personas, a ver las facetas ocultas, a verlas
desde una perspectiva más real.
Por ejemplo, vamos viendo al momio Arrate
como el gran conservador que es (no se ha movido ni un pelo, me recuerda la
iguana verdosa de una amiga, pasaba horas igual, los chicos creían que era de
plástico), pero también reconocemos en el al gran burgués mercantilista ofreciendo ya descaradamente su
6% a la funeraria de Capitán Garfio, donde sueña que si sale, su seis se
convertirá en 12% de acciones en la
Empresa de Repartija Publica. Esta sí que es una autentica
Sociedad Anónima, porque hasta ahora no se sabe quien diantres es el
responsable de las platas que se han birlado, ¡anónima es anónima, así que no
pregunten más!
Aquí se ve que Jorge va aprendiendo a
negociar y a hacer crecer su capitalito. ¡ Eso es, vaya aprendiendo de la gente
de derecha no mas y se convencerá que no es gratis transformar un 6 en un 12;
p’tas que hay que trabajar no?, ¡y siempre está el riesgo de que todo se vaya
al tacho!, pero si resulta, tendrá el doble ,podrá participar de las
utilidades, o sobresueldos, o cuotas políticas, o estudios inexistentes, o como
le llamen en ese sistema mercantil que tienen montado. Y lo mejor (y aquí se
los friegan a todos, ¡Friedman y sus boys son unos alpargatas!), ¡ con la plata de todos los chilenos, ricos y
pobres porque estamos en democracia mier…….! , al fin y al cabo, si la plata no
tiene olor, ¿tampoco tendrá clase, verdad?
Por otro lado, el bueno de Garfio,
siempre tan impertérrito que parece que no se atora ni con una trucha
reculando, se pone nervioso con el tic tac, igual que el del cuento, pero no
por la presencia del caimán, sino porque ese tic tac le recuerda que se acaba
el tiempo y se acerca la rendición de cuentas y el destape de ollas , el tiempo
en que se acabaran las tapaderas y se sabrá{a todo ,todo, desde el miracomoprobanenchile, hasta los negociados del tren (que ya
no tenemos mas).
Pero yo no los entiendo ¿Para que
inventan todas esas trampas y cuchufletas para ganarse unos pesos extras?, ¡
Pero si es más fácil ganárselos en la industria o el comercio, chambones!
¡Con razón creen que solo a través de los
impuestos progresivos se puede salir del hoyo!
Los Meos son jóvenes en su mayoría y si
bien pueden ser ilusos e idealistas, no serán giles y cuando vean a Frei y
Arrate comiendo del mismo plato, se viraran. Y ¿adonde se viraran cree usted?,
¡A Piñera pus iñor!, aunque este no les
abone todas sus mañas y liberalidades.
Al fin, el discurso de Marco no era tan conciso ni tan aterrizado, pero
me gustaba su sinceridad, parece de una pieza este cabro.
P’a la otra pus Marco, al fin estás joven
y en estas lides tú ves que los viejos no se jubilan ni cantando, ¡mientras se
pueda mamar, se mamá¡
No es raro ver habitualmente
enlos medios de comunicación, familias
que son azotadas por el flagelo de la necesidad de un órgano para un ser
querido, claramente el trasplante es la única y última solución para miles de
personas que sufren un deterioro irreversible de alguno de sus órganos vitales,
que les augura una muerte segura a medio o corto plazo. De ahí la importancia
vital de todo lo que concierne a la donación de órganos.
Es importante señalar que ser
donante de órganos es el acto supremo de generosidad de un ser humano hacia
otro ser humano que, por lo general, no lo conoce. Lamentablemente la lista de
esos "desconocidos" que se encuentran a la espera de un órgano supera
al número de donantes, con lo cual, todos los años muchos enfermos mueren
esperando una donación. Y es precisamente en nuestro país existe una gran
necesidad de donantes de órganos.
Si bien es cierto en nuestro país
existe legislaciónla cual establece La
ley de donación de órganos y trasplante está vigente en Chile desde 1983,
modificada en 1996. Entre los aspectos fundamentales destaca:- define y acepta
el concepto de muerte cerebral,
-autoriza la extracción de órganos y tejidos para trasplante, - establece cómo
puede manifestarse la voluntad de donación de órganos y sanciona a aquellos
individuos o establecimientos que no se ajusten a las normas.
Pese a estar vigente la ley 19.451. no ha sido revisada desde 1996 y a mantenido
una serie de procedimientos que han generado una falta de eficiencia y una alta
burocracia a la hora de aplicarla, todo lo anterior en perjuicio de los
beneficiarios que deben esperar por un órgano que muchas veces no llega.
Creemos y pensamos que se hace
necesario y en forma urgente hacer una revisión de la actual legislación la
cual debe a lo menos abordar los siguientes puntos para incentivar la donación:
1° Condenación de la deuda hospitalaria a la familia del
Donante.
2° Subsidio a un mejor nicho mortuorio, (cementerio general
- Parque del Recuerdo)
3° Respeto a la decisión tomada en vida del donante, sobre
la decisión familiar.
4° Asesoría de libre elección medica para la familia para
decretar la muerte del donante. (Medico de confianza)
5° Prioridad exclusiva a Chilenos residentes, con un mínimo
de 5 años en el país (de esta forma se evita la migración de extranjero a la
espera de un órgano)
6° Listas de espera de dominio publico, para evitar saltos o
vicios en el sistema, publicadas por ONG.
7° Presupuesto a lo menos 2 campañas publicitarias al año
8° La decisión de ser donante sea expresamente consignada en
la cedula de identidad.
Claramente la donación de órganos
no ha sido un tema prioritario en los últimos gobiernosde la concertación, cómo país es un tema
pendiente y necesario discutir, En
nuestro país, el número de donantes es bajo si se compara con países Europeos y
latinoamericanos, alcanzando un promedio de 9 donantes por millón. España que
tiene los mejores índices a nivel mundial tiene un promedio de 38 donantes por
millón y el promedio europeo es de aproximadamente 20 donantes por millón. En
Latinoamérica los países con mejores índices son Uruguay con un promedio
aproximado de 17 donantes por millón y Argentina con un promedio aproximado de
15 donantes por millón. Verdaderamente estamos lejos de conseguir esas metas.
Se hace necesario que en Chile
hace falta una ley que apoye e incentive la donación de órganos, Sebastián
Piñera continuamente ha señalado que se necesita un cambio en la forma de hacer
las cosas y es en este sentido estamos trabajando, queremos evitar que
alguienmás muerapor una mala gestión en la forma de hacer las
cosas.
TodosChile.clsurge por la necesidad de un BLOG CIUDADANO SIN CENSURA POLÍTICA, en el que los participantes puedan expresar libremente todas sus ideas -dentro del marco legal chileno- junto con respetar las Normas del Sitio.
TodosChile.clfue creado el 26 de diciembre de 2008.
El 22 de Enero de 2009 se terminó la primera versión de este Blog. Un reconocimiento al diseñador web John Zarate por su buen trabajo y dedicación.
hace 1 día
hace 4 semanas
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses