Tanto el Presidente, como la Secretaria General del Comando Nacional de Exonerados Políticos rechazaron las críticas que apuntan a la existencia de una gran cantidad de falsos exonerados y pidieron a los diputados que se termine con una supuesta "caza de brujas" y se reivindiquen los derechos de muchos exonerados que aún no han sido beneficiados.
Bernardo Vargas, Presidente del Comando Nacional de Exonerados Políticos, señaló en la Comisión de Trabajo,
que investiga las posibles irregularidades en el proceso de
otorgamiento de beneficios previsionales a exonerados políticos, hizo un
llamado a los legisladores a no discriminar a los exonerados y revisar
los antecedentes, “ustedes tienen que considerar que los exonerados son
trabajadores de nuestra patria que fueron perseguidos y exonerados por
motivos políticos durante un periodo negro de nuestra historia”,
sostuvo.
Vargas indicó que hasta la fecha existen muchos exonerados que llevan
años esperando ser calificados, “por eso me gustaría que esta comisión
se dedique a reparar al exonerado político y no perseguirlo como está
ocurriendo hoy día. Han salido denostando al exonerado y no teniendo
consideración de que el exonerado político es la persona que electrificó
Chile y que ayudó a la nacionalización del cobre”.
Luego, Zaida Araya, Secretaria General del Comando, leyó en la sesión
una carta en donde entregó una serie de antecedentes sobre cómo se ha
dado el proceso de entrega de beneficios a los exonerados a partir de la
primera ley que entregaba estas pensiones y además, argumentó en contra
de las principales criticas que se han hecho respecto de la forma en la
que se ha dado este proceso de reivindicación.
En este sentido, explicó que uno de los principales problemas es que
muchos de los principales documentos se extraviaron o fueron eliminados y
recordó “en Chile se comienza mucho antes de la mayoría de edad a
trabajar, sobre todo en los lugares rurales, por lo que no es de
extrañar que en el 73 fueran despedidos muchos de los exonerados a los
15 ó 17 años”, apuntando a algunas críticas que se han hecho respecto de
la edad que tenían los beneficiarios al momento de ser exonerados.
Dijo además que “se comenta que hubo exonerados que tuvieron
imposiciones después de su exoneraciones, muchos de ellos se imponían de
forma independiente, lo cual no constituye delito. Hoy la gente aún
puede imponerse independientemente. No tenemos a nuestro haber un
sistema comunicacional objetivo, se nos ha estigmatizado, hoy exonerado
político es igual a estafador o delincuente”.
Criticó también la demora con que se ha realizado el proceso de revisión
de los 157 mil expedientes y aprovechó la oportunidad para señalar
-como respuesta a una pregunta realizada por el diputado Osvaldo Andrade (PS)- que serían en total unos 350 mil exonerados políticos de los cuales, algunos calificarían a los beneficios y otros no.
Junto con ello, la Secretaria General del Comando aprovechó para aclarar
algunos datos que provocaban ciertas dudas en algunos parlamentarios,
respecto de la cantidad de beneficiarios en la primera, versus la
segunda ley. En esta línea, sostuvo que la primera ley entraron 43.302
solicitudes y en la segunda ley entraron 60.147. Aumento que según dijo,
“se debió al ingreso de funcionarios del Poder Judicial, Congreso,
Fuerzas Armadas, etc., y además se disminuyen en gran parte los
requisitos para acceder al beneficio”, descartando así posibles
irregularidades.
Frente a la exposición de ambos invitados, el diputado José Pérez
(PRSD) dijo que “algunos parlamentarios hemos trabajado con los
exonerados porque lo fuimos también y sabemos lo que es ese dolor, se
nos ha estigmatizado y quiero que este tema se trate con un poco más de
sensibilidad. Hay que mirar esto desde el punto de vista de la buena fe,
pongámonos en el lugar de ellos y ojala que nunca más en Chile se
repitan situaciones como éstas”.
Por su parte, el diputado Carlos Vilches
(UDI) reconoció el trabajo hecho por Zaida Araya y Bernardo Vargas “yo
fui testigo del trabajo que hicieron por muchos años, y en esta
investigación una de las cosas que tenemos que hacer para esclarecer lo
que nos ha mandatado la Sala de la Cámara es conocer las distintas
problemáticas que esto tuvo en el transcurso de las tres leyes”.
“Habían antecedentes que no eran encontrados eso explica que muchas
personas certificaran que conocían a las personas y eso no es algo malo,
porque yo tuve la oportunidad de conocer a muchos exonerados, y que
efectivamente habían sido ex trabajadores de CODELCO y CODELCO nunca
entregó la información para saber en la situación laboral en que estaban
en ese tiempo”, dijo el parlamentario y solicitó además que se cite
nuevamente a ambos invitados para que aporten más datos a la
investigación.
Por último, el diputado y presidente de la Comisión, Felipe Salaberry
(UDI) dijo que debido a la gran diferencia en la cantidad de
beneficiarios entre una ley y otra "es legitimo que surjan dudas", sin
embargo, reconoció el valor de los datos entregados en la sesión.
Publicado por
rodolfovarela.com
El poeta Pablo Neruda no murió como resultado del cáncer de próstata
que lo aquejaba. Es la conclusión que se desprende de los antecedentes
clínicos que se encuentran en el expediente del juicio.
Neftalí Ricardo Reyes Basoalto (Pablo Neruda)
En sentido contrario a la versión oficial, Pablo Neruda no murió por
metástasis de cáncer de próstata, según se desprende de exámenes médicos
y testimonios que aparecen en el expediente judicial que contiene los
resultados de cinco meses de investigaciones sobre su muerte. Aunque las
pesquisas continúan, las evidencias son clave para que el juez Mario
Carroza determine si el poeta falleció por enfermedad o si fue asesinado
por agentes de la dictadura de Augusto Pinochet.
VALPARAÍSO,
CHILE (Proceso).- El poeta Pablo Neruda no murió como resultado del
cáncer de próstata que lo aquejaba. Es la conclusión que se desprende de
los antecedentes clínicos que se encuentran en el expediente del juicio
ROL 1038-2011, con los resultados de cinco meses de investigaciones
judiciales sobre la muerte de Neruda, encabezadas por el ministro Mario
Carroza.
El expediente -un documento de 209 páginas que Proceso
pudo consultar- pone en entredicho la información entregada por la
clínica Santa María el día de la muerte del poeta, el 23 de septiembre
de 1973, en la que se asegura que murió de “cáncer prostático
metastizado”, tal como sostiene su certificado de defunción.
La
versión de esta clínica ha sido respaldada por la Fundación Neruda, que
en diversas instancias ha descartado la tesis del homicidio restando
validez a las declaraciones del asistente personal y chofer de Neruda,
Manuel Araya.
En un comunicado fechado el pasado 12 de mayo la
Fundación señaló: “No existe evidencia alguna ni pruebas de ninguna
naturaleza que indiquen que Pablo Neruda haya muerto por una causa
distinta del cáncer avanzado que lo aquejaba desde hacía tiempo (…) No
parece razonable construir una nueva versión de la muerte del poeta sólo
sobre la base de las opiniones de su chofer, el señor Manuel Araya,
quien viene insistiendo en este asunto sin más prueba que su parecer.
Nos parecen mucho más serios y confiables los testimonios de las
personas que estuvieron junto a Neruda en sus últimos días de vida”.
El
proceso judicial para determinar la muerte del poeta chileno se originó
a raíz de que el pasado 8 de mayo este semanario publicó el reportaje
titulado Neruda fue “asesinado” (Proceso 1801) en el que Araya denuncia
que aquél murió por la aplicación de una inyección letal en el estómago.
En
dicha nota Araya descartó también que Neruda se haya encontrado grave
en los días previos a su muerte. Señaló que el traslado a la clínica
Santa María desde la Isla Negra -19 de septiembre de 1973- tuvo como
propósito escapar del asedio del que era víctima el autor de
Crepusculario y esperar en Santiago, en un lugar que se creía seguro, la
salida del avión que el gobierno de Luis Echeverría envío para llevarlo
a México.
Los antecedentes clínicos y testimonios aparecidos en el juicio parecen darle la razón a Araya.
Falsa agonía
Los
médicos del Departamento de Criminalística de la Policía de
Investigaciones José Luis Pérez y Patricio Díaz Ortiz enviaron el 16 de
agosto a la Brigada de Derechos Humanos -encargada de las pesquisas en
el caso Neruda- el informe 75, adosado al expediente. Éste contiene el
análisis de 13 exámenes médicos realizados a Neruda entre 1972 y 1973.
En
el apartado Consideraciones Médico-criminalísticas, letra d, se señala:
“Hay un hecho que llama la atención y que complica el análisis. En la
carta del doctor Guillermo Merino -médico tratante de Neruda- del 18 de
abril de 1973, dirigida al doctor Vargas Salazar (urólogo) refiere:
‘Estimado colega: al dorso resumen de tratamiento efectuado a don Pablo
Neruda, remitido por usted para tratamiento por adenoma de próstata y
artrosis pelviana derecha’.
“El problema en este caso -señalan los médicos de la policía- es que el adenoma es un tumor benigno y no maligno.”
Pero
otro antecedente apunta en sentido contrario. En el punto dos del mismo
apartado se consigna que dentro de los antecedentes enviados se puede
apreciar un informe de radioterapia con cobalto (efectuado entre el 19
de marzo y el 18 de abril de 1973). “La radioterapia es un tratamiento
que por lo general se efectúa en cuadros de tumores malignos como podría
ser un cáncer de próstata (…) la radioterapia no se usa en caso de
tumores benignos”, apuntan los médicos.
En el punto uno de las
Conclusiones Médico-criminalísticas se señala: “No disponemos del examen
objetivo para informar con certeza la causa de muerte del señor Pablo
Neruda (…) ya que no se cuenta con la biopsia respectiva”.
En el
punto cuatro de las conclusiones dice: “En cuanto al examen que podría
orientar la presencia de metástasis, es decir las fosfatasas ácidas y su
fracción prostática; éstas están normales, lo que podría significar
entre otras posibilidades que no hay tumor maligno o que éste está
circunscrito a la glándula o se normalizó producto de la radioterapia.
Como no se cuenta con los antecedentes clínicos del paciente no es
posible entonces sacar conclusiones en este sentido en base en este
examen”.
Estas conclusiones son coherentes con declaraciones
hechas por la viuda de Neruda, Matilde Urrutia, a algunos medios
españoles en 1974 y que aparecen en el citado expediente judicial, cuyos
contenidos están protegidos en Chile por el secreto del sumario.
En
una nota publicada por la revista Pueblo del 19 de septiembre de 1974
Urrutia sostiene que “el cáncer que padecía (Neruda) estaba muy dominado
y no preveíamos un desenlace tan repentino. (Neruda) no alcanzó ni a
dejar testamento pues la muerte la veía muy lejos”.
Matilde dio
ese mismo mes una entrevista a la agencia EFE en la que ratificó su
postura: “No lo mató el cáncer. Los médicos, a los que habíamos visto
unos días antes, le dijeron que lo habían atajado y que podría vivir
unos años más”. Estas declaraciones aparecen citadas en el reportaje
“Sombras sobre Isla Negra”, del español Mario Amorós, publicado el 22 de
julio de este año en la revista Tiempo, de España.
El último
punto -el número cinco- de las conclusiones del informe médico antes
mencionado subraya la necesidad de contar con las fichas clínicas de
Neruda y la biopsia. Estos antecedentes no han sido facilitados por las
instituciones tratantes pese a que el juez Carroza los solicitó en
virtud de la diligencia tramitada por los querellantes, los dirigentes
del Partido Comunista de Chile representados por el abogado Eduardo
Contreras.
El 28 de julio, Contreras solicitó que la clínica
Santa María facilite la historia clínica del Premio Nobel. El 22 de
agosto el doctor Cristián Ugarte Palacios, director médico de dicho
centro de salud respondió: “Atendido el tiempo transcurrido debo
informar al Sr. Ministro que nuestra clínica no mantiene la información
que se solicita”.
En entrevista con Proceso Contreras expresa que
esta desaparición de los antecedentes de Neruda “es imposible de
imaginar, no sólo porque tienen la obligación de preservarlos puesto que
la ley dispone que los hospitales públicos y clínicas privadas deben
mantener las fichas por al menos 40 años. Además hay que considerar que
no estamos hablando de un paciente desconocido… Se trata del historial
médico de uno de los dos únicos premios Nobel que ha tenido Chile. Por
lo tanto parece bastante curioso y sugestivo que no exista su ficha en
la clínica Santa María”.
El jurista señaló que un prestigiado
grupo de oncólogos, cuya identidad prefirió por ahora mantener en
reserva, analizó diversos exámenes médicos realizados al poeta en su
último año de vida. Según Contreras estos llegaron a la conclusión de
que “no es posible aceptar que haya muerto de cáncer, que no hubo tal
caquexia, que todo ello sería absolutamente falso”.
Añadió
Contreras: “Según me han explicado la caquexia produce un estado de
abandono donde la persona es prácticamente un cadáver que no puede
siquiera hablar. Y resulta que Pablo habló hasta el último minuto, no
sólo con el embajador de México, Gonzalo Martínez Corbalá, sino también
con otras personas”.
Martínez Corbalá, en un testimonio publicado
en este semanario (número 1804) señala que el sábado 22 de septiembre
de 1973 acudió a la clínica para informarle que todo estaba listo para
que él y su esposa Matilde pudieran viajar a México. Afirma que “el
semblante del poeta había mejorado. Y también su ánimo (…) Se veía muy
dueño de sí mismo y me atrevería a decir que hasta un tanto optimista”.
Todo
esto habla de un Neruda que no estaba moribundo como señalan los partes
médicos hasta ahora aceptados como la verdad oficial sobre los últimos
días de Neruda.
En la foja 206 del expediente judicial aparece el
testimonio de Rosa Núñez, enfermera de Neruda de 1960 a 1973. “Dos años
después de la muerte de don Pablo, un verano la señora (Matilde
Urrutia) me vino a visitar. Me dijo que sospechaba que a su marido lo
habían matado en la clínica, posiblemente con alguna inyección. Fue la
última vez que la vi”.
Esta declaración aparece en la nota “La
soledad del capitán”, del periodista Javier García y publicada en el
diario La Nación el 18 de septiembre de 2005.
Coincidentemente el
diario chileno El Mercurio publicó el 24 de septiembre de 1973 -un día
después de la muerte de Neruda- que éste murió “a consecuencia de un
shock sufrido luego de habérsele puesto una inyección”.
En el
reportaje ¿Quién mató a Pablo Neruda?, publicado el pasado 6 de
septiembre por la Revista Ñ, del diario Clarín de Argentina, el médico
Sergio Draper -que atendió a Neruda en la Clínica Santa María- declaró:
“(A
Neruda) lo vi solamente un instante el domingo 23 de septiembre, a mí
no me correspondía atenderlo. Ese día la enfermera de turno me dijo que
aparentemente Neruda sufría de mucho dolor, le dije que se le aplicaría
la inyección indicada por su médico, si mal no recuerdo fue una
dipirona… Ordené que se le diera una inyección indicada por su médico.
Fui nada más que un interlocutor. Es el colmo que estemos constantemente
bajo sospecha”.
Draper ya había declarado como testigo en el
juicio por el asesinato del presidente Eduardo Frei verificado en la
misma clínica Santa María, en enero de 1982.
Obstáculos
En la
foja 113 del expediente figuran las declaraciones de numerosas personas
vinculadas con la Fundación Neruda, todos los cuales rechazan la
posibilidad de que el poeta haya sido asesinado. Y lo hacen
desacreditando a Manuel Araya.
Entre estas personas destaca el
cantante y documentalista Hugo Arévalo. Sostiene que “el día 18 de
septiembre (1973) y ante los rumores de la eventual muerte de Neruda
viajé junto a Charo Cofré (su esposa) a Isla Negra en nuestra citroneta
(Citroen AX330) y al llegar a la casa de Pablo nos atendió una persona
que se identificó como su chofer (Araya)”.
“Más adelante Arévalo
señala que el poeta “no podía caminar y se sentía desmoralizado” y que
les comentó que el embajador de México en Chile le ofreció sacarlo del
país. A pesar de su angustia Neruda habría celebrado con ellos el 18 de
septiembre (aniversario de la independencia) “motivo por el cual nos
mandó a comprar unas empanadas”, afirmó Arévalo.
En entrevista
con Proceso Manuel Araya señaló que el relato de Arévalo -que es
refrendado por su mujer- “es absolutamente falso”. Afirma que ni Arévalo
ni su esposa estuvieron en Isla Negra los días posteriores al golpe y
que nadie podía ir a verlos porque los militares que custodiaban la casa
impedían el ingreso de visitas. Además señaló que nunca se tomó vino ni
comieron empanadas en esos días “porque no estábamos de ánimo”.
Según
Arévalo él y su mujer se habrían quedado a dormir aquel 18 en Isla
Negra. Y al día siguiente habrían acompañado en caravana a Neruda y
Matilde en su viaje hasta la clínica Santa María. En entrevista
concedida a la revista Rocinante en mayo de 2003, Cofré reconoció que
Araya participó en esos hechos. Y que lo hizo manejando el Fiat 125 de
Neruda mientras que Pablo y Matilde iban en la ambulancia. Pero en su
declaración judicial Cofré omite este hecho. Araya por su parte niega
tajantemente que ese matrimonio haya estado en aquel momento.
Las
declaraciones de Cofré y Arévalo no fueron solicitadas por los
querellantes ni por el juez Carroza. Contreras se pregunta: “¿Cuál es la
influencia de la Fundación Pablo Neruda para conseguir que declaren
personas que no han sido convocadas a hacerlo? Y lo digo a propósito de
que hay una curiosa preocupación de la Fundación Neruda por apoyar la
investigación, o mejor dicho por inclinarla con un sesgo. Entonces me
pregunto: ¿Por qué podría importarles tanto?”. Y él mismo se responde:
“Pienso que la Fundación tiene intereses, que no le manchen su ícono del
marketing”.
Matilde Urrutia mencionó repetidamente en sus
memorias -Mi vida junto a Pablo Neruda- a Manuel Araya: “Ya se acercaba
la tarde y mi chofer no había aparecido. El día anterior me dejó en la
clínica (…) era la única persona que tenía cerca para ayudarme… Pobre
muchacho que vagabundeaba con Pablo por mercados, por casas de
antigüedades… él había desaparecido con nuestro coche y con él yo perdía
la única persona que me acompañaba en todas las horas del día”.
Publicado por
rodolfovarela.com
Los
estudiantes universitarios chilenos han decidido elevar a la
Organización de Estados Americanos (OEA) una denuncia contra la violenta
represión policial de las manifestaciones que se suceden desde hace
cinco meses.
Los dirigentes de la Confederación de
Estudiantes de Chile (Confech) tomaron esta decisión durante la
asamblea que sostuvieron este sábado en la ciudad sureña de Osorno y
que finalizó al filo de la medianoche.
'Se va a asistir a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), donde (...) se van a
llevar 117 casos donde se puede evidenciar que hoy día las Fuerzas
Especiales de Carabineros han reprimido fuertemente', dijo Patricio
Contreras, dirigente de la Universidad de Los Lagos.
El presidente de la Federación de
Estudiantes de la Universidad Católica, Giorgio Jackson, explicó, por
su parte, a Radio Cooperativa que esos casos se van a presentar el
próximo 28 de octubre en Washington y dijo no saber si se hará
'directamente' ante la Corte.
La Corte tiene su sede en San José
de Costa Rica, mientras que en Washington se encuentran las oficinas de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Ambos
organismos conforman el sistema interamericano de protección de los
derechos humanos.
La Comisión Interamericana concedió
para el mismo día 28 una audiencia especial a varias organizaciones con
presencia en Chile, entre ellas Amnistía Internacional y el
Observatorio Ciudadano, según anunciaron estas entidades en sendos
comunicados.
En esa audiencia expondrán hechos que
a su juicio demuestran que la policía actúa con violencia durante las
movilizaciones estudiantiles.
La presidenta de la Federación de
Estudiantes de la Universidad de Chile, Camila Vallejo, y su
vicepresidente, Francisco Figueroa, ya se reunieron el viernes con la
directora del estatal Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena
Fríes.
Fríes urgió a la policía a establecer
una 'separación tajante' entre 'los actos de delincuencia' cometidos
por algunos grupos violentos y 'la custodia que debe hacer carabineros a
los que manifiestan legítimamente por una injusticia como es la falta
de acceso a la educación'.
Esa reunión se produjo dos días
después de que los líderes estudiantiles regresaran del viaje que
realizaron a Europa, donde se entrevistaron con miembros del Parlamento
Europeo, de la Unesco y del Consejo de Derechos Humanos de Naciones
Unidas, entre otros organismos.
Otra representante de la ONU, la alta
comisionada adjunta para los Derechos Humanos, Kyung-wha Kang, visitó
esta semana Chile y lamentó tanto el uso excesivo de la fuerza por
parte de algunos policías como la violencia cometida por grupos
aislados durante las marchas pacíficas.
Varias asociaciones de fotógrafos y
periodistas, como la Asociación de Corresponsales de la Prensa
Internacional, han expresado también su rechazo a la actuación de
Carabineros, así como a las agresiones y detenciones que han sufrido
algunos comunicadores.
El viernes, en un encuentro con
corresponsales extranjeros, el portavoz del Gobierno, Andrés Chadwick,
rechazó las acusaciones de brutalidad policial.
'Ha habido más gravedad de la
violencia de los encapuchados que de la policía', afirmó Chadwick,
quien puntualizó que las eventuales actuaciones indebidas de las
fuerzas antidisturbios serán investigadas y sancionadas.
Sin embargo, el ministro se quejó de
que los jueces de garantía hayan dejado en libertad a los más de 1.700
detenidos en seis meses de protesta estudiantil, y sólo cinco hayan
sido condenados.
El diálogo entre el Gobierno y los
estudiantes continúa roto tras cinco meses de movilizaciones, con las
que los jóvenes exigen una educación pública y gratuita a través de una
reforma al sistema impuesto durante la dictadura.
Publicado por
rodolfovarela.com
El
proyecto de ley del gobierno de Sebastián Piñera que penaliza la
protesta social ha generado un gran malestar entre estudiantes,
partidos de la oposición y organizaciones sociales.
El neofascista Sebastián Piñera
El
proyecto de ley del gobierno de Sebastián Piñera que penaliza la
protesta social ha generado un gran malestar entre estudiantes, partidos
de la oposición y organizaciones sociales.
En
opinión de la portavoz de la Confederación de Estudiantes de Chile,
Camila Vallejo, la normativa resulta un contrasentido a pocas horas del
inicio de una mesa de diálogo entre el gobierno y los representantes
del Movimiento Social por Educación Pública y Gratuita.
Camila Vallejos, líder del movimiento estudiantil chileno y latinoamericano
“Claramente
condiciona el diálogo”, afirmó en declaraciones a la prensa de Chile.
“Es mucho más difícil hoy día ver al Ejecutivo como un actor o un
interlocutor válido en esta instancia, donde nuevamente se nos pone la
pistola en el pecho”, añadió.
Comentó
además que resulta en extremo preocupante que en el gobierno primen
las ideas de la ultraderecha, sobre todo si se recuerda la historia de
represión, tortura y de violación a los derechos humanos que vivió
Chile.
“De alguna forma nos volvemos a acercar a este terrorismo de Estado. No
puede ser que una toma de un colegio o de una institución pública sea
entendida como un acto de vandalismo que es condenable”, enfatizó la
presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.
Presentado el pasado domingo por el presidente Sebastián Piñera como un
proyecto a favor del resguardo del Orden Público, la iniciativa desató
una ola de cuestionamientos porque tipifica como delito, con anuncio
de duras sanciones penales además, las tomas de colegios y otras
manifestaciones sociales.
“El gobierno ha buscado enfrentar el conflicto estudiantil tratándolo
como un problema de orden público, criminalizando las movilizaciones y
minimizando el derecho de los estudiantes a cuestionar las bases del
actual sistema educativo”, comentó al respecto la presidenta del Partido
por la Democracia, Carolina Tohá.
Carolina Tohá
Expresó
que se trata de una mirada autoritaria y llamó a la oposición en Chile
a formar un frente común para que la movilización de los estudiantes,
que ha logrado que una mayoría política en Chile esté a favor de un
nuevo modelo educacional, no sea derrotada.
Asimismo la abogada y ex Defensora Nacional, Paula Vial, criticó que el
gobierno tome de blanco a los estudiantes en el discurso contra la
delincuencia.
“Pareciera que los estudiantes se convierten en los nuevos enemigos del
Estado y en el nuevo foco de criminalidad que hay que combatir”,
recalcó.
Ante la avalancha de impugnaciones, La Moneda ha intentado aquietar los
ánimos con la reiterada aclaración que “si las tomas son pacíficas, no
hay problema”.
“Si las tomas son con violencia y por la fuerza, impidiendo el derecho
de otras personas a poder ingresar a un establecimiento educacional,
hospitalario o a usar las calles, no va a ser aceptado y por eso es que
hemos mandado un proyecto de ley para que esto sea sancionado”, apuntó
el portavoz del gobierno, Andrés Chadwick.
Publicado por
rodolfovarela.com
Una Historia que podría pasar Inadvertida, un secreto prohibido del que nadie se hace cargo.
LAS OSAMENTAS DE "EL BIGOTE"
Luis Arriagada Toro, alias “Comandante Bigote”, fue un dirigente comunista que en 1984 se integró a las filas del FPMR y participó en diversas acciones armadas, como el secuestro del coronel Carlos Carreño, el atentado al fiscal Fernando Torres Silva y la toma del poblado de Los Queñes en 1988.
Es precisamente en esta ultima acción, ocurrida el 21 de Octubre de 1988, en la que un grupo del FPMR, a cargo de sus máximos dirigentes, Cecilia Magni Camino (Comandante Tamara) y Raúl Pellegrini Friedman (Comandante José Miguel), asaltó el retén Los Queñes en donde comienzan las sospechas de delación en contra el “Comandante Bigote”, quien sospechosamente se dice que logró escapar del cerco policial, mientras caían fácilmente sus comandantes.
Días más tarde, luego de ser brutalmente torturados, fueron encontrados en el río Tinguiririca los cadáveres de Cecilia Magni, el 28 de octubre, y el de Raúl Pellegrini, el 31 de octubre de 1988.
¿El guatón Popeta?
Respecto a sobre quienes recayeron las sospechas, el libro LOS FUSILEROS, del autor Cristóbal Peña, año 2007, señala a este hombre, Luis Arriagada Toro (PAG. 348) y concluye sobre su incierto destino, que probablemente habría huido de Chile o que fue ajusticiado por esa traición.
Sorprendentemente al analizar el capitulo 18, pagina 85-87 “SECRETOS DE UNA NOCHE DE VERANO” del Libro Tributo a Nuestra Patria, año 1999, cuyos autores son los comisarios (R) de la PDI, Rene Cocq, Roberto Ruiz y Jorge Barraza, relata que la “Comandante Ana”, Emanuelle Verhoeven, señala que en su calidad de jefa de Inteligencia del FPMR una de las situaciones más fuertes que le correspondió enfrentar, en su lógica calidad de miembro de la Dirección Nacional del FPMR, fue el juicio que se le realizó a un dirigente rodriguista conocido como “Guatón Popeta” de apellido Peralta; hecho ocurrido, señala textual, en su domicilio ubicado en calle Las Chilcas Sur 8541, en la precordillera de Lo Cañas.
En dicho “Juicio Militar”, según la jefa de Inteligencia del FPMR, estaban los seis miembros de la Dirección nacional del FPMR.(Salvador, Ramiro, Ana, Gregorio, Eduardo y El Chele) quienes determinaron, en base a un informe de Inteligencia, la culpabilidad de este “Guatón Popeta”, dictaminando la pena de muerte mediante un tiro en la nuca. Esto fue realizado por el verdugo y ejecutor de la organización, Guillermo Jorge Garay Zorrilla, siendo posteriormente inhumado ilegalmente en ese lugar.
Señor Juez:
La seriedad de los autores de ambos documentos, el rigor investigativo y profesional en los trabajos referentes (LOS FUSILEROS y TRIBUTO A NUESTRA PATRIA), consultas y entrevistas, teniendo presente que de un tiempo a esta parte, su esposa Estrella Moran realizo una denuncia por presunta desgracia que fue derivada al Primer Juzgado del Crimen de Viña del Mar, y éste asignó la investigación a la PDI de esa ciudad, que hay familias que requieren una respuesta, que todos los seres humanos tienen derecho a una digna sepultura, es que la justicia debe indagar en esta parcela.
Según los libros mencionados, hay elementos que descartarían la existencia del nombre “Guatón Popeta”, permitiéndonos arribar con fuerza a la hipótesis de que el hombre señalado por la Emanuelle Verhoeven, “Guatón Popeta de apellido Peralta”, era solo un singular juego de luces, y que la jefa de inteligencia del FPMR se refería en realidad al ajusticiamiento de Luis Arriagada Toro, “El bigote”, cuyas osamentas se encontrarían en el ex domicilio de la francesa, es decir, la parcela de las calle Las Chilcas Sur 8541, en la precordillera de Lo Cañas."
Si no deseas ésto en la Patagonia...
Entonces deja de ser causa del problema y pasa a ser parte de la solución, optando por generar tu propia energía eléctrica domiciliaria.
Curso / Taller Armado de Placas y Generadores Solares Fotovoltaicos
Abierto público en general
Sólo 10 cupos por curso. Próxima fecha:
Sábado 9 de Julio de 2011
Contacto: Luis Fuentes M.
INSTRUCTOR
9 219 72 71
interamericano@123.cl
NO ES UNA CHARLA TECNICA
ES UN CURSO SEMI PRESENCIAL, POR TANTO ES CONDICION INSCRIBIRSE CON ANTICIPACIÓN A OBJETO DE DISPONER DE TIEMPO PARA ESTUDIAR PREVIAMENTE LA PARTE TEORICA DEL CURSO.
CURSOS DE CAPACITACION CERRADOS PARA PERSONAL DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS Y DE INGENIERIA EN INSTALACIONES ELÉCTRICAS, A EMPRESAS EN GENERAL, SINDICATOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES.
Armar una placa o panel solar es cosa fácil, pero no suficiente. En este Curso/Taller aprenderás a armarGeneradores Solares Fotovoltaicos y a operarlos de manera eficiente y sin riesgos
OBTENIENDO PARA TU CASA,
OFICINA, LUGAR DE TRABAJO, O DE DESCANSO
ENERGIA ELECTRICA
¡GRATIS!
¡ARMALOS TU MISMO...Y SIN RIESGOS!
Y serás parte de la solución y no del problema.
Con los conocimientos de Electrónica básica que aprenderás en este Taller, con nuestra asesoría gratuita permanente, más la infinita energía Solar, aplicando las actuales tecnologías que ofrece el mercado y a un costo más que razonable, puedes FACILMENTE AUTOGENERAR SIN RIESGO ALGUNO buena parte de la energía eléctrica que requieres para hacer funcionar tu hogar de manera ecológicamente sustentable, juntocon el ahorro en $ resultante, podrás muy pronto decir adiós al pago de la energía eléctrica pública.
CURSO/TALLER ARMADO DE PLACAS SOLARES Y GENERADORES SOLARES FOTOVOLTAICOS
Tema: El Generador Solar Fotovoltaico
Objetivo General:
Identificar y explicar el funcionamiento de un Generador Solar Fotovoltaico
Objetivo terminal:
Aplicación de los conocimientos adquiridos para realizar el armado de una placa o panel solar y además el diseño, cálculo, configuración, armado, cableado, montaje, control, mantención y puesta en operación en forma segura, de tu propio Generador Solar Fotovoltaico, y/u obtener conocimientos necesarios para definir claramente la compra de un sistema adecuado a tus reales necesidades de consumo y a operarlo adecuadamente para optimizar su eficiencia energética.
Desarrollo de habilidades y competencias en aquellas personas que deseen abordar profesionalmente el diseño, armado e instalación de generadores solares fotovoltaicos.
TEMARIO:
1. Introducción: La Luz y los Semiconductores Fotosensibles
2. La Celda y el Panel Solar Fotovoltaicos - Estructuras
3. Conceptos básicos de Voltaje DC y AC, Intensidad o Corriente eléctrica, Resistencia eléctrica, Potencia.
4. Introducción al uso y aplicación básica del Tester o Multímetro Digital.
5. Práctica segura en Medición de Voltaje.
6. Práctica segura en Medición de Corriente
7. Práctica en Medición de Resistencia / Continuidad.
8. Cálculo y medición de la Potencia eléctrica de un panel.
9. Configuración, armado prueba y funcionamiento de un circuito con celdas solares en Serie para armar el Panel.
10. Configuración, armado y funcionamiento de un circuito con paneles solares en Paralelo o Serie/Paralelo.
11. El controlador de carga y sus automatismos.
12. Operación segura de un grupo de Baterías de Respaldo, ciclos de carga, control y mantención.
13. El Conversor DC/AC, características, prestaciones.
14. Técnicas de armado, cableado de conexión y soldaduras, aplicada a los componentes de un generador solar fotovoltaico.
15. Operación segura de un generador solar fotovoltaico.
16. Optimización de la operación de un Generador Solar Fotovoltaico.
17. Lo nuevo que viene: Energía solar fotovoltaica HCFV, el panel híbrido, nuevos materiales fotovoltaicos.
Relator: Luis J. Fuentes M.
Técnico Electrónico de Soporte, especialista en Telecomunicaciones, Electrónica de Consumo, Industrial y Automotriz, Director Fundador del Instituto Interamericano de Electrónica (e-Learning), Director fundador de la revista Mundo Electrónico (Premio Chile Siglo XXI a la mejor publicación tecnológica nacional, patrocinado por la Sociedad Científica de Chile, 1998), y de las publicaciones Electrónica Popular y Mundo Cibertrónico, docente de Electrónica Automotriz en el Centro Nacional de Electrónica y Telecomunicaciones CENET - Universidad de Chile.
Actualmente trabaja como consultor profesional en temas relacionados con Asesorías y Capacitación para el desarrollo de la Auto Generación de ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA domiciliaria, dictando Seminarios, Cursos y Talleres, abiertos y cerrados, a particulares, empresas e instituciones interesadas en el tema, y a la generación de Contenidos y Maketas electrónicas como material de apoyo para las clases de Educación Tecnológica del sistema educacional chileno.
Próxima Fecha : Sábado 9 de Julio 2011
Lugar: La Florida - santiago
Horarios: 09:00 a 14:00 hrs., EN EL CUAL REALIZAREMOS UN REPASO PROFUNDO DEL CONTENIDO, UN FORO TECNICO Y FINALIZAREMOS CON UN TALLER PRACTICO.
Valor $ 40.000
Inscripciones:
En forma personal: Américo Vespucio 899 - Ñuñoa - Estación Los Orientales / Línea 4 / Estacionamiento - Fono 9 219 72 71 -interamericano@123.cl
Horario inscripciones: lunes, miércoles y viernes 11 a 14 h. - 15 a 17 h.
O, vía Transferencia bancaria.
Al momento de inscribirte recibirás el Material Instructivo digitalizado, y un Multímetro Digital instrumento fundamental a emplear para controlar los Generadores Solares Fotovoltaicos. Tu participación te habilita además para asistir como invitado a los talleres siguientes y a asesoría técnica gratuita.
CONSULTE POR LOS CURSOS PERSONALES O INDIVIDUALES A DOMICILIO
Certifica:
INSTITUTO INTERAMERICANO DE ELECTRONICA
www.institutointeramericanodelectronica.bligoo.cl
interamericano@123.cl
Las braguetas se les bajan cuando ven el negro del petróleo ultraliviano. El precio se paga con sangre, con muerte, con bombas.
Ningún
país participante vetó la decisión. Es que entonces los gobiernos ya
no son gobiernos sino putas que se venden, por más o por menos, en la
luz o la oscuridad, pero fijan su precio al fin, se tragan la
dignidad de los pueblos que los respaldan. Se abrió la puerta
para ir ha ultrajar a Libia. Hay cola, los gobiernos de la U.E. están
todos cachondos, incontinentes. Mientras, las bombas aturden a los
humildes de a pie. Se ha violado la independencia de un pueblo con total
desfachatez y los gobiernos progresistas: bien gracias, tan solo se
abstienen de dar su voto. Las braguetas se les bajan cuando ven el negro
del petróleo ultraliviano. El precio se paga con sangre, con muerte,
con bombas, con traición.
Vergüenza es lo que
siento. Soledad es lo que siente el pueblo, traición, descarada
traición a las y los humildes que impotentes dejamos correr una que
otra lágrima de rabia, de indignante ira sobre las noticias preñadas de
bombas asesinas.
La mass media entró en el apogeo, en
su fase “critica”. Estrategias calculadas para distraer a las grandes
mayorías, para engañar, para ser impunes criminales que serán
aplaudidos por la mansedumbre dominada. Obama en Brasil, como si fuese
una pulga que se rasca un perro lo que hace Hillary Clinton en Paris,
la distracción es el arma de la estafa, te ponen a mirar a donde les
place y con la otra mano te ultrajan sin que te percates. Mientras los
índices de radioactividad superan el grado 6 en Japón, ya nadie
recuerda las termonucleares, la función se llena de drones y
explosiones, los mirages franceses atacan a mansalva, la flota gringa
lanza misiles desde el océano, abundan declaraciones y noticias
manipuladas, el genocidio está en marcha. No hay Internet en Libia,
han bloqueado los cielos y las comunicaciones, ya no sabremos sino solo su versión.
Recuerdo en esta hora las reflexiones
de Fidel, nos alertaba hace pocos meses que Estados Unidos tenía en
progreso una escalada nuclear, que precisaba muerte, que urgía de
crisis. Claro, no fue contra Irán, hubiese sido muy obvio y más
riesgoso, ¿Quién podría imaginar que convertirían las termonucleares en bombas atómicas de tiempo?
Ya las espoletas liberaron la carga, más temprano que tarde estallará
la muerte, disimulada y oculta, vestida de tragedia. Presurosos ahora
van por energía, más energía para garantizar su subsistencia. El portero
deja a su vicepresidenta a cargo del negocio, él da una vuelta por el
territorio que sigue en su agenda de dominio: Nuestramérica. ¿Por qué no incluyó a Colombia en su gira? Ese guión hace meses que está escrito. La
sabiduría de Fidel se ratifica en la historia cotidiana, el imperio
solo encuentra una salida para perdurar ante la crisis: más crisis,
muerte, terror, espanto, miseria y aniquilación.
Europa se ha dejado comprar por unas pantaletas negras,
sin siquiera estimar los daños que producirá sobre sus pueblos esta
traición y esta entrega al amo imperial. Los precios del crudo desde
este lunes harán que el costo de la vida se dispare astronómicamente, la
radioactividad será el espanto a la hora de ir al mercado, la muerte
dormirá en nuestras camas, el pánico enmudece las mayorías. Pero hay que
esperar por nuestro pueblo. La humanidad deberá levantarse y crear un
frente mundial para detener esta barbarie. Las fuerzas de la vida
siempre son superiores a las de la muerte.
El mismo día de esta intromisión
calculada, se realizan comicios en Egipto, todas y todos estaremos
entretenidos para no denunciar el fraude. El mismo día Obama, firma la
restitución de los tribunales militares en Guantánamo. El imperio
avanza ágil, cual felino que se lanza a la rapiña. El hedor de la
sangre y de la muerte sacudirá la conciencia planetaria. Habrá que
pedirle cuentas a los gobiernos que tan solo callaron, a los que
incapaces de vetar tal hostigamiento, terminan siendo cómplices al
anular su poder de frenar esta escalada de muerte.
Es con usted, lector, con usted
mismo. No espere a que la muerte reviente los cristales de su casa para
quemar a sus hijas o hijos, es con usted, camarada, lo que se está
destruyendo es la esperanza de un planeta donde sus hijos y nietos
tengan posibilidad de ser felices, lo que se está jugando es el destino
de la vida. Es con usted.
Solo las fuerzas vivas haciendo
resistencia, parando la maquinaria industrial, realizado una huelga
mundial, quien sabe que cosa tengamos que hacer, pero ya nadie vendrá a
decírnoslo, es nuestra la posibilidad de salir de la idiotez mediática
que nos narcotiza, es solo nuestra la posibilidad de despertar de esta
horrible pesadilla lo que nos dará la libertad. De luchar y vencer o morir.
Blog de Rodolfo Varela.
En agosto del
año 2009, como candidato, afirmaba que detrás de la violencia en el
conflicto mapuche hay organizaciones terroristas extranjeras y llamaba a
aplicar más ley antiterrorista.
 |
|
En
consideración al juicio llevado en Cañete contra Mapuches y los
intentos de aplicación de la Ley antiterrorista, más, las recientes
investigaciones llevados por una comisión de la Cámara de diputados,
hizo nuevamente llevar a la palestra la relación “Mapuches con grupos
terroristas”.
La
Historia Farc - Mapuche no es nueva. En septiembre de 2008,
parlamentarios de Renovación Nacional, encabezados por el Senador
Alberto Espina denunciaron la existencia de vínculos entre las Farc con
grupos extremistas mapuches de la región de la Araucanía, cuya
información “privilegiada” habría sido provista desde el mismo Gobierno
de Uribe en Colombia en el 2006.
Lo mismo
era resaltado por el diputado independiente -ex RN y ex ministro de
Pinochet- Alberto Cardemil y el RN Cristián Monckeberg, quienes
aseguraron que el Ministerio del Interior de la época estaba al tanto
de la posible relación entre las Farc y grupos subversivos vinculados a
la causa mapuche desde hace más de un año y medio.
Lo mismo
hizo el actual presidente y entonces presidenciable Sebastián Piñera,
en agosto del año 2009, afirmando irresponsablemente que detrás de la
violencia en el conflicto mapuche hay organizaciones terroristas
extranjeras y en agosto de este año con su homónimo de Colombia, el
actual presidente Juan Manuel Santos, dijeron a la prensa que habían
acordado “cortar el ‘vínculo’” entre mapuches y las Farc”.
También,
de la misma forma, señalaba, textualmente a los medios: "En la
Araucanía se han cometido hechos de terrorismo y el gobierno en vez de
aplicar la Ley Antiterrorista, salvo en dos excepciones, hace la vista
gorda y cuando el gobierno esconde la cabeza, la gente piensa que puede
seguir actuando con impunidad”. (Que) “un puñado de delincuentes
tengan de rodillas a todo un país es porque (el gobierno) no esta
cumpliendo con su deber”.
Cabe
mencionar que el medio informativo donde se origina la concepción
“Terrorismo Mapuche” y ha dado amplias coberturas a la relación
“Mapuches con grupos terroristas extranjeros”, es principalmente el
Diario El Mercurio y sus cadenas de diarios, cuyo propietario es el ex
golpista Agustín Edwards, también vinculado a la ultra derecha.
Otro
medio, Canal TV 13 de fundación "católica" ligada a un sector de la
iglesia, con directa influencia del grupo Matte, aliadas de Edwards,
dueñas de Forestal Mininco, CMPC, quienes mantienen sendos conflictos
territoriales con Comunidades Mapuches, donde hoy, en dicho canal, es
propietario el grupo Luksic, difundía en junio del 2010, en el programa
contacto, ante una importante audiencia y a través de una apuesta
sensacionalista el llamado “conflicto Mapuche” y se pretendió,
exclusivamente, hacer la relación Mapuches – Farc y el terrorismo en
Chile ¿Coincidencia?
MONTAJES
“Actos
considerados como repulsivos, repugnantes, sin moral, que buscan
trasladar un conflicto ideológico occidental en el continente, para
desviar la atención sobre los verdaderos temas de fondo que reclama el
Pueblo Mapuche y que versan sobre reclamaciones de tierras ancestrales,
restauración de derechos humanos y exigencias de reparaciones frente a
los abusos, violaciones, usurpaciones, arbitrariedades, negaciones y
empobrecimiento causado por un estado colonial y patriarcal, controlado
por oligarquías que imponen políticas verticales, anti democráticas, de
explotación, subyugación a favor del capital privado y en desmedro de
la libredeterminación de los pueblos”, publicaba este medio en julio
del 2010.
LO QUE DICE EEUU
Cables de
la Embajada norteamericana en Chile, correspondientes a las
desclasificaciones de Wikileaks, revelados por diversos diario
internacionales, demuestran que la pretendida conexión mapuches-PC-FARC
fue un montaje ejecutado por parlamentarios de la ultra derecha, entre
ellos, los senadores Alberto Espina y el entonces candidato
presidencial Sebastián Piñera, con la complicidad de medios
informativos, como El Mercurio y La Tercera.
Los
sucesivos despachos enviados a Washington, a lo largo de 2008 y 2009,
indican, sin embargo, que todas las investigaciones les llevaron a la
misma conclusión: la comunidad mapuche es abrumadoramente no violenta;
"el problema ha sido magnificado por los medios"; quienes alegan que
existen lazos entre los mapuches y organizaciones terroristas
extranjeras "no han proporcionado pruebas de ello" y "los expertos del
Gobierno califican esos contactos de mero 'turismo de guerrilla"….
Todos esos
son párrafos desclasificados de la correspondencia de la Embajada de
Estados Unidos en Santiago, que demuestran la falsedad de la supuesta
conexión entre los mapuche y las FARC.
CHILE PIDIO AYUDA AL ESPIONAJE DE EEUU FRENTE A LOS MAPUCHES
El
Gobierno sospechaba de contactos entre los indígenas y el terrorismo
internacional .- La Embajada estadounidense no veía al movimiento
mapuche como una amenaza seria
Edmundo
Pérez Yoma, ministro del Interior del último Gobierno de Michelle
Bachelet, transmitió a Estados Unidos su preocupación por el "problema
mapuche" y le pidió apoyo "de inteligencia" para seguir de cerca su
posible radicalización, sus eventuales contactos con grupos terroristas
extranjeros, como las FARC colombianas o ETA, y para "seguir el
dinero" que les pudiera llegar.
La
conversación se produjo en 2008, a poco de tomar posesión el ministro, y
cuando ya se habían registrado algunos incidentes entre grupos
mapuches, fuerzas del orden, propietarios de tierras reclamadas por la
comunidad indígena y empresas españolas, como Endesa, implicadas en la
construcción de presas hidroeléctricas en territorio mapuche.
"El
consejero legal le explica que el FBI ya está coordinado con los
Carabineros para ayudarles a localizar la llegada de esos posibles
contactos", asegura un telegrama de la embajada.
Los
sucesivos despachos enviados a Washington, a lo largo de 2008 y 2009,
indican, sin embargo, que todas las investigaciones les llevaron a la
misma conclusión: la comunidad mapuche es abrumadoramente no violenta;
"el problema ha sido magnificado por los medios"; quienes alegan que
existen lazos entre los mapuches y organizaciones terroristas
extranjeras "no han proporcionado pruebas de ello" y "los expertos del
Gobierno califican esos contactos de mero 'turismo de guerrilla".
Aunque no
es posible saber exactamente el número de mapuches entre la población
chilena (el censo de 1992 hablaba de 932.000 y el de 2002,
sorprendentemente, de solo 604.000), la mayoría de las onG que trabajan
en el país manejan cifras que oscilan en torno al millón de personas
(entre el 5% y el 6% de la población total).
Un
detallado informe escrito en otoño de 2009, tras un viaje de varios días
por el territorio en conflicto (que coincide con la muerte de un joven
activista mapuche a manos de la policía chilena), recoge la opinión,
bastante irónica, de los diplomáticos estadounidenses:
"Un
eventual observador de la cobertura informativa de la actualidad
chilena podría pensar que violentos activistas mapuches, relacionados
con las FARC y ETA, matan cada semana a inocentes civiles", se mofan.
"El
candidato presidencial de la oposición, Sebastián Piñera, ha declarado
que la Araucaria arde en llamas. Los principales periódicos chilenos,
que son generalmente conservadores, publican muy a menudo en primera
página reportajes sobre este conflicto".
Los
diplomáticos ocultan a duras penas su indignación: "La destrucción de
propiedades, que supone la inmensa mayoría de las acciones ilegales de
los mapuches, se presenta frecuentemente a todo color con descarados
titulares y a veces una cobertura muy superior a la que se da a crímenes
mucho más graves cometidos por chilenos no indígenas"..
LA VERSION DE LA POLICIA CHILENA
Radio
Universidad de Chile, publicó recientemente que habrían desechado la
tesis de vinculación de mapuche con grupos terroristas, esto, en la
comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, quienes debieron
concurrir para exponer sobre los cuestionados operativos que han
realizado en la zona de la Araucanía.
En la
comisión, de acuerdo al relato del medio, se encontraba el general
director de Carabineros subrogante, Gustavo González y el director
general de la PDI, Marcos Vázquez, quienes informaron sobre su actuar en
el marco del conflicto de tierra que enfrenta al pueblo mapuche con
empresarios forestales.
La
negativa de Gustavo González, General Director Subrogante de
Carabineros fue clara al señalar: “es delicado afirmar una cosa de esa
naturaleza si no tiene los antecedentes concretos sobre la materia. Se
ha detectado a personas que no corresponden a las etnias mapuches o
corresponderían más bien a extranjeros, pero sindicar a un país
determinado respecto de esta materia me parece que nos es factible
hacerlo”.
El
Director General de la PDI, Marcos Vásquez, señaló también que no
tenían antecedentes ciertos en esta línea y opinó sobre otros datos,
indicando: “no tenemos antecedentes fidedignos, estamos de acuerdo con
Carabineros que tiene la misma versión nuestra” y añadió. “Cuando
entregamos cualquier tipo de información tiene que estar confirmada y
por eso digo que no tenemos información fidedigna”.
|
|
|
|
|
|
La
organización Venezuela Awareness Foundation aseguró que en Venezuela
se criminaliza la protesta, porque quien se atreve a manifestar puede
ser detenido, enjuiciado y encarcelado en juicios de carácter político.
Por
causas políticas, la situación de los derechos humanos en Venezuela
registró un "alarmante nivel de deterioro" en 2010 al no existir un
poder judicial independiente que garantice el debido proceso, señaló la
organización Venezuela Awareness Foundation (VAF).
El grupo
de derechos humanos afirmó que el año pasado contabilizó 27 presos
políticos, un número menor con respecto a 2009 cuando se ubicaron en
32, pero los detenidos sufrieron con más rigor "la violación de sus
derechos", según su informe anual.
"Aunque
pudiéramos decir que la cifra de 2010 es más baja comparada con 2009,
la realidad es que las imputaciones y las penas fueron mucho más
severas el año pasado", dijo Patricia Andrade, presidente de la VAF, con
sede en Miami.
Precisó que se realizaron juicios "arbitrarios" que negaron los
derechos constitucionales, se emitieron "largas" condenas obviando
procedimientos legales básicos, ignorando las pruebas y siguiendo
"falsas presunciones o los dictados del Ejecutivo".
Tampoco se otorgaron medidas sustitutivas de libertad a quienes se les
encarceló por ejercer su derecho a la protesta y a la huelga, como fue
el caso de algunos dirigentes sindicales, además de castigarse el
derecho a opinar, de acuerdo con el reporte.
El informe se divulgó cuando 68 personas, entre ellas estudiantes,
realizan una huelga de hambre en varias ciudades venezolanas como
medida de presión para que liberen a los presos políticos y se respeten
los derechos humanos.
La VAF aseguró que en Venezuela se criminaliza la protesta, porque
quien se atreve a manifestar puede ser detenido, enjuiciado y
encarcelado en juicios de carácter político, que tienen como "propósito
silenciar y desanimar a los venezolanos para que no reclamen sus
derechos".
La persona que protesta, añadió, pudiera ser vista como un "conspirador" e "instigador".
Del total de presos políticos solo dos permanecen en sus casas en vez
de cumplir la pena en la cárcel: el diputado Biagio Pilieri, quien se
encuentra en "desobediencia legítima democrática" en su residencia, y la
jueza María Lourdes Afiuni por "razones de salud".
En el informe, la VAF destacó que el sistema judicial con jueces que
"obedecen órdenes" del presidente venezolano, Hugo Chávez, provoca el
retardo procesal.
En 2010 surgió, además, la figura del "juicio express": procesos
judiciales que, "incumpliendo" con lapsos procesales y decisiones de
instancias superiores, "por un alto interés de carácter estrictamente
político", se realizan en forma rápida y "maratónica".
Los allanamientos a civiles se han "propagado" bajo lo que la VAF
calificó como la figura "ilegal" de "visita" y se violó la inmunidad
parlamentaria de algunos presos políticos que resultaron electos
diputados.
Afirmó que se viola el debido proceso al negarse reiteradamente las
solicitudes, diligencias y medidas de la defensa; al existir tiempo
ilegal prolongado en prisión de los detenidos y violación al principio
de presunción de inocencia.
Así mismo, indicó que "existe un marcado deterioro de la salud de los
presos políticos con más tiempo en prisión, por no haber sido atendidos
por especialistas, ya sea por omisión del Estado venezolano o porque
la autoridad en custodia (juez encargo del caso) no lo autoriza".
"Podemos afirmar que la violación a los derechos humanos en el 2010
afectó a todos los estratos sociales en Venezuela. Nadie puede decir
que se encuentra a salvo, y no hay ley que pueda permitir a un
venezolano gozar de su protección", según la VAF.
Publicado por
rodolfovarela.com
Etiquetas:
Latinoamérica y el Caribe
Nuevas
formas de impunidad se están imponiendo en Chile. La “política de los
consensos” de ayer facilitó durante dos décadas el ocultamiento de ex
agentes de seguridad en las filas de las Fuerzas Armadas, mientras “la
nueva forma de gobernar” les ha abierto paso a ocupar cargos de
distinta relevancia en la estructura del Estado.
Así
quedó en evidencia con los recién despedidos asesores del Ministerio
de Defensa que fueron parte de la DINA-CNI y de uno de los autores
directos del crimen de Carmelo Soria. Particular indignación produce que
el general Guillermo Castro Núñez, ex agente de la CNI entre 1979 y
1982, ocupe hoy el cargo de jefe del Estado Mayor de Ejército y que
desde ese puesto esté encargado de informar a los tribunales chilenos
acerca de los procesos por violaciones a los derechos humanos y crímenes
de lesa humanidad. Desde su cargo, el general Castro valida la
información que llega a los jueces que investigan los crímenes.
Entre 1979 y 1982, cuando el general
Castro integró sus filas, la CNI secuestró, torturó y asesinó tal como
lo hizo la DINA en los años anteriores. Cuando Castro perteneció a la
CNI fueron asesinados Tucapel Jiménez, el estudiante Eduardo Jara, el
dirigente sindical Juan Olivares y el profesor Francisco Álvarez
Santibañez, entre muchos otros. En ese mismo periodo, la CNI ejecutó
sumariamente a una decena de jóvenes que organizaban la resistencia a
la dictadura desde las montañas de Neltume.
Es preocupante que el gobierno avale
que un alto oficial castrense involucrado en acciones ilícitas y
represivas ocupe un cargo como el que tiene, cuando al mismo tiempo
despliega una política que criminaliza las luchas y protestas
sociales.
La democracia chilena, pese a todas
sus limitaciones, ha sido conquistada con la lucha y sacrificio de
todo el pueblo, por lo que no resulta aceptable la convivencia con
estas nuevas formas de impunidad.
Publicado por : Rodolfo Varela
Santiago de Chile, febrero 2011.
Firman
Londres 38, espacio de memorias
Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi
Casa Memoria José Domingo Cañas
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
|
...únete a TodosChile acá
Resultados : - negligencia: 50 % (3 votos)
- ninguna: 33 % (2 votos)
- atentado: 16 % (1 voto)
Total de votos: 6
|
TodosChile.cl surge por la necesidad de un BLOG CIUDADANO SIN CENSURA POLÍTICA, en el que los participantes puedan expresar libremente todas sus ideas -dentro del marco legal chileno- junto con respetar las Normas del Sitio.
TodosChile.cl fue creado el 26 de diciembre de 2008.
El 22 de Enero de 2009 se terminó la primera versión de este Blog. Un reconocimiento al diseñador web John Zarate por su buen trabajo y dedicación.
Bienvenidos a TodosChile.cl.
El Director
|
hace 3 semanas
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses