A continuación transcribo un artículo publicado por los padres de Rafael y Eduardo Vergara Toledo, muertos el 29 de Marzo de 1985.
Posterior a la lectura, cada uno sacará sus propias conclusiones.
Rafael Vergara Toledo Eduardo Vergara Toledo


La prensa
oficialista, uniformada, en actitud servil a la dictadura ha mentido durante
estos doce años para justificar el exterminio de los opositores al régimen que
apoya --y que los mantiene--. Faltando a toda ética y moral entrega versiones
que denigran a las personas muertas, sin preocuparse jamás de conocer quiénes
eran estos hombres, mujeres, jóvenes e incluso niños asesinados; nunca han
tratado de acercarse a sus familiares para llegar a la verdad ni para saber de
su dolor por la pérdida del ser amado. En forma cruel le quitan la calidad de
persona al opositor, deshumanizándolo y presentándolo ante la opinión pública
como un ser antisocial que debe ser eliminado.
En él caso
de nuestros hijos, Eduardo y Rafael fueron calificados de
"antisociales", "delincuentes", "drogadictos",
afirmando, además, que "habían participado en robos a mano armada" y
que "habían sido procesados por infracción a la ley de seguridad
interior" y "por ley de control de armas", que "eran
delincuentes políticos subversivos", que "eran dos extremistas muy
conocidos que estaban detectados".
Para evidenciar con más fuerza
la mentira y las contradicciones en que incurrieron los medios de comunicación
gobiernistas hacemos a continuación un somero análisis de lo que a nosotros
--sin ser especialistas ni eruditos en la materia--nos ha llamado la
atención.:
1.
Respecto de como ocurrieron los hechos:
La
Nación:
"...Los
dos delincuentes asaltaron un negocio, huyendo. Al ser interceptados por la
policía, se produjo el enfrentamiento a balazos".
La
Tercera:
"...el
trío, armado de revólveres, intentó asaltar un negocio siendo sorprendido por
carabineros..., Los frustrados asaltantes reaccionaron, produciéndose un breve
baleo en el que fue herido el cabo M. Muñoz. Perseguidos, fueron acorralados en
el interior de la Villa, produciéndose un nuevo tiroteo, en el que resultaron
muertos dos delincuentes y herido el tercero".
La
Cuarta:
"...Los
dos delincuentes asaltaron un negocio en la Villa Kennedy, huyendo: Al ser
interceptados por la policía, se produjo el enfrentamiento, a
balazos".
El
Mercurio:
"...El
cabo Muñoz Cifuentes conminó a detenerse a la pareja de hermanos, quienes
mostraban una actitud sospechosa. Como única respuesta a la orden, uno de los
sujetos extrajo un revólver de cañón corto y disparó, hiriendo al suboficial en
el tórax. Otros integrantes de la patrulla iniciaron la persecución de los
individuos, la que culminó diez minutos después, produciéndose un nutrido
intercambio de disparos entre los representantes del orden y los delincuentes
subversivos, que culminó con la muerte de los dos sujetos".
Las
Ultimas Noticias:
"...
Carabineros informó que (os hermanos abatidos, juntó a un tercer sujeto,
intentaban asaltar un establecimiento comercial. En el intercambio de disparos
resultó herido un carabinero recibiendo dos disparos: uno en una pierna y otro
en el hombro derecho".
Nuestro
juicio sobre esta parte de la información:
--
Ligereza y deshonestidad al presentar a la opinión pública grandes titulares
sobre hechos "no confirmados", aceptando sin cuestionamiento las
versiones oficiales;
--
Contradicción notoria a simple vista en la presentación del móvil: de
"asalto a un negocio", como un hecho consumado, de "intento de
asalto a un negocio", como simple presunción; y de "mostrar una
actitud sospechosa", lisa y llanamente.
Nunca hubo
denuncia sobre asalto a negocio alguno del sector en esa fecha; por lo tanto,
la justificación del crimen de dos personas sería por "intento de
robo" o por "mostrar una actitud sospechosa", lo que nos parece
inconcebible y aberrante. ..
--Al
parecer, nadie tenía claro cuántos eran los "delincuentes": por las
informaciones parece que eran dos, pero también parece que eran tres; parece
que "un tercero fue herido" y, que a pesar del "estrecho cerco
policial" que "vigilaba rigurosamente el lugar", logró huir chorreando
sangre, lo que contrasta con la acuciosidad policial mostrada al
principio.
--
Respecto del "enfrentamiento", para algunos medios fue un breve en
cambio para otros fue "un nutrido intercambio de disparos", y para
otros, incluso, fue "un espectacular tiroteo". Nos parece vergonzoso,
por decir lo menos, que se pueda hablar tan fácilmente de enfrentamiento entre
fuerzas tan desiguales como son dos jóvenes supuestamente armados con
"armas de fuego cortas" y decenas de "policías armados hasta los
dientes con metralletas, revólveres, bombas lacrimógenas, laques, escudos,
cascos, vehículos. ¿Qué clase de enfrentamiento es éste? ¿No sería más honesto
hablar de ajusticiamiento?
---------------------------------------------------------
2.
Respecto del lugar y de la hora en que ocurrieron los hechos:
La
Nación:
"El
hecho se registró en Villa Ferroviarios", alrededor de las
19;15".
La
Tercera:
"Espectacular
tiroteo ocurrido en la población Villa Kennedy a las 19;45".
La
Cuarta:
"Baleo
en Las Rejas alrededor de las 19;15"
El Mercurio:
"Hecho
registrado en la Villa Robert Kennedy a las 19;40, en la calle Penquehue y
Avda. Las Rejas y culminando a las 19;50 en el cruce de Avda. Las Rejas y 5 de
Abril".
Las
Ultimas Noticias:
"Confuso
enfrentamiento ocurrió a las 19;40 en la Villa Robert Kennedy"
Nuestro
juicio al respecto:
Es
escandaloso constatar como hasta en estos detalles más concretos y en los que
se supone podría haber alguna uniformidad para darle credibilidad al cuento,
hay contradicciones y una falta de respeto absoluta hacia quienes va dirigida
la información. Se muestran cuatro horarios distintos en los que habría
ocurrido el hecho y se muestran cinco puntos distintos del lugar donde
ocurrieron los incidentes.
Es
interesante tener en cuenta la información del Mercurio que dice que los hechos
empezaron a las 19;40 en un punto donde habría sido herido el carabinero y
terminaron 10 minutos después en otro punto distante más o menos ocho cuadras
del primero, donde habrían sido muertos nuestros hijos. Esta persecución, según
el Mercurio, la hicieron otros integrantes de la patrulla que se desplazaban en
un furgón. Esta información contrasta con la versión de los otros medios de
comunicación que muestran una sola hora y un solo lugar donde se habría
desarrollado "el enfrentamiento" y contrasta también con la versión
que a nosotros nos ha dado el General Donoso y el General Stange, quienes
afirman que fue el mismo carabinero "gravemente herido" quien logró
repeler el ataque en legítima defensa de su vida, abatiendo con su arma de
servicio a los agresores. Es obvio que algo se oculta tras esta maraña de
mentiras.
--------------------------------------------------------------------------------
3.
Respecto al carabinero herido:
El
Mercurio:
"El
suboficial herido en el tórax se encuentra internado en estado grave en el
Hospital de la Institución".
La Nación:
"El
cabo herido se encuentra internado fuera de peligro en el hospital
institucional".
La
Tercera:
"El
carabinero herido en el hemitórax fue trasladado al hospital de
carabineros".
La
Cuarta:
"Un
funcionario de carabineros resultó herido y se encuentra fuera de peligro en el
hospital institucional".
Las
Ultimas Noticias:
"Un
carabinero de dotación de la 21a. Comisaría resultó herido recibiendo dos
disparos: uno en su hombro derecho y otro en una pierna".
Nuestro
juicio al respecto:
Contradicciones
respecto de la gravedad de las heridas, recibidas por el
carabinero.
Contradicciones respecto al número de heridas que
recibió.
Contradicciones respecto de dónde recibió las heridas.
Es
interesante también en este punto tener presente la versión de los Generales
Donoso y Stange, quienes presentan al carabinero "herido gravemente en el
hemitórax" como una suerte de super hombre que logró, solo, repeler el
ataque con su arma de servicio. Habría que considerar también las versiones que
hablan de que habría sido herido, además, en su hombro derecho y en una pierna.
Esto contrasta con la negligencia de todo un cerco policial que dejó escapar
también herido, "al tercer hombre" que habría participado! en
"el asalto" o "intento de asalto" o "sospechoso de
intento de asalto" a un negocio también imaginario.
--------------------------------------------------------------------
4.
Respecto de las acciones realizadas por la policía inmediatamente después del
asesinato:
La
Nación:
"En
el lugar se hicieron presentes efectivos de seguridad. Investigaciones y
Carabineros, quienes efectuaron un operativo para verificar la posible
existencia de más antisociales"
La
Tercera:
"Luego
del tiroteo habría sido detenido el padre de los delincuentes muertos, no se
dio el nombre del detenido".
La
Cuarta:
"Efectivos
de seguridad. Investigaciones y Carabineros efectuaron un operativo para
verificar la posible existencia de antisociales en el lugar".
El
Mercurio:
"Se
supo que efectivos de seguridad allanaron las viviendas de los dos sujetos
abatidos, encontrando gran cantidad de literatura subversiva y que ambos
pertenecían al proscrito P.C”.
Las
Ultimas Noticias:
"El
lugar fue rigurosamente vigilado por decenas de uniformados..."
"Parte de la columna policial enfiló al oriente por 5 de Abril y se
efectuaron varios procedimientos en la población José Cardins y en la Villa
Francia."
Nuestro
juicio al respecto:
Toda esta
información es de falsedad absoluta, salvo lo que se refiere a la presencia del
numeroso contingente policial que cercó el sector.
La única casa allanada
fue la nuestra en la población José Cardins, en la que irrumpieron más de 30
civiles con brazaletes verdes y que "vestían ropas deportivas". No
hubo más casas allanadas".
El padre, Manuel Vergara, no fue
detenido, permaneciendo en su casa durante el allanamiento.
Nuestros
hijos no pertenecían al Partido Comunista,
En nuestra casa sólo
encontraron y sustrajeron algunos posters del Padre André Jarlan, del Padre
Juan Alsina, de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos;
llevándose, además agendas y el carnet de identidad y del Colegio de Asistentes
Sociales de Manuel. Además, sustrajeron un reloj pulsera de Luisa.
Muy
violentos, destrozaron dos máquinas de escribir y el libro de Oriana Fallaci,
"Un hombre" y otros bienes muebles.
La 2a. Fiscalía Militar que
investiga el caso del asesinato de nuestros hijos, sin embargo, asegura que
"no existe orden de allanamiento a su domicilio", en certificado del
8 de abril de 1985.
La misma
Fiscalía Militar al ser consultada por nosotros sobre si había alguna orden de
citación o detención pendiente en contra de nuestros hijos Pablo y Ana, nos
respondió en la misma fecha que "en los autos Rol No 351-85 seguidos ante
esta 2a. Fiscalía Militar no existe orden de citación o detención pendiente a
la persona de Pablo O. Vergara Toledo, ni de Ana L.Vergara
Toledo".
Sin embargo, nuestros hijos debieron salir al exilio pues
eran buscados y sé temía seriamente por sus vidas.
------------------------------------------------------------------
5.
Respecto de las calificaciones denigrantes y gratuitas de la prensa:
Quisiéramos
detenernos solamente en aquellas que, nos parece, deben ser desmentidas; el resto,
como dijimos al principio de este capítulo, jamás logrará empañar la
transparencia de sus vidas comprometidas con la suerte del hombre.
El
Mercurio:
"Los
dos sujetos habrían participado en robos a mano armada en sectores de Las
Rejas".
"Habían
sido procesado por infracción a Interior",
"Eran
delincuentes políticos subversivos".
"Tenían
un nutrido prontuario".
Las
Ultimas Noticias:
"Dos
extremistas muy conocidos que estaban detectados".
"Los
hermanos Vergara habían sido procesados por Ley de Control de
Armas";
Nuestro
juicio al respecto:
-- En el
año 1984, el día 18 de marzo, fue allanado nuestro domicilio y ya en ese
entonces fuimos sindicados por la prensa como delincuentes y se dijo que
nuestra casa era una casa de seguridad de las Brigadas Lautaro (La Nación 20 de
marzo 1984).
Interpuesto
recurso de amparo Rol Nº 273-84 ante la Corte de Apelaciones de Santiago con
fecha 19 del mismo mes se comprobó que, a pesar de las graves imputaciones, no
existía orden de aprehensión en contra de todos o alguno de los componentes de
nuestra familia y que no había requerimiento del Ministerio del Interior por
presunta infracción a la Ley de Seguridad del Estado.
Se
comprobó, además, que nuestra casa había sido allanada en virtud de una
"orden amplia de investigar", expedida por el Séptimo Juzgado del
Crimen de Santiago de fecha 12 de marzo, orden que facultaba a Carabineros para
allanar cualquier casa del sector.
--
Respecto de la acusación de que habían sido procesados por Ley de Control de
armas, nos parece una falacia que llena de oprobio a quienes la hicieron, ya
que la pena por dicho delito son cinco años de prisión y nuestros hijos jamás
estuvieron en prisión por proceso alguno. Ellos sí fueron detenidos en
manifestaciones de protesta pacífica contra este régimen y estuvieron en sus
mazmorras por algunas horas sin que se les pudiera acusar de nada.
--
Nuestros hijos, por su condición de dirigentes en los Colegios donde estudiaban
y en las organizaciones poblacionales juveniles del sector, habían entrado en
la mira de los organismos de seguridad de la dictadura; su compromiso político
claro, decidido y valiente en pro de una sociedad justa los hacía aparecer como
"peligrosos" para la estabilidad del régimen.
Es así
como estaban siendo perseguidos, teniendo que alejarse de nuestro
hogar.
De hecho,
el día jueves 28 de marzo de 1985, día antes de su asesinato, civiles
preguntaban por ellos, en el sector incluso interceptando y amenazando a
algunos amigos para que los entregaran.
Respecto
del "nutrido prontuario", consultado investigaciones de Chile al
respecto, con ocasión de la investigación que sigue la 2a. Fiscalía Militar,
esta Institución contestó que los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo no
tenían antecedentes delictuales.
Lo que no
menciona la prensa oficialista y mentirosa es que en los días 29 y 30 de marzo
de 1985 fueron asesinados seis opositores al régimen en forma cruel, en una
secuencia de terror y muerte que pretendía paralizar o bajar el nivel de lucha
del pueblo por su liberación.
Todo lo
que hemos dicho, el engaño, la mentira la frialdad con que se cometieron estos
crímenes quedan aún más descubiertos a través de las respuestas que personeros
oficiales de la dictadura han dado a nuestras peticiones.
Con fecha
28 de junio de 1985, los familiares de las víctimas de la represión de ese año
enviamos una carta al General Donoso en la que se deja de manifiesto la
responsabilidad de Carabineros en el secuestro y asesinato de Manuel Guerrero,
José Manuel Parada y Santiago Nattino, así como también en los asesinatos de
Carlos Godoy, Oscar Fuentes, Patricio Manzano y Eduardo y Rafael
Vergara.
Emplazábamos,
además, a la Institución de Carabineros a asumir su responsabilidad, exigiendo
la entrega de los culpables a la justicia.
El General
Donoso nos respondió una larga carta de cuatro carillas, de la que sólo
transcribimos aquí algunos párrafos pertinentes al caso de nuestros
hijos:
Dice el
General Donoso:
"Sobre
el particular me permito expresarles lo siguiente:
"La misma
convicción que ustedes demuestran para creer que Carabineros de Chile es
responsable de los hechos por ustedes imputados, la tiene la Institución en el
sentido que su personal no es responsable de los delitos que
Agrega, más
adelante:
"En
relación con los hermanos Eduardo y Rafael Vergara Toledo, casi no habría
comentario que formular, si se considera que al ser controlados en una acción
de rutina por parte de Carabineros, al intimárseles detención preventiva, ambos
haciendo uso de armas de fuego contra el personal aprehensor, hirieron
gravemente a un carabinero en el hemitórax, quien logró repeler el ataque en
legítima defensa de su vida, abatiendo con su arma de servicio a los
agresores".
Termina,
diciendo:
"En
lo personal repudio el crimen venga de dónde venga".
Con fecha
26 de Agosto nos dirigimos nuevamente a la Institución de Carabineros a través
de una carta enviada al General Rodolfo Stange Oelkers, Director General de
Carabineros de Chile.
---------------------------------------------------------------------
Santiago,
26 de Agosto de 1985
Señor
Rodolfo
Stange Oelkers
Director
General Carabineros de Chile
Presente
Señor
Stange:
Se
dirigen a usted los padres dé Rafael y Eduardo Vergara Toledo, muertos por
Carabineros el 29 de Marzo de 1985 en el sector de Av. 5 de Abril con calle Las
Rejas, donde nuestra familia vive desde hace más de 23 años.
Con
fecha 28 de Junio nos dirigimos al General Carlos Donoso P., en ese entonces
General Inspector de Carabineros en una carta conjunta los familiares de nueve
personas muertas en diferentes hechos acaecidos entre los meses de Enero a
Marzo de este año, pidiéndole que se investigara sobre las causas y
circunstancias en que ocurrieron estas muertes.
La
respuesta del General Donoso (cuya copia adjuntamos) se ha visto desmentida por
las investigaciones judiciales que están demostrando la culpabilidad del Cuerpo
de Carabineros por lo a menos en cuatro de los nueve casos presentados: el caso
de los tres profesionales degollados y el del joven Carlos Godoy E., asesinado
en Quintero.
Respecto
de los hechos en que perdieron la vida nuestros hijos, Rafael (18 años) y
Eduardo (20 años), nosotros creemos que fue una ejecución y una venganza de
parte de Carabineros, pues como familia fuimos allanados en Marzo del año 1984
y prácticamente nos saquearon la casa de nuestras pertenencias; ante lo cual
nos querellamos por robo. contra Carabineros del sector, debiendo devolvérsenos
parte de lo sustraído. Desde entonces fuimos hostigados, allanados, nuestros
hijos detenidos arbitrariamente varias veces durante el año.
Nuestra
petición es la siguiente:
a) Que
se nos explique por qué un contingente numeroso de Carabineros, como el que
rodeó a nuestros hijos, según decenas de testigos del sector, no fue capaz de
detenerlos o de reducirlos. Sin embargo fueron acribillados por la
espalda;
b) Que
sé nos muestre o que se nos informe sobre el sumario interno que se hizo en
Carabineros por los hechos ocurridos, donde perdieron la vida dos
personas;
c) Que
se nos comunique quiénes y bajo qué ordenes allanaron nuestra casa, dos horas
después de la ejecución de nuestros hijos, con una violencia innecesaria
--dadas las circunstancias-- destruyendo totalmente algunos bienes, como
sucedió con una máquina de escribir y libros, entre otras cosas.
Nuestros
dos hijos que nos quedaron con vida. Pablo de 22 años y Ana Luisa de 16 años,
fueron a tal punto amenazados que debieron salir del país, después de los
hechos del 29 de Marzo.
Nosotros como familia somos creyentes. Señor
Stange, de toda la vida y así lo demuestra nuestra participación en la
Comunidad Cristiana del sector, y además nosotros somos dirigentes de
organizaciones sociales del sector; sabemos que nuestro Dios y la historia nos
exigen que estos crímenes sean aclarados, la verdad debe salir a luz, aunque
esto nos signifique a nosotros como padres más sufrimientos, ya que ya hemos
sido detenidos, la madre por 3 días y el padre por 7 días por exigir
justicia.
Nos
gustaría poder conversar con Ud. más ampliamente, si fuera posible.
A pesar
del dolor y del quebranto de nuestro núcleo familiar, seguimos teniendo
confianza en el hombre y en que seremos capaces de construir una sociedad más
justa para todos.
Lo
saludan.
LUISA
TOLEDO SEPÚLVEDA
Madre
CI:4.667.381-6
MANUEL
VERGARA MEZA
Padre
CI:
3.191.099-4
Stgo.
Dirección:
Av. 7de Octubre Nº 599 - Pobl. José Cardins, Santiago.
Un mes y
medio más tarde el General Stange nos responde a través de un secretario de la
Institución.
--------------------------------------------------------------------
CARABINEROS
DIRECCIÓN
ORDEN Y SEGURIDAD
JEFATURA
Santiago,
octubre 7 de 1985
Señor
MANUEL
VERGARA MEZA
PRESENTE
De mí
consideración:
Por
especial encargo del señor General Director de Carabineros, me permito acusar
recibo de su carta de fecha 26 de agosto de año en curso, a través de la cual
conjuntamente con su cónyuge Sra. Luisa Toledo de Vergara, expresa críticas
injustas a Carabineros de Chile y formula determinadas peticiones relacionadas
con los hechos en que fallecieron sus hijos Rafael y Eduardo Vergara Toledo. Al
efecto, se le manifiesta lo siguiente:
1. La
respuesta del General don Carlos Donoso Pérez permanece vigente, pues nada de
lo manifestado por él ha variado. No se conoce que en las investigaciones
judiciales se haya logrado configurar responsabilidad institucional o
individual de algunos de sus miembros; sólo se sabe de presunciones que
constituirían y el objeto de las indagaciones del Tribunal. Sin embargo, la
Institución mantiene la convicción más absoluta que su personal no es
responsable de los delitos que se le imputan, y por eso, sólo resta esperar que
sea la justicia la que resuelva acerca de las responsabilidades que pudieren
derivarse de los hechos, cuando emita su fallo definitivo.
2. En
cuanto a las consultas planteadas, éstas tienen relación directa con el proceso
criminal. Causa Rol no 251-85, radicado en el Segundo Juzgado Militar de
Santiago, actualmente en estado de sumario, por lo cual la Institución carece
de los elementos de convicción pertinentes para responderlas. Igual
predicamento procede respecto de las peticiones enunciadas.
Saluda
a Uds.
Oscar
L. Torres Rodríguez
General
Inspector de Carabineros
DIRECTOR
DE ORDEN Y SEGURIDAD
---------------------------------------------------------------------
Y esta es
la versión contada por los testigos oculares de los hechos ocurridos aquel 29
de Marzo.
Eran
aproximadamente las19:30 horas del día viernes 29 de marzo de 1985...
Eduardo y
Rafael corrían desesperadamente...
carabineros
los perseguían muy de cerca...
La
emboscada ya estaba hecha...
La orden
era matarlos...
Cuando
estuvieron en la mira de sus ejecutores les dispararon sin misericordia.
Las balas
rompieron el corazón de Eduardo
quien cayó
muerto de inmediato.
Rafael
corría adelante... al ver que su
hermano
caía abatido se devolvió para ayudarlo
pero una
ráfaga detuvo sus pasos;
había sido
herido a la altura de los glúteos...
su cuerpo
se derrumbó, pero estaba conciente...
trataba de
llegar hasta su hermano, siendo
brutalmente
golpeado por sus captores con
sus botas
y las culatas de sus armas...
Entre
cuatro los arrastraron hasta un vehículo
policial y
allí fue rematado cobardemente...
luego
tirado, ya muerto, junto a su hermano...
(Extracto
del libro: Los Muertos en Falsos Enfrentamientos: Hermanos Vergara Toledo;
CODEPU)
El 29 de marzo de 1985 fallecieron los
hermanos Eduardo Antonio y Rafael Mauricio VERGARA TOLEDO, ambos militantes del MIR.
Según
informaciones de prensa, "El 29 de marzo de l985 a las 19:45 horas en el
sector Las Rejas con 5 de abril, un trío de delincuentes armados intentaron
asaltar un negocio, siendo sorprendidos por Carabineros que patrullaban en un
furgón. Los frustrados asaltantes reaccionaron produciéndose un breve baleo en
el que resultaron heridos el Cabo de Carabineros Marcelo Muñoz Cifuentes,
Eduardo y Rafael Vergara Toledo, muriendo los dos últimos en ese
lugar. El tercero de los delincuentes alcanzó a darse a la
fuga."
Los
antecedentes reunidos por esta Comisión, entre los que se cuentan los informes
de autopsia, permiten afirmar que ambos hermanos murieron a causa de
politraumatismo por balas y que el cuerpo de Rafael Vergara registra un disparo
en la nuca a corta distancia, que fue el que en definitiva le causó la muerte.
La
Comisión ha llegado a la convicción de que Rafael Vergara fue ejecutado por
agentes estatales, estando ya herido y en poder de quienes lo mataron, en
violación de sus derechos humanos. Respecto de su hermano, Eduardo Vergara, no
pudiendo la Comisión determinar las circunstancias precisas en que se produjo
el enfrentamiento ni la participación que él hubiera tenido, considera que
pereció víctima de la situación de violencia política.
(Informe
Rettig)
fotografías y texto: www.memoriaviva.com
hace 3 semanas
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses