Es la creencia popular que el Agujero de Ozono de la Antártida está causado únicamente por el cloro liberado de los CFC, según la teoría que mereció el Premio Nobel de Química de 1995. También le dieron a Al Gore un Premio Nobel por un fraude similar.
Acaba de ser publicado un estudio científico en el Physical Review Letters, titulado “Correlación entre Rayos Cósmicos y la Disminución del Ozono”, cuyo autor es Q.-B- Lu, del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Waterloo, Ontario, Canadá. Su abstracto dice así:
Abstracto
Este estudio informa sobre confiable información durante el perído de 1980-2007 cubriendo dos ciclos completos de 11 años de rayos cósmicos (RC), mostrando claramente la correlación entre los RC y la disminución del ozono, especialmente la pérdida de ozono polar (agujero) en la Antártida. Los resultados proveen fuerte evidencia del mecanismo físico de la reacción inducida por electrones en las moléculas halogenadas juegan un rol dominante en la formación del agujero de ozono. Además, este mecanismo predice una de las pérdidas de ozono más severas en 2008-2009,y probablemente otro enrome agujero de ozono alrededor de 2019-2020, de acuerdo con el ciclo de 11 años de los rayos cósmicos.
Extractos del estudio de Q.-Lu:
Hay interés en el estudio de los efectos de los rayos cósmicos galácticos (RC) sobre el clima de la Tierra y el ambiente, particularmente sobre la cubierta de nubes global en la atmósfera baja (3 km) y en la disminución del ozono en la estratosfera. Lo primero ha llevado a un diferente escenario para el calentamiento global, mientras que lo segundo ha provisto de un no reconocido mecanismo para la formación del Agujero de O3.
Correlación inversa entre niveles de ozono y rayos cósmicos. Los RC en línea magenta, y los niveles de ozno en verde y rojo, de acuerdo con dos autores distintos. Fuente:Q.-Lu
El descubrimiento de Svensmark y Friis-Christensen de la correlación entre RC y nubes ha motivado experimentos para investigar el mecanismo físico de la correlación. En contraste, el mecanismo de reacción promovido por electrones de los RC en la disminución del O3 fue inesperadamente revelado por primera vez a partir de mediciones de laboratorio por Lu y Madey. Entonces la evidencia de la correlación entre RC, disociación de clorofluorocarbonos (CFC), y la pérdida de O3 fue descubierto por información satelital por Lu y Sanche: el agujero de O3 está ubicado exactamente en la estratosfera del polo y a la altura de 18 kilómetros donde la ionización de los RC muestra su máximo.
Los rayos cósmicos son la única fuente de electrones en la estratosfera, mientras se sabe desde ha-ce mucho tiempo que las moléculas de halógenos (Cl, Br), tienen extremadamente grandes secciones transversales de adjuntos disociativos de electrones de baja energía. La última reacción será fuerte-mente aumentada cuando las moléculas halogenadas son absorbidas o embebidas en las superficies del hielo molecular polar, relevantes en las nubes estratosféricas polares (NEP) de hielo en la estra-tosfera polar invernal, como fue descubierto primero por Lu y Madey y subsiguientemente confirmado por otros en experimentos y cálculos teóricos.
Como se ha venido mostrando en este sitio de nuestros primeros artículos en 2001, la teoría del “dímero” de Molina y la destrucción del ozono, no pasaba la prueba ácida de la demostración en la realidad. Molina y Sherwood Rowland hablan de la destrucción de la molécula de CFC por la radiación UV y el comienzo del ciclo catalítico del cloro que haría que un solo átomo de cloro de los CFC destruyese hasta 100.000 molécu-las de ozono. El problema radica en que el ozono comienza a disminuir en la estratosfera del polo sur bastante antes de que los primeros rayos del sol llegase hasta ella. La reacción se estaba produciendo aun en la más completa oscuridad de la noche invernal, en cuanto se habían formado las nubes de cristales de hielo de diversos gases como ácido nítrico, CO2 y otros.
A medida de que la ciencia sigue avanzando en sus investigaciones, impulsadas por científicos que buscan la verdad y no la notoriedad o la difusión de agendas políticas, los mitos científicos que han llevado alarma innecesaria a la población irán cayendo uno a uno.
Ya ha sido destruido el mito de la peligrosidad del DDT, salvador de millones de vidas en el mundo, al haber sido reivindicado por la OMS, Organización Mundial de la Salud. El mito del calentamiento global catastrófico de Al Gore y James Hansen está siendo demolido ante nuestros ojos nada menos que por Madre Naturaleza, por la realidad de todos días y la acumulación diaria de evidencias sobre la disminución sin precedentes en más de 100 años de la actividad solar y su demostrada influencia sobre el clima.
Ahora cae el tambaleante mito del ozono y esperemos que otros mitos y otros fraudes científico-políticos que todavía perduran sigan el mismo camino arrollados por las evidencias que van aportando los científicos honestos.
¿Sientes que los días son más cortos y que el tiempo pasa volando?
Puede que en el siguiente artículo haya una respuesta.
A mediados de la década del 50, el Dr. Schumann quien prestaba servicios en la UTN de Munich, Alemania, descubrió un efecto de resonancia en el sistema Tierra-Aire-Ionosfera, que mostraba la particularidad de polarizarse e imponer posibles direcciones perpendiculares de vibraciones. En Física, a este efecto se le denomina "Onda transversal-magnética" y al descubrimiento del Dr. Schumann le fue llamado, y es hoyconocido con el término de "Resonancia Schumann". (Las resonancias son correlaciones de partículas. En un sistema de partículas en interacción, la aproximación al equilibrio de éstas se debe a las resonancias. Los campos en interacción también crean resonancias).
La teoría del Dr. Schumann, físico alemán, fue validada por la NASA,la Tierra está rodeada de un campo electromagnético poderoso que se forma entre el suelo y la parte inferior de la ionosfera situada a unos100 km. por encima de nosotros.
Ese campo posee una resonancia (de ahí el nombre de resonancia Schumann) más o menos constante del orden de 7,83 Hz (hertz) o ciclos por segundo; similares al pulsar de un corazón. Esto funciona como si fuera un marcapasos, responsable del equilibrio de la biosfera, condición común de todas las formas de vida. También se ha comprobado que el cerebro de todos los mamíferos (los seres humanos lo son) están dotados de esa misma frecuencia de 7,83 hertz. Un gran indicador del cambio de frecuencia es que nos estamos volviendo más intuitivos.
Empíricamente se ha constatado que no podemos ser saludables fuera de esta frecuencia biológica natural. Siempre que los astronautas, en razón de los viajes espaciales, quedaban fuera de la resonancia Schumann, se enfermaban. Pero sometidos a la acción de un \"simulador Schumann\" recuperaban el equilibrio y la salud.
Generalmente la Física que se sustenta en las teorías mecanicistas acostumbra a ignorar aquello que no puede explicar, pero en algunos países como Suiza , Suecia, Austria y Alemania muchos físicos y biólogos han estado experimentando con ondas resonantes estudiando sus variaciones y formulando nuevos proyectos en física cuántica.
Por miles de años la Tierra ha tenido esta frecuencia de pulsaciones y la vida se ha desarrollado en un relativo equilibrio ecológico. Sucede, sin embargo, que a partir de los años 80, y de forma más acentuada a partir de los años 90, la frecuencia se elevó de 7,83 a 11 y a 12 hertz.
El mecanismo de la fricción del núcleo y del magma en el centro de la Tierrase disparó y comenzó a generar: perturbaciones climáticas, mayor actividad de los volcanes y terremotos,crecimiento de tensiones y conflictos en el mundo y aumento general de comportamientos atípicos y erráticos en las personas, entre otros. Debido al cambio en la medición de la rotación de la Tierra por medio de la escala de Schumann , el día que era medible como de 24 horas, pasó a ser medida como si tuviera solamente 16 horas. Por lo tanto, la percepción de que todo está pasando demasiado rápido no es ilusoria, tendría una base real en este cambio en la resonancia Schumann. ¡El tiempo se esta acelerando! Recordemos, antes de que se lo pregunten, que el reloj NO es el tiempo, el tiempo no existe y apenas lo medimos como una convicción para ordenarnos en el mundo tridimensional.
Si la Tierra detiene su rotación y la frecuencia de resonancia alcanza los 13 ciclos, estaríamos en el campo magnético del punto cero o 13 de la escala de Schumann que tiene como valores de medición el número 1 como un campo magnético muy alto y el 13 como un campo magnético muy bajo.
La ciencia reconoce a la RS (Resonancia de Schumann) como un indicador sensible de las variaciones de la temperatura y de las condiciones mundiales del clima. La RS fluctuante y las explosiones solares, pueden ser un factor en las severas tormentas, inundaciones y el clima de los recientes años.
Mientras que el ritmo del "pulso" de la tierra se esta elevando, la fuerza de su campo magnético, por el otro lado, esta declinando. De acuerdo con el Profesor Bannerjee de la Universidad de Nuevo México, el campo ha perdido hasta la mitad de su intensidad en los últimos 4.000 años. Y debido a que la fuerza de este campo es un precursor de las reversiones de los polos magnéticos, el Profesor Bannerjee cree que está en curso otra reversión. Como estos cambios cíclicos están asociados con las reversiones, los registros geológicos de la Tierratambién marcan cambios previos en la historia. Y dentro de la enorme escala de tiempo representada, hubo bastantes de ellos (171 en 4.000.000 de años)
Una de las investigaciones, y quizás la más polémica, es que la manipulación de este tipo de ondas, estimuladas, constituyen una de las armas militares más sofisticadas del presente, ya que por medio de su creación artificial y a la vez exacta , dicha resonancia podría interferir en los procesos psíquicos de potenciales enemigos ya que se presume que éstas ondas resonantes vibran, en ocasiones, en la misma frecuencia que las ondas cerebrales de los seres humanos y de todos los mamíferos en general. (Las ondas transversales magnéticas están generadas por impulsos electromagnéticos relámpagos y rayos. La frecuencia de la misma varía entre valores que van desde los 6 hasta los 50 Hertz, generalmente 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 y 45 Hertz).
Volviendo a Schumann, diremos que según cuenta la historia, el dicho doctor trabajaba en ese entonces, con sus alumnos universitarios, en cálculos y proyectos de potenciales eléctricos. En una oportunidad, les planteó el deber de calcular el potencial de dos superficies semiesféricas ubicadas a una determinada distancia entre sí y que eran eléctricamente conductoras (similar al ensayo de chispa, entre puntas). Sobre la marcha del experimento, una idea ejemplificadora le trajo un pensamiento: "Aquí tenemos la tierra y la ionosfera. Consideren, como ejemplo, el diámetro de la tierra y el diámetro de la capa inferior de la ionosfera y calculen qué frecuencia propia resultar ahí". Como todo cálculo experimental da por conclusión una serie de parámetros, hubo algunas diferencias respecto a otros ensayos realizados.
El Doctor Schumann tenia que verificar, si los cálculos que realizaban los estudiantes eran correctos y entonces obtuvo un resultado : +- 10 HZ por segundo. Este resultado fue publicado en los suplementos de divulgación científica de la universidad, uno de los suscriptores , médico de profesión, que seinteresaba por la Física, el Dr. Ankermüller leyó los resultados y le sorprendió que estos dieran una frecuencia característica del ritmo Alfa de las ondas cerebrales, concordante , no por casualidad con los experimentos del Dr Schumann. El Dr. Ankermuller se comunicó inmediatamente con aquél y le dijo que su conclusión era sorprendente, que el ritmo Alfa de las ondas cerebrales coincidía con el ritmo terrestre y que había que comprobar si esto era verídico.
Presuntamente, el doctor Schumann, dijo que si esto era interesante para la medicina, deberían experimentar, y tuvo la idea de encargar el estudio a uno de sus alumnos que justamente tenía que hacer su tesis de doctorado. El graduado que debía desarrollar el doctorando se llamaba Herbert König, quien fuera más tarde yerno del Dr. Ernest Hartmann (descubridor de las radiaciones terrestres que afectan a los seres vivos) y posteriormente fue sucesor del Profesor Schumann en la Universidad de Munich.
El Dr. König, a través de muchas mediciones, pudo determinar luego que el valor exacto no era 10 Hertz, sino 7,8 Hertz la frecuencia del hipotálamo y es la única frecuencia que en todos los mamíferos, incluyendo el hombre, es tan exactamente común.
La frecuencia de 7,8 Hertz del hipotálamo es una constante normal biológica, y funciona como un marcapasos para nuestro organismo. Sin la existencia de esa frecuencia la vida no sería posible. Esto se comprobó con los primeros viajes realizados al espacio fuera de la ionosfera en donde los astronautas, tanto los rusos como americanos, volvían de sus misiones espaciales con complicados problemas de salud. Al someterse un tiempo fuera de la ionosfera les faltaba la pulsación de esa frecuencia vital 7,8 Hertz. Al comprobar esto se buscó como solucionar el problema lográndolo a través de generadores de ondas Schumann artificiales.
Los científicos espaciales hicieron muchos estudios interesantes al respecto. Uno de ellos, fue la construcción de una especie de bunker subterráneo aislado magnéticamente. Durante varias semanas de experimentos en ese lugar comprobaron que después de algunos días sometidos a una variación de frecuencia magnética, se producían en las personas afectadas los mismos problemas de salud: dolor de cabeza, falta de coordinación, disminución en la concentración, impotencia y alteraciones en el ritmo cardiaco. Luego comprobaron que si hacían ingresar a ese laboratorio de ensayos pulsaciones de 7,8 Hertz generadas artificialmente, por un breve tiempo, entonces las condiciones de salud de los voluntarios se volvía a estabilizar nuevamente.
Hay personas que sufren consecuencias de éste tipo, cuando por causas meteorológicas, especialmente por las tormentas electromagnéticas solares, esas frecuencias de ondas Schumann se ven interferidas: especialmente problemas cardiacos. Modernas terapias biomagnéticas, hacen generosos aportes mediante aparatos generadores de ondas Schumann y de ondas geomagnéticas, retornando los efectos vitales necesarios para mejorar el entorno de todos los seres vivos sometidos a la contaminación ambiental geopática (radiaciones nocivas).
La Tierra se comporta como un enorme circuito eléctrico. La atmósfera es realmente un conductor débil y si no existieran fuentes de carga, su electricidad característica se disiparía rápidamente. Existe una "cavidad" definida por la superficie dela Tierra y el borde interno de la ionosfera , a partir de los 10 km y más de 50 kilómetros arriba, hay un flujo de corriente vertical entre el suelo y la ionosfera +- 1800 Amperes según los cálculos. La resistencia de la atmósfera es de 200 Ohms. La capacidad de .25 faradios, el voltaje potencial variable es de 200.000 a400.000 Voltios. Hay en promedio de más de 500 tormentas eléctricas en un momento dado en todo el mundo. Cada una produce de 0, 5 a 1 Amper de corriente y estas medidas se computan para medir la capacidad de corriente en la cavidad resonante de la Tierra . El gradiente de voltaje, es de 200 a 300 volts por metro, cerca de la superficie de la Tierra, y se reduce a unos 100 volts cerca del suelo. Esto es posible medirlo, en los ambientes domésticos, por ejemplo, donde hay computadoras personales conectadas, se pueden producir voltajes inducidos de hasta 100 volts ó más, alrededor de los gabinetes contenedores (CPU), y sobre el piso en donde el operador del PC apoya sus pies.
Hasta ahora, cuando las propiedades de la cavidad electromagnética de la Tierra permanecen iguales, estas frecuencias se mantienen iguales. Presumiblemente existe algún cambio debido al ciclo de manchas solares y al cambio de la ionosfera de la Tierra como respuesta al ciclo de 11 años de actividad solar. Como la atmósfera de la tierra lleva una carga, una corriente y un voltaje, no es nada sorprendente encontrar dichas ondas electromagnéticas resonantes, pues forman parte de dicha atmósfera y también son parte de nosotros, sus influencias nos llegan directamente y producen los efectos que hemos descripto. Las edificaciones modernas, en concreto las grandes estructuras, los cableados de alta tensión , las torres de acero, las antenas de células, etc. forman grandes jaulas de Faraday que impiden la propagación de las ondas pertenecientes a este campo natural, y por ende afectan seriamente las frecuencias normales. Cabe aclarar, sin embargo, que otras hipótesis afirman que las ondas Schumann influyen sólo en la actividad eléctrica de la atmósfera, desechando que las mismas intervengan también en el electromagnetismo terrestre.
Esto fue lo más científico que pude encontrar respecto del tema. Cualquier aporte será bienvenido.
DARWIN: “ME GUSTAN LOS EXPERIMENTOS TONTOS Y SIEMPRE LOS ESTOY HACIENDO”.
La insistencia en la selección natural,
la ley de la selva y el materialismo ateo justificaba
otros dogmas culturales de las élites. Plagió todo a Wallace y era
teólogo prestamista.
NO HAY PRUEBAS FÓSILES
El Establishment no pierde el tiempo, y
no ha mantenido sus zarpas alejadas de la ciencia, de este modo se ha
desarrollado la pseudociencia que rampla entre las aulas universitarias
ante una multitud de anestesiados estudiantes.
La Teoria de la Evolucion
Darwinista, falsamente científica, se basa en premisas teológicas
imposibles de reproducir en ambientes experimentales y por ello nunca
ha sido propia del campo de la ciencia sino de la teología, campo que
Darwin conocía bien al ser un SUBGRADUADO EN TEOLOGÍA el único título que lo avala
. De esta manera resulta mas sencillo comprender el debate
Creacionismo/Darwinismo que se disfraza de científico en los medios
propagandísticos.
No es posible reproducir la supuesta Selección Natural en
un laboratorio porque es un ente inespecífico y todopoderoso que, como
la mano invisible de Adam Smith en el Capitalismo, mueve a todo bicho
viviente hacia la perfección por medio del comportamiento egoísta y
competitivo de sus individuos…¿te suena? Algo huele a que Darwin había
leido a Malthus..
El genetista T.H. Morgan dijo hace un
siglo que la evolución significa “hacer cosas nuevas que no tengan que
ver con las ya existentes”. Casi toda la teoría de Darwin es
incompleta. No explica el origen de la mente proveniente de la materia
ni la causa final de la evolución. Se nos dice que el Archaopterix es
el antepasado de todas las aves…pero no hay pruebas fósiles para
aceptar esto. No existen medio murciélagos, algunas especies como los
delfines mamíferos presentan muchos enigmas :
“El intervalo de tiempo que separa a los fósiles -reconoce en In Search of Deep Time, Henry Gee, editor de la gacetilla podrida de la Corporocracia, Nature- es tan enorme que no podemos decir nada definitivo de sus posibles conexiones”.
Darwin reconoce esto en sus conclusiones del último capítulo del soporífero muermo El origen de las especies,
que no existen pruebas intermedias. También toda su teoría resulta
ridícula cuando dice que la evolución es accidental, pero no se cansa
de mentar al Creador.
PESETERO OPORTUNISTA Y PLAGIADOR
Como todos los ídolos ciéntificos de
Matrixcultura, Darwin, fue un simple pesetero usurero oportunista que
copió todo a autores de época , como su colega Alfred Russell Wallace,
para hacer una teoría eugenésica que justificara que el hombre es una
bestia y un depredador natural y el capitalismo neoliberal de las
élites es una doctrina natural.
TONTEORÍA BASADA EN EMBRIONES FALSOS DE HAECKEL
Su teoría se basa en unos dibujos de
embriones de Haeckel, que fueron falsificados para que cuadraran.
Falsificó su teoría de la evolución del pico de los pinzones en los
Galápagos, donde fue más de vacaciones IMSERSO de la época que a
investigar (al estilo que hace ahora el chorizo Craig Venter). Darwin
dijo que crecían por la sequía, pero luego se comprobó que los picos
volvían a su estado original con las lluvias (Bethell 2006: 139).
Experimentos genéticos en la mosca de fruta demostraron que la teoría
de las varieadades dimanentes de un tipo original no siempre cuadra
(Wells, 2005). O La prueba de la selección natural no servía en las
polillas moteadas (Wells, 2005).
“El árbol de la vida de la vida se nos
dice que es un hecho comprobado, sin embargo, al juzgarlo por las
auténticas pruebas fósiles se trata de una hipótesis disfrazda de
hecho”, escribe el biólogo molecular W. Ford Doolittle.
DISEÑO INTELIGENTE Y EL PLAN CÓSMICO, NO UNIVERSO ACCIDENTAL
La teoría de Darwin es ciega a la
realidad de la conciencia y otros niveles más sutiles que están más
allá de la materia. Es mecanicista, limitada, incompleta y no tiene en
cuenta la realidad de un Diseño Inteligente,
que implica que el resultado de la evolución en el universo proviene de
Agentes Inteligentes y de una Mente Cósmica o Demiurgo y un Plan
Evolutivo hacia la Perfecció Final. Para Darwin el mundo es un reloj
accidental, cuando no hay reloj sin relojero, ni cuadra que la perfecta
y mayestática Naturaleza sea algo accidental.
EL GRAN TIMO DE LA EVOLUCIÓN DARWINISTA: EL EJEMPLO DE TUS ANCESTROS:
Repasemos la absurda teoría, ya
sabemos que todo es relativo a la Selección (no la de fútbol, la
Natural) y que lo que selecciona son mutantes aleatorios que surgen,
porque si a pesar de que las mutaciones sólo producen enfermedad en el
peor de los casos y nada en el mejor (ver mutación en wikipedia sionista).
Como los estudios moleculares nos dicen que hay procesos de
reorganización genómica brutales con complejos mecanismos proteicos y
ARNs (códigos genéticos) implicados en la reorganización masiva y
expresión de los genomas (conjunto de genes) (por ejemplo intercambio
de brazos completos entre 2 cromosomas distintos) los darwinistas se
saltan el problemón llamándolos mutación, como si fuese el mismo
proceso aleatorio que el cambio de una base por otra!!!
Pero si este es un tema complejo
que requiere cierta base en biología molecular el caso de la
Antropología es paradigmático a la vez que sorprendente. Según la
teoría eugenésica de Darwin el ser humano aparece hace más bien poco,
menos de 1,5 millones de años (para cuadrarlo con la concepción judeo-cristiana del hombre como última creación, (Michael Cremo, Forbbiden Archaeology)) y viene de un mono.
No deja de ser obvio que el ser
humano viene de un mono puesto que en primer lugar no deja de ser un
mono, pero bueno, aparte de este sinsentido la evolución humana se
resume en una aberración fotográfica sólo comparable al tratamiento del
cáncer o el timo de los antirretrovirales;
TODA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN QUE TE CUENTAN ES FALSA Y MANIPULADA
El método ciéntifico ha dejado de
existir en Matrixciencia ahora son los fanáticos religiososo. políticos
y la Corporocracia los que deciden que es verad y qué es mentira.
Este absurdo pero sencillo de entender resumen de la evolución humana predice que lo mejor de lo mejor es el Homo sapiens actual y que cuanto mas atrás busques en el tiempo, más idiotas eran nuestros antepasados.
EL MONITO INICIAL ES UN ESLABÓN PERDIDO
El monito inicial que no deja de
ser un chimpancé es el Eslabón Perdido. Puesto que según Darwin la
evolución es gradual y lenta que te cagas a partir de la
acumulación de pequeñas mutaciones que te aportan una ventaja
adaptativa (¿??) y follas más que los demás y tienes mas hijos y
mejoras la especie esparciendo tu nuevo “gen egoísta”, entre dos
especies emparentadas ha de haber una con caracerísticas intermedias,
lo que nunca jamás se ha encontrado en el registro fósil de ninguna
especie, y claro, del humano tampoco mientras no se lo inventen.
El segundo de la fila es el
Australopitecus, con 3′9 millones de años, en este género se pueden
encontrar multitud de especies dependiendo de la robustez de los
restos, más robustos una especie, más gráciles otra, ignorando la
fuerte influencia de la Teoría sobre este parámetro…
ATAPUERCA Y ARSUAGA SON OTRA ESTAFA “TIPO CALENTÓN GLOBAL”
Australopithecus bahrelghazali es una especiefósil de homínido hallada en 1995 por Michel Brunet en Koro Toro, Chad, representado por una mandíbula con siete dientes
de 3,5 a 3 millones de años de antigüedad. Es decir sólo tienen esas
piezas y ya se han inventado toda una especie cuando se supone que
necesitas un individuo completo y adulto para decir que es una nueva
especie..Pero de saltarse estas normas también saben mucho los
pseudoantropólogos españoles, especialmente en el caso de Atapuerca con
el patético pufo de Homo antecessorantecessor y verás que
son iguales: ES OTRO TIMAZO. Además encontraron el cráneo de un niño
como el del hmbre actual: que no saben donde meterlo.descrito a partir del
cráneo de un individuo infantil y que nadie se cree salvo Arsuaga y sus
compinches, especialmente cuando están al acecho de alguna subvención o
colaboración..Compara el cráneo de un neardenthal, que eran los
habitantes del Burgos de entonces y el
ATAPUERCA ES OTRO TIMAZO. ENCONTRARON UN NIÑO COMO LOS DE AHORA HACE 800.000 AÑOS
LAS CADERAS DE LUCY
Lo siguiente es la foto de Lucy, un Australopithecus afarensis de poco más de un metro de altura sacada del google;
ESTE ESPANTAJO ES LUCY, NUESTRO SUPUESTO ANTEPASADO AFRICANO
Donald Johanson 1974, Etiopía
Según coloques la pelvis de este
chimpancé puede ser parecida a la de un humano. Lo mismo pasa con todas
las pelvis de chimpancé.
¿AUSTRALOPITECUS AFARENSIS?
Jajajaja! No lo podia evitar..esta
es Lucy, de wikipedia. Fijarse en la cutrez extrema de la
representación de lo que podria ser una fea de Torrelavega..o su antepasado..Chewaka. Hemos de creer que es nuestro primer antepasado por FE. Durante decenios el fake cráneo de Piltdown de
gorila, coló como humano en Matrixciencia. Su descubridor fue un ídolo
científico de la época. Los dibujos y vídeos que nos muestran los
documentales del sistema son una estafa de eugenistas revenidos o de
típicos pseudocientíficos chupasubvenciones como el impresentable
Arsuaga.: son como los calentólgos.
¡EL CRÁNEO DEL AUSTRALOPITECUS ES COMO EL DEL CHIMPANCE!!
He aquí el cráneo de
Australopithecus afarensis, en marrón se representan los restos
encontrados y la parte reconstruída en blanco:
CRÁNEO DE AUSTROLOPITECUS…
Y comparadlo ahora con el de un Chimpancé:
CRÁNEO DE UN CHIMPANCÉ:
¡ES IGUAL QUE EL DE AUSTROLOPITECUS
Dicen que provenimos de austrolopitecus
extinguidos hace millones de años y de chimpancés que todavía no se han
extinguido: ¿provenimos de seres que han nacido después que nosotros?.
Pero aún hay más. De este fraude de
ancestro se separa un grupo robusto que da lugar a un nuevo género;
Paránthropus, que seria a la vez el ancestro del género Homo (sapiens,
neardenthalensis, habilis, erectus, heidelberguensis, antecessor,
georgicus…tantas especies como grupos de himbestigazion) aparecido hace 2,6 m.a.
¡EL PITECÁNTROPUS ES COMO EL GORILA ACTUAL!
El Paránthropus es africano y tiene
2,6 millones de años. Es una especie de mono pseudoerguido, que ni
camina con las manos ni camina erguido y aun así es seleccionado sobre
sus ancestros. Pero si echamos un vistazo a su cráneo…
CRÁNEO DE PITECÁNTROPUS
CRÁNEO DE PARÁNTROPUS CON CRESTA PUNKY
Paranthropus (Mary Leakey in 1959 hallado en Olduvai Gorge, Tanzania
… y lo comparamos con el de un gorila actual…
CRÁNEO DE GORILA ACTUAL CON CRESTA PUNKY
Voilá !!!!! el pufo está
servido…A fijarse especialmente en el característico CRESTÓN sobre la
cabeza, propio de los gorilas mas modernos y actuales.
ASÍ DE “MONO” SE VEÍA AL PARÁNTRAPUS
jajajajajajaja..por favooooorrrr de
la siempre inestimable Wikipedia se nos ofrece el ejemplo de un
parántropo estreñido…o la cara que se te queda al leer el panfleto en
quiebra El País.
UN CHIMPANCÉ SEGUIDO DE UN GORILA NO PUEDE SER TU ANCESTRO
En fin que estos dos feos ancestros,
sólo concevibles por la imaginación de alguna mente pervertida,
altamente zoofílica y con indicativa preferencia hacia otras especies
primate, no son ni de palo los míos. Vosotros decidís, es posible que
un chimpancé seguido de un gorila sean los ancestros de algún
humano…¿son los vuestros?.
A partir de aquí (hace 2′5 millones
de años) todos los géneros Homo no dejan de ser humanos normales y
corrientes, al menos por la forma y proporciones de sus restos no
permiten clasificarlos en nada distinto de un Homo sapiens, ya que el concepto de especie así lo exige, otra cosa sería si supiésemos si se cruzaban o no..
También a tener en cuenta es el
caso de los homínidos gigantescos totalmente ausentes del cuadro
familiar de Homo, y de los que hay incluso un individuo completo en el
Museo Antropológico de Madrid a la vista de todo aquel que este
interesado, o los cabeza conos que abundan por la geografía mundial
etc, etc… Junto a los prehóminidos prehistóricos han aparecido muchos
hombres como los actuales.
Así que la próxima vez que insulten
a todos tus muertos enfádate mucho, o si no, por lo menos piensa en
esta maravillosa fotografía de 3,6 millones de años descubierta por
Mary Leakey en Laetoli
HUELLA HUMANA EN NATURE HACE 3,6 MILLONES , CUANDO NO HABÍA HUMANOS
Otra prueba definitiva, entonces no
había humanos, solo hombres-mono austrolopitecus, pero aparece esta
huella humana. Esta prueba que no les cuadra y ha sida obviada por la
“comunidad científica” (Nature etc..) por no ser un resto óseo, entre otras cosinhas..
TEORÍA EUGENÉSICA
La Teoría de la Evolución de Darwin no
es más que la vieja propuesta eugenésica que enmarca las creencias y
actividades ocultas de la élite. Como no podía ser menos, su autor y
apasionado viajante (especialmente a bordo de embarcaciones de la
corona inglesa como el Beagle, como hoy choricea Craig Venter) Charles
Darwin heredó de su padre una importante fortuna, que incrementó
considerablemente mediante la boda con su prima Emma Wedgwood, nieta de
Josiah Wedgwood, propietario de la famosa fábrica de porcelanas
“Etruria” (proveedora de la Real Casa), y que decidió tras un
meticuloso cálculo sobre la herencia que le correspondía (Thuillier,
1990).
DARWIN, COMO BOTÍN UN ESTAFADOR USURERO MANIPULADOR
Esta fortuna se redondeó,
posteriormente, mediante sus actividades como prestamista (Hemleben,
1971), como él mismo escribe en sus memorias, Pero poco después me
convencí, por diversas circunstancias, de que mi padre me dejaría
herencia suficiente para subsistir con cierto confort, si bien nunca
imaginé que sería tan rico como soy (Autobiografía).
En el contexto de la Inglaterra
victoriana parece razonable suponer que esta condición, junto con el
hecho de que tres años después de su boda, a los treinta años, se
instaló en su residencia, Down House, de la que apenas salió el resto
de su vida, no resultase muy favorable para una profunda comprensión de
una realidad social sobre la que emitía juicios tan rotundos.¡Pura
eugenesia iluminati!:
Para aquellos que no se han leído el prescindible libro de Darwin “Sobre el origen de las especiespor medio de la selección natural, o el mantenimiento de las razas favorecidas en la lucha porla existencia“
y que lo han dado por sentado recomiendo su pésima y tortuosa lectura.
Los juicios sociales de su autor se resumen en detalle en su infame
afirmación;
“Con respecto a las cualidades
morales, aun los pueblos más civilizados progresan siempre eliminando
algunas de las disposiciones malévolas de sus individuos. Veamos, si
no, cómo la transmisión libre de las perversas cualidades de los
malhechores se impide o ejecutándolos o reduciéndolos a la cárcel por
mucho tiempo. / … / En la cría de animales domésticos es elemento muy
importante de buenos resultados la eliminación de aquellos individuos
que, aunque sea en corto número, presenten cualidades inferiores”
(Charles Darwin. El Origen del Hombre).
¡Si esto no es verte como puto ganado que venga LOL y lo vea!
¿AÚN PIENSAS QUE SON TEORíAS CONSPIRANOICAS?
¿Todavía te crees el cuento de la
evolución?. Pues bien, habrás oído hablar del paradigma o ejemplo
repetido hasta el infinito de la mariposa Biston betularia.
Este es el único caso al que se refieren los darwinistas para
ejemplificar a las mentes más ingenuas su teoría
insostenible/abominable. Si no lo conoces lo explicaré para conmemorar
de una forma merecida, el aniversario de este reptiloide insustancial;
Como en cualquier otro cuento para niños todo comenzó así; En Londres, antes de la epoca industrial las mariposas Biston betularia
eran en su mayoría de color blanco. Cuando llegó la revolución
industrial los troncos de los abedules en que vivía se tiñeron de negro
a causa de la polución. Las mariposas blancas eran vistas mas
fácilmente que las negras por su avícola depredador, y en consecuencia,
eran zampadas para regocijo de sus estómagos, antes que las negras. Así
fué como pasaron de ser blancas a ser negras las mariposas de Londres
en la época industrial. Todo ello gracias a la Selección Natural, que
presionó para que las mariposas en su mayoría blancas se volvieran en
su mayoria negras. Amén.
Las mariposas ya existían antes, blancas y negras, no dejan de ser
mariposas ni comienzan a serlo en ningún momento de este proceso
supuestamente evolutivo. Incluso los dos colores de mariposa existen
previamente.
Las mariposas del tipo especificado por Darwin no viven sobre la
corteza de los abedules y mucho menos en su tronco. Sólo se han
descrito dos mariposas posadas sobre abedules y encima se posaron en
las hojas.
3. Darwin era un masón asociado a
la realeza inglesa que, como no, se casó con su prima y, como era
menester en estas fechas, vendió al mundo las maravillas del egoismo y
fanatismo familiares, para justificar guerras, genocidios, robos,
saqueos y violaciones y todo tipo de aberraciones humanas en pos del
avance de la especie hacia, a saber.... Se admiten apuestas pero algo huele a que hay
demasiados aspirantes..
LA EVOLUCIÓN O LEY DE SALTO CUALITATIVO SE CLASIFICA EN TRES TIPOS:
1.- Svagata: diferencias entre partes de una estructura: ej. árbol y hojas.
2.- Homogenética: ej. diferencias entre tipos de árboles
3.-Heterogenética: ej. entre vegetales y animales etc..
En el flujo de la Creación de pratisainchara,
de lo finito a lo infinito, se realizan estos cambios hasta que el
microcosmos se funde con el Macrocosmos. Esta es la verdadera
evolución: el Brahma Chakra, el Círculo del Infinito. Así se creó el Universo de lo Infinito a lo finito, o sainchara y luego volvemos al origen de lo finito a lo infinito en pratisainchara. El universo esta hecho de “sustancia mental” y es un holograma transitorio y relativo en el flujo de la Mente Cósmica de sainchara y pratisainchara. Darwin, el pobre, de esto no sabía nada.
¡DARWIN RIDICULIZADO!: PISADAS DE HUMANOS JUNTO A DINOSAURIOS
Miles de ooparts o artifactos
fuera de tiempo rebaten la incompleta teoría de evolución oficial. Se
han encontrado dinosaurios con flechas y bolas de metal de Ottosdal de
hace 2.800 millones de años. Hay muchos enigmas de posibles misteriosas
hibridaciones en el pasado como la del cerdo o leopardo o del mismo
humano, como revelan las tablillas y grabados babilónicos.
INESTIMABLE APORTACIÓN DE JOTA:
Esta teoría de evolución fue en
realidad fundada por la Lunar Society, fundada a su vez por Benjamiín
Franklin en 1765 en Birmingham, Inglaterra; sus miembros se reunían una
vez al mes, en luna llena. Eran subversivos, perseguían derrocar
monarquías (excepto la suya, claro) y erradicar la creencia en Dios. El
abuelo de Charles Darwin, Erasmus Darwin, era un miembro importante de
esta sociedad, y escribió un libro que presentaba las mismas
conclusiones que El Origen de las Especies, que su nieto
publicó sesenta años después, sin creerse siquiera lo que presentaba.
El científico Ian T. Taylor documenta como organizaciones masónicas
como esta han despistado a los científicos.
Del Darwinismo se inventaría el humanismo para atacar a quienes tienen creencias espirituales.
Metodo illuminati en palabras de Marx:
“Si puedes privar a la gente de su historia, son facilmente
persuadidos”. Mao empezo a matar maestros de chi kung, hasta que cayo
en que le salia mas barata la medicina tradicional china que la
occidental de los soviets.
Se dijo que el experimento Miller-Urey
(1953) cofirmaba la teoría de Darwin, pero sólo se crearon unos simples
aminoácidos. Sir Fred Hoyleescribió en The Intelligent Universe (1983):
“La vida, tal como la conocemos, depende entre otras cosas de al menos
2000 enzimas. Como podrian las fuerzas del mar primal lograr reunir los
elementos químicos correctos para componer enzimas?”. Luego toda la
doctrina de Darwin partiría de un non sequitur (algo no demostrado)
Horace Freeland muestra en La anatomía del fraude científico (2006) cómo Darwin manipulaba las fotos de sus estudios para que las facciones de los animales parecieran humanas.
CONCLUSIÓN:
La teoría de la evolución de la Darwin
no se sostiene por los registros fósiles y se basa en una serie de
dogmas eugenistas indemostrables. Existe una evolución, pero no la
mécanica, mecanicista (Universo=máquina ciega sin fin ) , accidental y
materialista de Darwin, sino un Diseño Inteligente
(que no creacionismo), que convierte al Universo en una máquina de
Hacer Dioses o Ascensión en Espiral del Elán Vital hacia la Máxima
Perfección o Punto Omega. Los ooparts
encontrados invalidan toda la datación de la evolución oficial y abre
la puerta a la hipótesis de la intervención no humana, ya que es
imposible que en sólo unos 3 millones de años o un millón de años el
hombre evolucione tan rápidamente como se nos dice, cuando las grandes
mutaciones de los mamíferos ocurren cada 8 millones de años y especies
como los Neardenthal tienen un número de cromosomas distinto a los
nuestros. Además si atendemos a los patrones de la evolución, lo más
lógico sería que hubiésemos acabado en dinosauriodes, como postula Dale Russell no en nuestro bello, vulnerable y caótico engendro actual.
POR SI AÚN NO TES HAN CONVENCIDO MIRA ESTE VÍDEO, CONFIRMA TOD LO DICHO AQUÍ:
TodosChile.clsurge por la necesidad de un BLOG CIUDADANO SIN CENSURA POLÍTICA, en el que los participantes puedan expresar libremente todas sus ideas -dentro del marco legal chileno- junto con respetar las Normas del Sitio.
TodosChile.clfue creado el 26 de diciembre de 2008.
El 22 de Enero de 2009 se terminó la primera versión de este Blog. Un reconocimiento al diseñador web John Zarate por su buen trabajo y dedicación.
TODA LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN QUE TE CUENTAN ES FALSA Y MANIPULADA
hace 3 semanas
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses