De mi mayor consideración:

                                         Tan solo un metro cuadrado de nuestro desierto de Atacama, produce 3000kwh al año; como dije, tan solo tocando una mínima parte de él, podemos abastecer a toda Sudamerica. Solo las energías alternativas, pueden existir amigablemente con la naturaleza, que dicho sea de paso, debe estar siempre en primer lugar. Pero, mejor aún que no se toque el desierto y para eso está la invención 3051-04 que el INAPI, obedeciendo órdenes superiores, no quiere que salga. Muy  atentamente.

FRANCISCO  SANCHEZ  GUZMAN

He escuchado y leído comentarios de sujetos muy bien ubicados en la escala social que critican a aquellos que nos oponemos a  esa construcción, diciendo que de dónde se va a obtener la energía eléctrica.Tales personas, ignoran el enorme potencial del desierto  de Atacama, que con menos hectáreas podría surtir a toda sudamerica con energía eléctrica proveniente de paneles solares.  Sin embargo, hay más que decir. Quien escribe,  es autor de la invención 3051-04 , que desde  el primer  momento fue boicoteada por Frei (ese que indulta traficantes), Lagos (ese que aprobó el golpe  contra Chávez) y Bachelet (la que abrió totalmente de patas al país y dió todo, todo,todo), la cual puede funcionar en  cualquier clima y que no necesita energía, puesto que la capta del ambiente. El  perito de INAPI (Ing. Daniel Quinteros  se vió obligado a admitir que la invención era técnicamente correcta en todas sus partes, sin embargo, INAPI no quiere otorgarme la patente; esto, a pesar de que se me reconoce como el único creador  de la invención y no existe ningún tercero que lo impugne. Se pretende así, proteger alos monopolios de la energía a los cuales la invención (100% ecológica y con cero costo) condena a muerte y coloca la energía a disposición de la entera chilenidad.  

uD. puede cooperar a  que se haga justicia envíando email a  inapi@inapi.cl  haciendo notar la injusticia para con los chilenos pobres a los cuales se le roba sus ideas ó, como es el caso,se pretende esconder. ENERGÍA, AGUA,TERRITORIOS MARITIMOS, MINERIA,INDUSTRIA PESAQUERA DEBE SER MONOPOLIO EXCLUSIVO DEL ESTADO DE CHILE.

     A  continuación la lista   de mantenidos  traidores   al pueblo de Chile que votaron con todo  desparpajo por la entrega :Carlos Cantero, Juan  Antonio  Coloma, Hernán  Larraín, Pablo Longueira, Jovino  Novoa, Jaime Orpis, Francisco Chahuán (de origen árabe, pagando  así a la nación que acogió a sus padres), José  García, Alberto  Espina, Carlos kuschel, Carlos Larraín, Baldo Prokurica y Eugenio Tuma.

    Se abstuvieron,pretendiendo  estar bien  con  Dios y el  Diablo, lo que los convierte en  aún  más viles que los anteriores, los siguientes sujetos:Camilo  Escalona, Juan  Pablo Letelier (sujeto al cual el Estado hubo de pagarle una indemnización de $1000.000.000, como si su padre no hubiese  sido lo suficientemente grandecito para saber los riesgos que corría al ser parte importante de un gobierno naturaleza marxista, de tal  manera que incrementó el patrimonio familiar, mientras deja  con lo puesto a los  chilenos), Hossaing   Sabag (extranjero por arriba, por  abajo, por delante y por  detrás), Patricio  Walker, Andrés Zaldivar (quería ser presidente y se abstiene en las grandes decisiones de la  vida) y Antonio Horvath (quería  traer 15.000 europeos a nuestra zona austral para desplazar  y esclavizar al elemento nacional.

    Votaron en  contra (haciendo  teatro) los siguientes:Ximena  Rincón, Jorge Pizarro, José Antonio Gómez, Alejandro Navarro y Jaime Quintana. Si estos, en realidad hubiesen  votado lealmente, habrían convertido el hemiciclo en una  casa de putas y habrían divulgado la traición por todos los medios  habrían llamado a protestas. No se engañe, todos son actores de la misma  compañía  de teatro. 

   Mucho me gustaría,que los que votaron a favor,nos indicaran a los simples mortales qué beneficios  sacaremos, teniendo presente que en lo que se refiere a transgénicos, son productos absolutamente dañinos para la  salud. Es indispensable que se diga los beneficios sustanciales, evidentes e innegables, porque si no se pueden definir, es evidente que esos votos  a favor fueron conseguidos  mediante coimas.

 ¡¡¡¡¡¡ CHILE ES   SOLO DE LOS QUE TENEMOS SANGRE CHILENA Y DE  NADIE  MAS.¡¡¡¡

            Todo han concurrido  a  expresar sus  condolencias a TVN, lo que sin negar que el accidente es un hecho de lamentar, ese canal ni ningún otro  que yo sepa, lo merece.

En  efecto ,en los  últimos meses del  gobierno de Bachelet, se produjo la  huelga de los trabajadores de la cadena farmaceútica FASA. Siendo  una cadena de farmacias, era un movimiento trascendental que ameritaba estar en primerísimo lugar en los noticiarios, tanto de diarios, revistas y, por cierto, de los canales, entre estos TVN.

Sin embargo, a pesar de que el  conflicto  duró semanas, nada dijo de ello TVN, ni en  sus  noticiarios ni a través de sus personajes de la  farándula. Esos trabajadores quedaron abandonados. Esos mismos trabajadores, han de saber que éste resentido, envío cartas a todos los parlamentarios y a Bachelet, pidiendo que el Director de ese canal fuese removido.

Mi  argumento  era simple e incuestionable: se trataba, sin discusión de un hecho trascendente que ameritaba de sobra una gran  cobertura y no cobertura  nula como fue la que tuvo. Además el director del canal, no le iba a estar haciendo el "favor" a los mandamases de FASA gratis, resultaba evidente que había coima evidente en provecho del Director ó ¿alguién tiene otra explicación?.

             En  suma, quien escribe no tiene nada que agradecer a  TVN  ni a las  víctimas de ese canal, ni los  chilenos que vean objetivamente los hechos  tampoco, por lo que si bien lamento profundamente el  accidente, no me  sumo a manifestación ni condolencia alguna. Reitero: el Director debe renunciar.

Con todo el respeto que me merece la más alta autoridad de nuestro idioma, yo le agregaría a esa definición "y lo expresa", porque si no lo manifiesta el término  "resentido" solo sería de uso exclusivo,a mi parece, de psicólogos y psiquiatras.

Pero,no cambia en un ápice mi parecer,si empleamos la definición (mi definición fue hecha con diccionario en  mano)de don  Ramón  Sotomayor.

Todos los resentidos  (a  mucha  honra) sentimos que somos  agredidos por la  sociedad,ó más exactamente, por  aquellos que nos han impuesto una estructura social manifiestamente antipopular e injusta, ante la  cual, deberíamos  estar  felices.Ya  saben los  cesantes, los que ganan  sueldos  de hambre, los que viven  en mejoras (lacras que  tienen  lugar en el  país más rico del  mundo), todos  Uds. no deberían  sentirse, según mis  detractores (algunos  tan  distinguidos como parlamentarios nada menos) agredidos por el  modelo, por lo que se debe  deducir que están  equivocados y son unos  mal  agradecidos, porque lo que  sucede es que  son unos  comilones y más encima  flojos.

Sin embargo, no me cabe duda que el resentimiento y la sed de justicia son dos  nombres para la  misma entidad.....¡¡¡¡bienaventurados los que tienen  sed de justicia¡¡¡¡  ¡¡¡¡¡bienaventurados sois vosotros los  resentidos de cualquier órden, pelaje y ámbito¡¡¡¡   ¡¡¡Sí,bienaventurados¡¡¡¡¡

Lo maravilloso y sorprendente del caso, es que la justicia estaba reconociendo los derechos de los pobladores, de uno de los sectores más pobres del país, a que se respetaran las legislaciones ambientales existentes, pese a las múltiples irregularidades, con las que se conformo el caso (en la Conama, Municipio, etc).

Así fue, como muchos (me recontra incluyo), nos sentimos conformes y tranquilos de saber que vivimos en un estado de derecho, donde la ley es ejercida para todos por igual, por muy poderosos e influyentes que sea una de las partes.

Desgraciadamente, a veces caemos en caída libre sobre la realidad, y eso paso ayer al enterarnos con estupor ayer de las declaraciones del Ministro Peréz Yoma (DC), refiriéndose al tremendo "daño" al empleo (tema aparte, que no es tal) que genera la paralización de Campiche (por orden judicial), por lo que indico "Si hay que modificar algunas cosas, dentro de la legalidad vigente, lo vamos a hacer” (Luego indico que hablaría con la ministra de la vivienda, para ver que podrían hacer).

Ósea, el dejo entre ver que están dispuestos a cambiar la categoría de área protegida medioambientalmente, con el fin de lograr que se concrete.

Después de esto, creo que fui muy inocente al pensar que en un caso así habría justicia, pues para muchos si las leyes no acomodan a los intereses de quienes tienen dinero, simplemente se cambian las leyes.

Más detalles en el "nunca" objetivo diario la nación,

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090707/pags/20090707123052.html

Y no se olviden de seguirle la  pista a este caso.

Saludos.

dlirio

http://dlirio.blogspot.com

  En silencio preparo mi maleta

En contacto conmigo misma lo hago

Esta preocupación no la llevo

ni ninguna otra en realidad,

para qué me servirían?

Tampoco la ofensa recibida,

después de todo

eso no es mío sino de quien la hizo

Y qué de mis otros fantasmas?

Mejor no llevo ninguno

Veré que otra ilusión puedo descartar

Qué colocaré en la maleta entonces,

qué servirá a mi propósito?

Sin duda me vendrá bien la alegría

La calma no puede faltar,

ayuda a aclarar mis pasos

Mis certezas y esperanzas me permiten avanzar

La Fuerza ya está colocada

También el recuerdo de mi interna unidad

Aún tengo tiempo de preparar bien la maleta

En silencio continuaré haciéndolo

En contacto profundo conmigo misma lo haré

para ir al mañana tan sólo con lo necesario
para ir allí donde me esperan.....

donde mis sueños se encuentran,

esos en la que de niña jugaba mis juegos de niña

Esa en la que mi más intimo y lejano amigo habita

esos dias en que nadie me dañara

esos dias en que ha nadie   ..nada pedire....

Con la maleta liviana, sí, así iré!

!!asi me fui!!!

 
 
Hijo mío, por favor, 
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá, 
que no hace falta ninguna.

 
Hijo mío, por favor, 
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas 
un rato más aproveche.

  
Hijo mío, por favor, 
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto 
porque no me da la gana!

 
Hijo mío, por favor, 
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá, 
no pasa nada si falto.

 
Hijo mío, por favor, 
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme 
me supone mucho esfuerzo.

 
Hijo mío, por favor, 
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca 
me ha importado el qué dirán.

 
Hijo mío, por favor, 
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame, 
que no me va pasar nada.

 
Hijo mío, por favor, 
que ya has dormido en exceso.
Déjame, mamá, que soy 
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones 
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito 
acudir cuando se vota,
que los diputados somos 
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan 
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía, 
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante 
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso, 
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez 
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder, 
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto, 
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario 
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido. 
¡Déjame, mamá, que duerma!

 
Bueno, te dejo, hijo mío. 
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés 
que produce el Parlamento!

            Fray Junípero (1713 - 1784) Religioso franciscano español.

 Piensen que fue escrito por este franciscano en el 1700 y valoren su vigencia

Cuando caiga la noche

Por yuxtaposición de los sentidos

Dialogando con las contradicciones

Organizando espacios

Haré una fogata

Del tamaño de una utopía

Y solo así…

En el rito ceremonial

Subordinare el presente

Sin liturgias autoconsagratorias

Alejare imágenes desgastadas

Esclerosadas en su ritualidad

Congelare los recuerdos

En una eternidad

LA CIGÜEÑA
El papá de Jaimito le dice:
Mira Jaimito, ¡ya hablé con la cigüeña para que te trajera un hermanito!
No me jodas papá. Habiendo tantas mujeres, ¿te cogiste a una cigüeña?

SÍNDROME DE ¿KODAK?
Un matrimonio sueco, ambos rubios y de ojos azules, con sus respectivos pares rubios y de ojos azules y sus respectivos ocho abuelos rubios y de ojos azules, tienen un niño de piel negra, pelo rizado y con los ojos negros como escarabajos.
El padre, mosqueado, se hace la prueba de paternidad y el médico les confirma que el hijo es legítimo. Ante las reclamaciones del padre, que no lo podía entender, el doctor les explica:
Bien, ¡estamos ante un evidente caso de la enfermedad de Kodak!
Vagina grande, pene pequeño, entra la luz y se vela el niño.