La Influencia de los medios sobre nuestras imágenes del mundo es notoria y real, ya que éstos influyen en muchas facetas de nuestra vida cotidiana, a veces sin darnos cuenta. Nuestro modo de vestir para ir al trabajo, el camino que elegimos a veces para llegar a él, los planes del próximo fin de semana, nuestros sentimientos generales de bienestar o de inseguridad, el enfoque de nuestra atención sobre el mundo más allá de la experiencia inmediata y nuestras preocupaciones sobre los temas del día, están bajo la influencia cotidiana de los medios de comunicación.  Debido a lo anterior  no es arriesgado plantear que debido a los medios de comunicación las personas han cambiado sus costumbres,  condiciones de vida y necesidades, comportándose de acuerdo a lo que ven, oyen y leen, muchas veces sin siquiera cuestionar o analizar esto.

Claramente los comunicadores de la concertación saben esto y por ende no tiene la menor duda en utilizar esto como recurso político. Generar  polémica en los medios de comunicación o hacer actos reiterativos tiene un efecto multiplicador en la opinión pública, la cual en la mayoría de los casos asume como cierta la información. Es así como los estrategas de la concertación se han apoderado de un sin número de medios alternativos, sitios web, blogs, radios comunitarias y otros medios, en donde informan sólo lo que a ellos les conviene.

Esta estrategia no se puede negar que resulta bastante bien, no olvidemos que gente como Stalin y Hitler, lograron crear un ambiente favorable a sus intereses sólo utilizando la comunicación como elemento clave para la difusión de sus mensajes. No basta ser experto para darse cuenta como la concertación esta replicando esas mismas formulas. Un ejemplo de ello es como continuamente se victimiza a la gente que es despedida del servicio público, cuando ellos sabían que en el fondo cuando hay cambios de administración, deben haber cambios en las personas.

Otro ejemplo es la manera como se denosta  a nuestra autoridades, ver como se descalifica a un Seremi de educación como Eduardo Zérene, por hacer ajustes necesarios o hablar mal de intendente Molina por tener un estilo más práctico de hacer las cosas. Comenzar con manipulaciones al interior de los servicios para hacer ruido mediático es otra de las  estrategias. Leer todos los días como los profesionales de la Alianza no son capaces o tener que escuchar el cómo se critican programas que aun no comienzan llega a ser enfermante.

Creo que la opinión Pública debe entender algunas cosas para poder entender el mensaje suprayancente que se encuentra en un mensaje, primero debemos de dejar de darle valor a aquellos mensajes o textos que no tienen firma alguna, como periodista  me opongo seriamente a esto ya que como profesionales nosotros tenemos la facultad de ocultar a nuestras fuentes, siempre que estas sean reales fidedignas y exista un peligro real para ellas.

Lo otro ciertos personajes que escriben con seudónimos en forma irónica, irreverente y muchas veces despreciativa e insultiba, eso no es propio de personas seria y responsables con sus dichos, si hay algo que decir  se dice de frente y con el rostro en alto.

Como periodista creo en la libertad de prensa y de expresión, la cual se bien que aquí en Chile no sé da,  y ojo esto no es propio de administración del Presidente Piñera, es producto de un fenómeno mucho más complejo que dice relación con la concentración de medios en Chile, la sobreutilización del mercado y la falta de una política comunicacional real por parte del estado, que sea un aporte real en la generación de espacios comunicacionales reales pluralistas y democráticos.  

Dado lo anterior no todo lo que se lee es real, como dijo alguien por ahí, que es real y que no lo es a la hora de construir un mensaje.

Los responsables de la dirección de las entidades públicas  juegan roles fundamentales. Además de ser los responsables de organizar, dirigir y controlar las funciones desempeñadas por las personas que están bajo su supervisión, también tienen que velar por la proyección tanto en el ámbito nacional como en el local  de las organizaciones que dirigen.

Dado lo anterior el modo de conducir cualquier organización en la actualidad debe ser dinámico y eficiente, donde cada uno de los integrantes desarrolle con sentido autocrítico establecer aquellos aspectos deficientes de la gestión desarrollada. Una institución estable y compleja como es una Entidad pública demanda establecer un sinnúmero de relaciones tanto de carácter interno como externo. Los cambios sucedidos en los últimos tiempos han planteado la necesidad de experimentar nuevas formas organizativas que adquieran características que las distingan unas de otras, por su diseño, especialización, metas y dirección.

El conducir una organización demanda por un lado implementar caminos adecuados para satisfacer las expectativas de los demandantes, es decir, cumplir con los objetivos para lo cual es diseñada y por otro satisfacer los intereses de quienes trabajan en ella. La responsabilidad de quién está al frente de una organización debe orientarse a dotar a las entidades de estructuras adecuadas para hacerlas ágiles y eficientes, pero se debe tener presente que la disposición otorgada no la hace más eficiente, su dinamismo se basa, además, en factores de contingencia, en la eficiencia de sus integrantes, en el tipo de diseño que ésta se otorgue, en las vías de comunicación, etc.

 Por lo general en las organizaciones coexiste una estructura formal y una informal; la primera consiste en un sistema deliberadamente establecido de coordinación de las personas, mientras que la indicada en segundo lugar surge de la existencia de afinidades profesionales, sociales culturales o personales entre los individuos. De hecho, la estructura real de la organización, la que funciona en la práctica, resulta de la mancomunión entre ambas

La estructura, la organización y la calidad de gestión se relacionan entre sí, y de estos tres elementos depende la eficiencia y calidad de la dirección desarrollada. El diseño organizativo tiene como propósito configurar el interior de la organización, obteniendo como resultado una estructura eficaz y eficiente; este diseño es y debe ser proporcionado por el responsable de la dirección.

 Debemos señalar que la estructura representa, en esencia, un complejo diseño de redes de comunicación, hallándose ésta relacionada tanto de forma interna, con sus integrantes, como externamente, con las instituciones afines. Su análisis permite contar con una visión de las vías de comunicación y autoridad otorgadas, conocidas comúnmente como flujos, consistente en los procesos de transferencia de la información al interior de la organización.

 Buscando la Eficiencia

La eficiencia de la labor de dirección en las entidades depende del tipo de diseño estructural otorgado y de las vías de comunicación utilizadas, entre otros aspectos importantes, cuya responsabilidad de diseño recae en quién se encuentra al frente de la entidad, dado que cada organización debe adquirir sus propias modalidades de desenvolvimiento, acordes a sus exigencias y realidades. En tal sentido el análisis de ambos aspectos es importante, pues permite efectuar un acercamiento para establecer la calidad de dirección.

¿Qué entendemos por gestión?, ¿Qué es management?,¿Qué entendemos por calidad?, ¿Cuál es la importancia del liderazgo?, ¿Cómo se relaciona el liderazgo con la dirección?, ¿Que rol juega la estructura de una organización en la eficiencia?. Son algunos de los aspectos que deben ser analizados para conformar una visión amplia sobre la calidad de gestión directiva.

 Se debe tener presente que las instituciones se encuentran en constante evolución, dando lugar al requerimiento de personas cada vez más calificadas y preparadas para desarrollar la labor de dirección. En tal sentido es preciso analizar algunos elementos relacionados con los responsables de su dirección.

Los modernos modelos de gestión demandan el implementar sistemas de dirección de calidad. El dirigir implica, entre otras cosas, el distinguir perfectamente los asuntos importantes, saber evitar los errores y superar los obstáculos que se presentan habitualmente en el ejercicio del cargo. Para lograr resultados positivos lo primero que se ha de hacer, es evitar los errores que impiden obtener un rendimiento adecuado de la organización, es decir, dirigir es desarrollar una gestión dé calidad. Lo que se logra en la medida en que se dé un correcto cumplimento a los procesos de dirección, planificación, organización, supervisión y control.

Las entidades eficientes se caracterizan, entre otras cosas, por contar con directivos que ejercen controles minuciosos de los recursos económicos, prestan asesoría, desarrollan labores de supervisión y orientan su actuación al tratar de incrementar la participación. Esto da como resultado una gestión participativa y de calidad cuyos logros se proyectan tanto de forma interna como externa.

La calidad está relacionada a indicadores de rendimiento que son importantes, porque permiten señalar por un lado lo que se desarrolla de forma adecuada y por otro detecta los errores que se comenten. De esta manera se aprende tanto de los éxitos como de los fracasos, lo que permite optimizar el ejercicio directivo producto de una mayor eficiencia de la labor de dirección.

Lograr resultados positivos y satisfactorios es una función básica y prioritaria de todo directivo. Sin resultados positivos todo queda en buenas voluntades, en expectativas posibles, en excusas injustificadas, de tal manera que resulta aconsejable establecer criterios de eficiencia que señalen cuándo una gestión es o no de calidad.

Por lo general, a un directivo/a se le valora de forma positiva en la medida que obtiene buenos resultados, es decir, los resultados son importantes, aunque no siempre son consecuencia directa de la capacidad de dirección. Aunque parezca ilógico, se pueden hacer bien las cosas y no conseguir los resultados previstos o viceversa, ya que el logro depende de diversos factores sobre los cuales no siempre se puede tener control total.

Profesionales Por El Cambio AG.

Un grave problema que se vive dentro de todos los partidos políticos  y en general en la política chilena es la falta de participación ciudadana,  la falta de renovación comprometida de nueva materia gris que tenga distinta miradas, la dejación y el desencanto de los antiguos militantes  y los caudillismos históricos que se aferran al poder como sanguijuelas a la piel.

En el caso de Temuco RN, se ha convertido en un partido que ha marcado la agenda política, que ha logrado un éxito electoral logrando en nuestra región tres diputados,  dos senadores y varios alcaldes y concejales. Pese a los anteriores éxitos los cuales son memorables e importantes, falta aun mucho por hacer, si bien es cierto hemos ganado un gobierno aun queda construir un futuro en base a un proyecto sólido que debe ser consolidado en base a participación ciudadana, compromiso social, estrategias de crecimiento y por sobre todo pensando en cada uno de ciudadanos y sus intereses particulares.

Lo anterior es clave en una región como la nuestra la cual sin duda es una de las regiones con los peores indicadores nacionales en todo. Eso requiere tomar medidas radicales en la forma de hacer las cosas, en esta región no se puede caminar  paso de tortuga cuando los nuevos procesos políticos avanzan a mil por hora, basta ver las democracias desarrolladas para darse cuenta de ello. Qué diferencia a una política moderna a una política añeja como la que vive nuestra región, simplemente la velocidad del cambio y la continúa revitalización de está.

Antes de entrar a la arena política miraba esta desde afuera, una de las constantes que más llamaba la  atención era ver la falta de cambio de rostros, lo repetitivo de los discursos y la ineficiencia e ignorancia de muchos caudillos. Uno de los ejercicios que hacía en mis ratos libres era leer entre líneas lo que estos señores decían y hacían  y la verdad dejaba mucho  que desear  ya que en muchos casos esto se simplificaba a nada.

Uno de los factores que mayor fuerza cobra en los discursos de estos señores es el excesivo populismo y la promesa de beneficios que en muchos casos nuca llegan “apóyeme y tendrán trabajo aquí o allá”, “si me apoyan construiré el puente” o simplemente decir si a todo, pese a que  saben que nuca van a poder cumplir. Ahora  lo simpático es ver como nunca cumplen y siempre los eligen, bueno esa es otra historia digna de un comic y que dice relación con la idiosincrasia latina que es resistente al cambio, evita el riesgo y tiene mala memoria.

Pero bueno el tema es que en RN al igual que en otros partidos hay elecciones, bueno o malo se puede generar un cambio. Rn debe dejar de lado ciertas prácticas que no le hacen bien a ninguna democracia y pese a que Maquiavelo y Robespierre lo justificaban,  y es más aplicaron verdadero manuales al respecto no le hace bien al proceso social que vivimos. Basta de promesas que no se cumplen, basta de política sin proyecto y basta la política de la manipulación y el engaño, miren bien que no vaya ser que vayan por lana y salgan tranquilados

RN debe abandonar de una vez por todas  los caudillismos, las pugnas de poder, la división entre bandos, las descalificaciones de pasillos y las persecuciones a los que no comparten la misma visión. Sé que muchos se van a enojar por lo que acabo de decir pero como dicen los jóvenes “filo”, yo al igual que profesionales por el cambio, creemos en la democracia, respetamos  los acuerdos y no nos sentimos embobados por personas. Como profesionales creemos en proyectos, en ideas, en planificación y en nortes claros no en personas ni elocuciones vacías  llenas de aire y en secretarias que se creen patronas y dueñas del fundo.

Cuando uno vive procesos eleccionarios y va rayar el voto, uno no lo hace por el nombre, lo hace el proyecto, la idea y el efecto, vale decir por el resultado. Por qué si no nos preocupamos de resultado seguiremos por años siendo la región con los peores indicadores, con la peor educación y con la mayor desesperanza.

Se me ha pedido por un grupo  de camaradas que vaya como consejero del partido, si me preguntan cuáles son mis consejos, eso, voten por proyectos, voten por futuros. Como profesionales hemos pensado la región, creemos una región diferente, en donde se deje de lado la mentalidad subsidiaria que por años a implantado la concertación, creemos en una región de emprendedores, creemos en una región productiva  con estrategias claras de desarrollo y por sobre todo sabemos que están las potencialidades para hacerlo. Como partido RN debe  liderar estos procesos, pero para poder lograrlo esto debe hacerse con las personas correctas, con aquellos que tengan las capacidades y competencias, si seguimos con la chimuchilla o con más de lo mismo mantendremos el statu quo y no podremos avanzar hacia un futuro mejor.

Hemos visto en los diferentes medios de comunicación  como los diferentes partidos políticos de nuestro país están comenzando nuevos procesos eleccionarios. Como dirigente político, específicamente  de los profesionales de RN, es un tema de de mi absoluta preocupación  y en el cual me gustaría ahondar en algunas reflexiones, dada la cultura política que ha primado en los últimos años en mi país, la cual si bien es cierto se puede decir democrática, no lo es tanto si se empieza a hilar fino y parejo.

Chile, a construido su bagaje histórico político a través del trabajo que se hace al interior de los partidos políticos, los cuales tal como un circo romano luchan como verdaderos gladiadores por el poder y la permanencia. En el caso de los grandes partidos, como el mío, estas luchas se llevan tanto al plano externo como interno, primando por lo general la lógica de los caudillismos las oligarquías y como guida final de la torta los feudalismos que son los que lideran los clanes y tienen la decisión final de todo lo que se haga.

Ahora bien cuál es la idea de lo que digo, es simple  y fácil, hay que cambiar la forma de hacer política rápidamente y tener sentido común en la forma de hacer las cosas o si no simplemente los partidos políticos que ahora viven más por una moda que lo que hacen van a pasar a la historia como un nombre más. Se han hecho la pregunta de cuanta gente participa en política o cuanta gente realmente cree en ella o sinceramente la interesa, si uno ve desde una simple encuesta de televisión hasta el más pulcro estudio científico  nos podemos dar cuenta que a muy pocas y cada vez menos.

Creo y pienso que el problema de la política en general radica en que esta se ejerce tanto a interior cono fuera de los partidos políticos en forma desordenada, sin objetivos claros, en muchos casos no por los mejores, con sabia vieja y con caudillos que trabajan más por instinto y por intereses personales que generales. Eso se ve en todo orden de cosas, lideres con una retorica digna de Aristóteles, pero con la acción de una estatua.

Hay que aclarar que la política tiene que ver con un concepto etimológico que viene desde la antigua Grecia “Kubernates” que significa “llevar el timón”, lo cual también dice relación con llevar el timón no remar, vale decir saber dirigir y llevar a la nave hacia destino, ya sea en la más apacible de la aguas o en la peor de las tormentas.

La cuestión es cómo lograr al interior de la nave el máximo de eficiencia, eficacia y efectividad, respetando el interés público, que se reconozca la pluralidad al interés de la organización, que sea un centro de dirección  y decisión que oriente la política y permita el control de los resultados  finales, es definitiva que exista un control claro de los procesos y resultados, optimizando las variables, controlando la entropía y consolidando la comunicación al interior del sistema (llamado partido)

Es por esto que en estas elecciones a la hora de elegir como votantes serios responsables y comprometidos debemos ver quien va cumplir la premisa de un buen gobierno “el mejor timonel”. Esto se nota simplemente en la capacidades que tenga la dirigencia de impulsar las interacciones entre las diferentes partes del conjunto (sistema) Esto se basa básicamente en la concertación (no la que perdió) y la negociación que en la jerarquía y la imposición. Citando a J.Etkin, “esto no se caracteriza por la existencia de órganos específicos, si no por tener procedimientos y prácticas, vale decir se trata de un proceso y no una estructura  y este proceso se puede llevar a cabo tanto en lo externo como en lo interno”.

Un buena dirigencia siempre optara por formas de hacer política que dejen de lado los autoritarismos y los egos, una buena dirigencia se preocupara principalmente de la transparencia la equidad y el respecto por los valores. No hay que olvidar que en la política hay que nadar con mirada en alto e ideas concretas, jamás hay que ser como un periódico que pública noticias falsas o se como un médico que sólo da aspirinas no sanando la enfermedad.

La política debe estar al servicio de un mejor país, la política debe ser un proceso que en primer lugar debe tener claridad respecto de su fin el cual se reduce a dos simples palabras “bien común” y esto se puede traducir en muchas formas, pero un eje debe ser trascendental a todos ellos dice, nosotros decidimos.

Jorge Muñoz Cerda, Presidente Profesionales Renovación Nacional 

A propósito de la renuncia del Director del SERVIU Metropolitano   Don Andrés Silva,  militante de la EX - Concertación.   Alega públicamente en el Diario La Segunda del 28 de abril 2010  "Pensé, al igual que muchos de ustedes, que el discurso del nuevo Gobierno era real, que este Gobierno le daría más énfasis a los criterios de excelencia y que se respetaría en cada uno de los Servicios del Sistema de Alta Dirección Pública, su institucionalidad, la capacidad de las personas, el profesionalismo, más que su militancia o su adhesión a opciones políticas distintas. Veo que me equivoqué".

Le falto decir,  deje mis pies en el puerta a puerta,  y me privan la posibilidad  de seguir haciéndolo. Que   cinismo  y  ofensa a todos los perseguidos por las antiguas autoridades.   Ellos   no   consideraron en los equipos de trabajo  a  los Aliancistas, su  idoneidad, honradez  y meritos   para servir un cargo público. 

Más aun, dilataron la muerte social y moral de  aquellos funcionarios públicos que no seguían sus doctrinas  con   estrategias sicológicas  mediante   procesos  administrativos prefabricados interminables.  No solo destruyeron al funcionario,  sino a toda una familia   usando  el adagio "miente miente que algo queda".  Hoy día   aun prevalecen estas prácticas fascistas persecutorias  empleadas    por aquellos   operadores concertacionistas que desean pasar piola

En el Ex Gobierno de la Concertación    ¿gano un concurso público   un simpatizante  o militante de la UDI o RN?, seamos   claros la respuesta es no.   Pero hoy día   cuando  la tortilla se dio vuelta,   las lágrimas de cocodrilo afloran    bajo   los ojos de lobos vestidos con piel de oveja. 

Cuál es el objetivo  de estas presiones que acusan los  miembros de la ex concertación, ¿hacer uso  de la política de derechos humanos que ellos no respetaron?.    ¿Enternecer hasta las lagrimas  a   la Sra. Juanita?, ¿conmover al   autor del  quiebre  del Jarrón familiar?.    Seamos prácticos,    no lloren sobre   sus inequidades,   refúgiense   bajo los 3000  millones destinados  a vuestras ONG.   Claro ahí,  no podrán verse la suerte entre gitanos,  pero, verán el ocaso de su ex- régimen supuestamente  para los pobres,  de forma  digna.

Tal  vez   recuerden que,    quien mal obra bien no espere, digo esto en general, por supuesto. Comprendan  compañeros,  que no somos ingenuos.  Dormir con el enemigo   no es buena solución,   sobre todo con   quienes llevan  un puñal   construido con insidias y calumnias   para   romper  el  dorso de sus   enemigos,  así nos llamaron siempre a los Aliancistas,  ENEMIGOS. Entonces     que esperan hoy,   Uds.  Sembraron vientos y cosecharon  tempestades, destruyeron la carrera funcionaria  en la administración pública,   acosaron laboralmente a todo empleado público   que solamente   quería     un  Cambio, hoy,   lamentan    su situación,   muchos nos sentimos así   en el Gobierno de la Concertación,   humillados,  denigrados    y no hubo   justicia alguna de parte de Uds. 

Ex Gobierno del pueblo.   Desde   estas líneas     les deseo  que la noche para  Uds., sea larga  y oscura  y  les  sirva   para reflexionar sobre sus errores y persecuciones.  Adopten una actitud humilde, aunque es imposible,  porque  los chilenos no les recuerdan como   un Gobierno de equidad  para todos,  como fue su slogan  mercantil.  Fueron 20 años,   de persecuciones    para sus enemigos políticos,   ¿recuerdan esto?   ¿Recuerdan los cargos  designados y concursos brujos?   Tal vez no, porque no hay peor ciego que aquel que  no desea ver,   o  solo,   ven  la  paja  en el ojo ajeno  y no la viga en el propio.

Una visión de lo que se debe hacer es  lo que importa es en este sentido en donde el presidente Piñera  a puesto el punto sobre la i, lo importante de lo anterior trae una nueva forma de marcar la pauta que va a guiar a nuestro país y especialmente a nuestra región. Uno de los grandes problemas que se ha detectado en nuestro  país es la falta de oportunidades para un integral desarrollo socieltal y humano.

Es aquí en donde nace la incógnita cual es  el mejor desarrollo, aquel que viene de arriba o aquel que somos nosotros mismos los articuladores de este. Claramente las anteriores administraciones optaron por un desarrollo impositivo en donde papá Estado se ha convertido en una por lo demás ineficiente máquina de entregar dinero, el cual muchas veces terminaba gastado sin generar ningún impacto en la región.

En sus lógicas predominaba, sobre todo en la región de la Araucanía la cultura de la bolsa rota, meterle y meterle plata, tapar y tapar hoyos, pero una solución real y concreta ¡jamás¡ Cuantas veces escuchamos como diferentes agentes hablaban de sus brillantes planes de desarrollo. Los cuales por lo general eran grandes estudios que no tenían una aplicabilidad real.

Tirar y tirar plata ¡linda consigna!, dadle al pueblo que haga lo que se le diga, más Estado gritaba un candidato por ahí, lindas soluciones si tenemos un Estado burocrático, lento y lleno de restricciones  y lo más asqueroso de todo un grupo e políticos que solo se van en puro bla bla y promesas que jamás podrán cumplir.

Deteniéndome un poco en este tipo de fauna política la cual raya lo patético, ya que la mayoría ellos son gente sin preparación, con un alto nivel de labia, de promesas irreales y vendedores de dependencia u subsidiariedad.  Son estos políticos los que se preocupan de andar buscando las cinco patas al gato para desprestigiar y denostar a los que no piensan como ellos , son ellos lo que han creado una verdadera maquinaria de pasiones intrigas y mafias para perpetuarse en el poder, viven de medallas falsas y se creen campeones de todo.

Miren un ejercicio simple para conocer un político medio chanteli es verlos hablar, unos de los síntomas claros en su discurso es el yo (yo solucionare, yo arregle, yo hablare) en  fin todo un caso para apasionar a Freud. Pero si uno va a lo concreto y le preguntan a quién le han ganado, qué han hecho en la región para que esta salga del subdesarrollo en que se encuentra, ¿qué han hecho para traer inversión o para activar la economía?, y es más para potenciar el desarrollo humano de los diferentes habitantes de la región. Sin palabras no es cierto.

Pero basta de críticas esa forma de hacer política ya paso, es historia vieja llega ser fomeke como dicen los jóvenes. Por ejemplo ver en TV a Rossi, pidiendo con todo el caradurismo del mundo la renuncia de  la Ministra Von Baer, por un hecho puntual. Bueno me pregunto por qué no es más digno y le pide la renuncia a todos aquellos fieles concertados que hoy por hoy aparecen como blancas palomas de la democracia, como grandes expertos  en la materia y que se han ganado sus cargos por alta gerencia pública jajajajaa..  (con toda la transparencia de la concertación)

Bueno la idea de presidente Piñera es que cada uno de los chilenos se haga dueño de su propio desarrollo, sea dueño de sus propios destinos y sea el actor principal en la creación de su futuro. El Estado aquí debe ser un facilitador y un potenciador de los procesos, debe tener una conciencia amigable de servicio público dedicado a servir a cada uno de nosotros apoyándonos a crecer en nuestros sueños. Lo viejos políticos que llevan mil años en el cargo deben rasgar ropas y comprender que el mundo a cambiado y es hora de dar paso a nuevas generaciones con visiones mucho más dinámicas  y con ideas frescas que si pueden impactar potentemente en la región y el país. Algunos dirán que soy utópico pero tengo claro que el presidente Piñera a dado claros mensajes en ese sentido y eso demuestra grandeza, visión de futuro y amor por Chile.

Una serie  grandes preguntas que para todos los habitantes de la región suena en el inconciente colectivo, ¿siendo una región tan rica por que estamos tan pobres?, por qué si tenemos una tierra de excelente calidad, cada día son menos los cultivos y más los bosques, qué paso con el otrora fuera llamado el galpón de Chile. Las causas se podrían explicar en agricultura chilena, como la del resto del mundo, ha experimentando cambios significativos producto de un conjunto de transformaciones que dicen relación con procesos de globalización económica, de orden tecnológico y hábitos de consumo; todos estos en función de nuevos patrones demográficos y de ingresos que predominan en los países desarrollados. Así por ejemplo se pueden mencionar, en términos geopolíticos y económicos, aspectos como la nueva situación del este de Europa, la constitución de bloques comerciales, la creciente inserción de Asia en el comercio, las variaciones cíclicas de las economías industriales, el crecimiento del comercio por sobre el de la producción y la búsqueda de presencia en los mercados internacionales por parte de los países en desarrollo.

 Son estas transformaciones las que están condicionando la situación presente de nuestra agricultura. Han cambiado las rentabilidades de las distintas opciones productivas y, producto de lo anterior, se transforman los patrones de uso del suelo, orientándose hacia una especialización creciente en función de las ventajas comparativas de los diversos sistemas agroecológicos. Por su parte, el progreso está determinando, producto de su acelerado avance, un gran desarrollo en lo relacionado a la gestión de los recursos productivos, a las relaciones internacionales de comercio, a las técnicas de transformación de los productos y a la comercialización de éstos. En relación a los hábitos de consumo, es necesario mencionar los cambios que está sufriendo la demanda mundial de alimentos en función de factores como la mayor esperanza de vida y la importancia de la salud, provocando una estructura de oferta también distinta.

Todo lo anterior la Concertación lo sabe, la pregunta es por qué las políticas que ha establecido no han fortalecido al sector es más lo han debilitado por la falta de preocupación. Ejemplo de lo anterior :  la competencia desleal de productos extranjeros que reciben escandalosas ayudas en sus países de origen,  un estado que no neutraliza tales distorsiones generando un enorme daño interno,   una política indígena errada que perpetúa la pobreza, el aislamiento y provoca violencia.

 Al parecer la arrogancia de la Concertación y sus operadores políticos no ha querido reconocer la virtud quiebra y desaparición de la agricultura de la zona, no le interesa aplicar mecanismos jurídicos eficientes que neutralicen las distorsiones de los mercados, y garantice justicia económica a los miles de campesinos y agricultores chilenos y a todo un sector rural minifundista, mapuche y pobre. Dado los anteriores argumentos se puede deducir que la concertación no tiene la voluntad política de generar cambios sustanciales que solucionen los problemas.

 Para la Coalición por el Cambio y Sebastián Piñera, la agricultura es un eje fundamental de  Desarrollo, para nuestra Región y país. El compromiso es que Chile se transforme en uno de los 10 países líderes en exportación de alimentos y para lograr eso la agricultura debe tomar un rumbo diferente, que se construya con una visión moderna de país, encuadrada en nuestra realidad, la cual por si misma es la mayor de nuestras fortalezas

Basado en lo anterior  el 1º de Diciembre, a las 16.00 horas,  en la Medialuna de Chillán  los agricultores y campesinos del Sur sostendrán un gran encuentro con Sebastián Piñera  En la oportunidad, el candidato de la Coalición dará a conocer medidas claves para recuperar la alicaída agricultura del sur. Invitamos a todos los agricultores interesados a participar en este encuentro  en el cual podrán vislumbrar los grandes cambios paradigmáticos que vienen para nuestra agricultura.

                                                      Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional 

Ayer por esas cosas me puse a leer la prensa peruana, hoy por hoy los medios de ese país están muy escandalizados por el caso de espionaje Chileno, ya hay un detenido y nueve personas más involucradas en un tema de alta sensibilidad nacional como es la defensa y la soberanía. Hoy todos lo medios de Perú titulan que el sub oficial Víctor Ariza Mendoza entrego a Chile información de compra de material bélico hasta el 2021, listado de oficiales y documentos secretos respecto a litigio marítimo que el vecino país sostiene con nosotros.

No hay que ser analista internacional para darse cuenta de lo que ocurre frente a nuestras narices, por una parte el desprestigiado Alań García lo ocurrido le viene como anillo al dedo ya que con esto puede desviar la atención respecto a su mala administración y le sirve para ganar apoyo de los sectores nacionalistas del Perú.

Lo preocupante de esto viene dado por el aumento de la tensiones a nivel diplomático de cada país, ya los embajadores han sido llamados a consulta (en el caso chileno no en forma oficial) y los resquemores entre ambas administraciones se vuelven mucho más tensas. Otro aspecto que llama la atención es respecto al tratamiento de la información que se da en ambos países. En el caso Chileno el tema parece ser muy Light, de hecho los medios poco especulan respecto al tema y los más oficialistas alaban la actitud de la presidenta Bachelet recalcando lo enaltecedora de está.

En el caso peruano la cosa no se ve tan Light de hecho desde que se comprobó el espionaje (hecho que Chile niega) los medios de comunicación del país Inca, lo único que hacen es hablar del tema a tal punto que sectores radicales están pidiendo la cabeza Ariza, tal como ocurrió hace algunos años con Julio Vargas Garayar que fue fusilado por espionaje en favor de Chile.

Lo preocupante de esto es que los problemas de este tipo se han ido agravando con el tiempo, ejemplo de ello fueron las declaraciones de Alan Garcia, quien en su momento aseguró que no presentaría litigio en contra de Chile, por el tema marítimo, cosa que no cumplió por presiones de grupos altamente nacionalistas.

Por otro lado los nacionalistas de Perú entre ellos Ollanta Humala, se han encargado de enardecer los ánimos haciendo aumentar lo sentimientos antichilenos, preocupante no, dado la situación política del vecino país del norte.

Sea como sea estas situaciones no se resolverán en el gobierno de Bachelet y se constituye en una no grata herencia para el gobierno que asuma el poder, y en eso si que los chilenos debemos ser responsables.

No es secreto de nadie que la Concertación a través de sus campañas mediáticas y sus mensajes subliminales, se ha encargado de hundir muy a fondo los sentimientos de nacionalidad de los Chilenos, figuras de valor como Arturo Prat o Bernardo Ohiggins, para nuestros jóvenes sólo parecen curiosidades en la historia que hay que conocer para sacarse buenas notas. A la concertación no le importa que los chilenos valoren el sacrificio que miles de Chilenos han hecho para ser el país que somos, total para ellos lo que ocurrió fue hace mucho y ya no tiene significancia.

Como chileno lamento que mi país haya sido gobernado por un grupo que cambio la bandera , por un cubo, que el escudo nacional, ya no decoré nada, que la canción nacional sea castrada por un interés político. No puedo entender que manipulaciones hayan convertido a un vendedor de Patria como el señor Allende en el más grande de los Chilenos. No se como fueron capaces de ceder uno de los lugares más hermosos de país, si siquiera alegar y la otra laguna del desierto ahora sea parte de la Argentina.

Estamos en elecciones y hay que saber decidir, queremos tener de presidente a personas que son capaces de ceder nuestro hermoso territorio por el cual miles de chilenos rindieron la vida, como si nada, que gobiernen personas ligadas a un grupo político que no ha sabido proteger a nuestro país y sólo les preocupa llenar sus bolsillos, dejar gobernar a personas que repoden a intereses internacionales más que a los nacionales.

Hablar de sentimientos patrios ahora se ha convertido en pecado, mal visto y radical, amar al país resulta para la opinión pública más sucio, que hablar de lucha de clases o politiquería barata. Nosotros como Chilenos, tenemos el deber de proteger a nuestro país, que nunca más nuestra soberanía sea cuestionada, necesitamos un gobierno que tenga una visión de país, de unidad, respeto. Por eso invitamos a todos los chilenos a tomar la decisión correcta.

Profesionales por El Cambio, Renovación Nacional 

No podemos negar que estas elecciones han sido las más estrechas que en otras oportunidades se hayan visto. Según la última encuesta CEP, Sebastián Piñera sigue siendo el ganador por un mínimo margen respecto a sus rivales. Esto demuestra que en nuestro país mucha gente ha ido tomando conciencia de que Chile realmente necesita un cambio en el timón del gobierno. Veinte años de concertación ha sido tiempo suficiente de un bloque político que cada día se desgasta más y pierde la iniciativa para hacer las cosas bien.

Ad portas de una eleción todos los chilenos debemos tomar cociencia de cuál es la mejor opción para todos. Para lograr esto hay que hacer una serie de ejercicios reflexivos que nos pueden llevar a tomar una desición correcta. Votar en una elección habla de nuestra responsabilidad cívica, habla de nuestro que hacer por los demás y nuestra participación en el colectivo ciudadano en el cual nos movemos durante nuestra cotidianidad.

La preguntas en este ejercicio nos son complejas, pero si de importancia crítica, por ejemplo, queremos seguir viviendo en un país en donde los delicuentes no nos dejan ocupar los espacios públicos, en donde nuestros hijos pueden ser en cualquier momento víctimas de un degenerado. Queremos vivir en un país en donde por una cirugía tengamos que esperar años, o enfermarse sea un delito que se paga con la pédida del trabajo. ¿Queremos vivir en un país en donde los profesionales no tengan dignidad y se conviertan en empleados de segundo orden?

Chile, en apariencia se ve como un buen país para vivir, pero si miramos debajo de la alfombra nos encontraremos con una suciedad, muy bien cubierta, pero jamás limpiada. Los gobiernos de la Concertación trajeron la democracia a Chile, eso no se puede negar, pero esa democracia, rápidamente fue condicionada por una nueva burguesía que paso a decidir por todos sin consultar a Nadie.

Todos los chilenos sabemos de los grandes escándalos que salen todos los días en la prensa, pero nuestra memoria es lígera y basta con que una señora salga con una bonita sonrisa, palabras en tono de mamá y le damos nuestra aprobación como si todo lo que se gestiona es bueno, y lo malo no existe. Claramente esta corta memoria no ha pasado la cuenta y a hecho que muchos chilenos queden a la indefención ante un sistema que los avasalla, sume sus voluntades en el barro de la indiferencia y el individualismo, a tal punto que ya nos de lo mismo lo que ocurre con nuestro país.

Es común escuchar a la gente cuando dice: ¡total quien salga da lo mismo así que yo voto por el que más me da! . La concertación esto lo tiene muy claro, por años se han encargado de convertir a la población en ovejitas que se riden facilmente ante cualquier subsidio o promesa, así es que vivimos en un mundo de promesas en donde tal como pollitos estamos bajo la mesa esperando recibir las migajas que caen de la mesa, somos cachorros de un sistema político basado en la dictadura de la ignoracia, la dejación y la irresponsabilidad, en donde el gran hermano Concertación decide lo que debemos hacer.

Es hora de abrir los ojos y mirar un nuevo horizonte, en donde seamos capaces de reflexionar respecto al Chile que queremos, en este momento hay en competencia cuantro candidaturas, Una encabezada por un serio señor que usa su hiperbolizada naríz como gesto de victoria, el cual se autodenomina asi mismo como el heredero del gobierno de Bachelet y continuador de su obra, obra que ha llevado a miles de empleados públicos a marchar por la calle, obra que ha llevado a la región de la Araucanía a un coflicto que ya tiene víctimas fatales, obra que ha estancado el crecimiento nacional, obra llena de corrupción bajo la alfombra, obra que tiene sumida en la riqueza a sus operadores y deja a los profesores como insitadores sólo por reclamar lo que es justo.

Este señor de ego sobredimensionado que sólo quiere ser presidente para ganarle a su padre, ¡yo fui dos veces y tu una sola!, no busca el bien del país, sólo quiere perpetuar un sistema que le es favorable a ellos mismos. No puedo dejar de impresionarme como la concertación recurre a todo tipo de triquinuelas para lograr la victoria, lanza películas, se hace publicidad hasta en los programas de farándula y se impone la campaña de la luka para todos.

El segundo candidato es un joven muchacho, que se dice a si mismo viejo y jovén mmm, el cual aparece ante la opinión pública como una persona simpática y sincera, autodenominadose progresista, moderno y rebelde. Será tan así?, si uno mira en profundidad a este muchacho es fácil darse cuenta que detrás de el hay oscuros propósitos muy difíciles de esclarecer, ejemplo de ello es su proyecto de gobierno, el cual a primera vista se ve muy atractivo, no tiene ningúna aplicabilidad en el contexto sociocultural chileno. Otro punto interesante es que este muchacho tiene un padre político llamado Concertación, al cual ahora niega rotundamente, ataca y sataniza. No será MEO la reina en el juego, no será el enroque que la Concertación tiene preparado en caso de que su rey se vea amenzado?.

El señor Arrate, por su parte, un hombre especial que vive anclado a la vieja Cuba, se autodenomina líder de un grupo antisistema que lucha por una democracia, claro que de esas democracias que entienden ellos con un dictador a perpuetuidad tal como Chavéz o Castro.

El cuarto candidato, Sebastiań Piñera, ufffffff, si que le han dado duro, pero en fin si lo atacan será por algo, parece que sus rivales están preocupados, de que sea un exitoso empresario, que tenga las atribuciones necesarias para gobernar, que sus ideas sean concretas y aplicables, que en su gobierno los empleados públicos tengan que trabajar, que los actos de corrupción se acaben etc..

Chile necesita crecer, desarrollarse e insertarse en el mundo moderno, para esto se necesita gente que tenga conocimiento e iniciativa, que no este maleado por el juego político, lo más importante que ame a sus país y lo ponga por sobre todo interés, en lo personal creo que las primeras opciones no cumplen estos requísitos y no son una verdadera opción de gobernabilidad, por eso creo en el cambio.

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional

Todos fuimos testigos del debate presidencial trasmitidos por las cámaras de Canal 13, el pasado día lunes, al hacer la revisión de los diferentes medios de comunicación podemos encontrar una serie de opiniones respecto del desempeño de los candidatos en está pequeña teatrocracia electoral. Bueno o malos los debates se han impuesto dentro de la lógica de los procesos eleccionarios en nuestro país .

Pero la pregunta es qué es los importa a la hora de analizar un debate y elegir una opción responsablemente y en conciencia pensado en los destinos de nuestro amado país. Está respuesta es compleja dado el contexto social e histórico en el cual estamos insertos, citando a George Balandier, quien plantea que “El poder en escenas. de la representación del poder al poder de la representación” según lo señalado por el autor vivivmos en una constante teatrocracia, en donde todos los actores políticos interpretan un guíon de cine para lograr sus objetivos y cuesta mucho entender cuales son las lógicas insertas tras ellos.

Claramente esta elecciones se estan definiendo por la argumentación de los candidatos la cual es si misma se debe entender como un diálogo en el que un candidato presenta una serie de argumentos con los que pretende modificar la conducta del electorado , de forma que éste último acepte la tesis propuesta por el primero; en este sentido los fundamentos con los que un político debe de hablar, deben de encontrar su bases en las necesidades sociales, en las exigencias del colectivo popular y en lo que la gente realmente quiere escuchar, por lo menos en nuestro país, el público se convence fácilmente de los argumentos de los políticos que mencionan lo que ocurre en la realidad y las soluciones rápidas que consideran que pueden aplicarse para resolver los problemas generales, aunque no sea cierto, pero es una buena estrategia para convencer y obtener buenos resultados en las elecciones.

Pero lo que trato de exponer no es la verdadera forma en que debe de demostrarse una buena argumentación, porque podemos encontrarnos con el mejor actor de teatro del mundo y mediante gesticulaciones, ademanes y lenguajes rebuscados podría llegar a convencernos, pero de fondo, el contenido académico o cultural sería demasiado pobre, y únicamente nos dejaríamos llevar por el impacto de la forma de pronunciar las palabras.

En este esquema me gustaría agregar una crítica a las personas que por falta de conocimientos se dejan llevar por los burdos discursos políticos de los mismos políticos que cuando ostenten los cargos de elección popular, el fundamento populista se impondrá en sus acciones sobre argumentos reales. Es en este contexto donde nosotros como electores debemos hacer el ejercicio de mirar bajo las aguas y empezar a nadar en la profundidades del juego político para poder entender el fenómeno y votar en conciencia. Lo que digo parece complejo y muchos dirán que la premisa anterior no es aplicable a toda la ciudadanía y que este ejercicio sólo queda supeditado a niveles de educación y no a la masa que se mueve según los designios del devenir.

Pero no es tan así, cuando opté por una candidatura en particular, hice varios ejercicios que me llevarón a tomar una desición correcta, uno de ellos, y tal vez elmás importante fue mirar más abajo y analizar con calma los programas de cada candidato, ver la fiabilidad de estos e imaginar los resultados. Otra cosa importante a la hora de hacer el análisis es comprender que en política lo que importa no son las buenas razones, si no las buenas acciones y creo en los personal, que eso es lo que marca la diferencia entre Sebastián Piñera, quien a mi entender es el único de los candidatos que plantea buenas acciones y no grandes razones como los otros candidatos, que parecen estar sumidos en sus útopicos discursos que en muchos casos no dicen relación con la realidad.

En lo personal me parece muy interesante escuchar a MEO, cuando habla de su reforma tributaria , de su plan de salud o su proyecto de país. No se puede negar que suena lindo, pero la pregunta es MEO se habrá sentado a meditar cada uno de sus dichos, a medir especulativamente los resultados de sus propuestas y ver los efectos de estas en un contexto como el chileno. En lo personal me parece que Marco, es un gran exponente de la teatrocracia, la cual explota muy bien dada su formación de cineasta. Un gran actor en escena.

En el caso de Frei, ni hablar, sólo promesas que no ha cumplido, justificaciones respecto a sus accciones en el pasado, y una gran falta de empatía que esconde detrás de una seudofigura de seriedad. Respecto a sus propuestas claramente son sólo una continuidad de lo que hay con un par de inovaciones que no convencen a nadie, sólo a sus seguidores que quieren mantener sus trabajos en los diferentes servicios públicos. En resumen un mal actor.

El señor Arrate, me parece una persona cordial, que tiene cara de oveja, pero en el fondo es un lobo que espera atento en momento de poner en acción una ideología, que bien todos sabemos profesa este señor. En lo que se refiere a su discurso como buen hombre de izquierda está dotado de una buena labia, una profunda sociabilidad y una buena careta que esconde sus profundas intenciones. Un actor de mucha experiecia, el Noguera de la politíca nacional, nada que decir.

Respecto Piñera, candidato al que los otros atacan en una verdadera formación digna luftwaffe, claramente se denota que no le viene lo de actor, el es un ejecutor un hombre de acción que se toma las cosas muy seriamente a la hora de proceder. Chile necesita acciones, no razones, basta de tanta delicuencia, basta de una salud tercermundista de una educación mediocre y de un país que avanza hacia atrás en el camino del desarrollo.

Profesionales por el Cambio, Renovación Nacional