Publicado por rodolfovarela.com

El poeta Pablo Neruda no murió como resultado del cáncer de próstata que lo aquejaba. Es la conclusión que se desprende de los antecedentes clínicos que se encuentran en el expediente del juicio.

En sentido contrario a la versión oficial, Pablo Neruda no murió por metástasis de cáncer de próstata, según se desprende de exámenes médicos y testimonios que aparecen en el expediente judicial que contiene los resultados de cinco meses de investigaciones sobre su muerte. Aunque las pesquisas continúan, las evidencias son clave para que el juez Mario Carroza determine si el poeta falleció por enfermedad o si fue asesinado por agentes de la dictadura de Augusto Pinochet.

VALPARAÍSO, CHILE (Proceso).- El poeta Pablo Neruda no murió como resultado del cáncer de próstata que lo aquejaba. Es la conclusión que se desprende de los antecedentes clínicos que se encuentran en el expediente del juicio ROL 1038-2011, con los resultados de cinco meses de investigaciones judiciales sobre la muerte de Neruda, encabezadas por el ministro Mario Carroza.

El expediente -un documento de 209 páginas que Proceso pudo consultar- pone en entredicho la información entregada por la clínica Santa María el día de la muerte del poeta, el 23 de septiembre de 1973, en la que se asegura que murió de “cáncer prostático metastizado”, tal como sostiene su certificado de defunción.

La versión de esta clínica ha sido respaldada por la Fundación Neruda, que en diversas instancias ha descartado la tesis del homicidio restando validez a las declaraciones del asistente personal y chofer de Neruda, Manuel Araya.

En un comunicado fechado el pasado 12 de mayo la Fundación señaló: “No existe evidencia alguna ni pruebas de ninguna naturaleza que indiquen que Pablo Neruda haya muerto por una causa distinta del cáncer avanzado que lo aquejaba desde hacía tiempo (…) No parece razonable construir una nueva versión de la muerte del poeta sólo sobre la base de las opiniones de su chofer, el señor Manuel Araya, quien viene insistiendo en este asunto sin más prueba que su parecer. Nos parecen mucho más serios y confiables los testimonios de las personas que estuvieron junto a Neruda en sus últimos días de vida”.

El proceso judicial para determinar la muerte del poeta chileno se originó a raíz de que el pasado 8 de mayo este semanario publicó el reportaje titulado Neruda fue “asesinado” (Proceso 1801) en el que Araya denuncia que aquél murió por la aplicación de una inyección letal en el estómago.

En dicha nota Araya descartó también que Neruda se haya encontrado grave en los días previos a su muerte. Señaló que el traslado a la clínica Santa María desde la Isla Negra -19 de septiembre de 1973- tuvo como propósito escapar del asedio del que era víctima el autor de Crepusculario y esperar en Santiago, en un lugar que se creía seguro, la salida del avión que el gobierno de Luis Echeverría envío para llevarlo a México.

Los antecedentes clínicos y testimonios aparecidos en el juicio parecen darle la razón a Araya.

Falsa agonía
Los médicos del Departamento de Criminalística de la Policía de Investigaciones José Luis Pérez y Patricio Díaz Ortiz enviaron el 16 de agosto a la Brigada de Derechos Humanos -encargada de las pesquisas en el caso Neruda- el informe 75, adosado al expediente. Éste contiene el análisis de 13 exámenes médicos realizados a Neruda entre 1972 y 1973.

En el apartado Consideraciones Médico-criminalísticas, letra d, se señala: “Hay un hecho que llama la atención y que complica el análisis. En la carta del doctor Guillermo Merino -médico tratante de Neruda- del 18 de abril de 1973, dirigida al doctor Vargas Salazar (urólogo) refiere: ‘Estimado colega: al dorso resumen de tratamiento efectuado a don Pablo Neruda, remitido por usted para tratamiento por adenoma de próstata y artrosis pelviana derecha’.

“El problema en este caso -señalan los médicos de la policía- es que el adenoma es un tumor benigno y no maligno.”

Pero otro antecedente apunta en sentido contrario. En el punto dos del mismo apartado se consigna que dentro de los antecedentes enviados se puede apreciar un informe de radioterapia con cobalto (efectuado entre el 19 de marzo y el 18 de abril de 1973). “La radioterapia es un tratamiento que por lo general se efectúa en cuadros de tumores malignos como podría ser un cáncer de próstata (…) la radioterapia no se usa en caso de tumores benignos”, apuntan los médicos.

En el punto uno de las Conclusiones Médico-criminalísticas se señala: “No disponemos del examen objetivo para informar con certeza la causa de muerte del señor Pablo Neruda (…) ya que no se cuenta con la biopsia respectiva”.

En el punto cuatro de las conclusiones dice: “En cuanto al examen que podría orientar la presencia de metástasis, es decir las fosfatasas ácidas y su fracción prostática; éstas están normales, lo que podría significar entre otras posibilidades que no hay tumor maligno o que éste está circunscrito a la glándula o se normalizó producto de la radioterapia. Como no se cuenta con los antecedentes clínicos del paciente no es posible entonces sacar conclusiones en este sentido en base en este examen”.

Estas conclusiones son coherentes con declaraciones hechas por la viuda de Neruda, Matilde Urrutia, a algunos medios españoles en 1974 y que aparecen en el citado expediente judicial, cuyos contenidos están protegidos en Chile por el secreto del sumario.

En una nota publicada por la revista Pueblo del 19 de septiembre de 1974 Urrutia sostiene que “el cáncer que padecía (Neruda) estaba muy dominado y no preveíamos un desenlace tan repentino. (Neruda) no alcanzó ni a dejar testamento pues la muerte la veía muy lejos”.

Matilde dio ese mismo mes una entrevista a la agencia EFE en la que ratificó su postura: “No lo mató el cáncer. Los médicos, a los que habíamos visto unos días antes, le dijeron que lo habían atajado y que podría vivir unos años más”. Estas declaraciones aparecen citadas en el reportaje “Sombras sobre Isla Negra”, del español Mario Amorós, publicado el 22 de julio de este año en la revista Tiempo, de España.

El último punto -el número cinco- de las conclusiones del informe médico antes mencionado subraya la necesidad de contar con las fichas clínicas de Neruda y la biopsia. Estos antecedentes no han sido facilitados por las instituciones tratantes pese a que el juez Carroza los solicitó en virtud de la diligencia tramitada por los querellantes, los dirigentes del Partido Comunista de Chile representados por el abogado Eduardo Contreras.

El 28 de julio, Contreras solicitó que la clínica Santa María facilite la historia clínica del Premio Nobel. El 22 de agosto el doctor Cristián Ugarte Palacios, director médico de dicho centro de salud respondió: “Atendido el tiempo transcurrido debo informar al Sr. Ministro que nuestra clínica no mantiene la información que se solicita”.

En entrevista con Proceso Contreras expresa que esta desaparición de los antecedentes de Neruda “es imposible de imaginar, no sólo porque tienen la obligación de preservarlos puesto que la ley dispone que los hospitales públicos y clínicas privadas deben mantener las fichas por al menos 40 años. Además hay que considerar que no estamos hablando de un paciente desconocido… Se trata del historial médico de uno de los dos únicos premios Nobel que ha tenido Chile. Por lo tanto parece bastante curioso y sugestivo que no exista su ficha en la clínica Santa María”.

El jurista señaló que un prestigiado grupo de o­ncólogos, cuya identidad prefirió por ahora mantener en reserva, analizó diversos exámenes médicos realizados al poeta en su último año de vida. Según Contreras estos llegaron a la conclusión de que “no es posible aceptar que haya muerto de cáncer, que no hubo tal caquexia, que todo ello sería absolutamente falso”.

Añadió Contreras: “Según me han explicado la caquexia produce un estado de abandono donde la persona es prácticamente un cadáver que no puede siquiera hablar. Y resulta que Pablo habló hasta el último minuto, no sólo con el embajador de México, Gonzalo Martínez Corbalá, sino también con otras personas”.

Martínez Corbalá, en un testimonio publicado en este semanario (número 1804) señala que el sábado 22 de septiembre de 1973 acudió a la clínica para informarle que todo estaba listo para que él y su esposa Matilde pudieran viajar a México. Afirma que “el semblante del poeta había mejorado. Y también su ánimo (…) Se veía muy dueño de sí mismo y me atrevería a decir que hasta un tanto optimista”.

Todo esto habla de un Neruda que no estaba moribundo como señalan los partes médicos hasta ahora aceptados como la verdad oficial sobre los últimos días de Neruda.

En la foja 206 del expediente judicial aparece el testimonio de Rosa Núñez, enfermera de Neruda de 1960 a 1973. “Dos años después de la muerte de don Pablo, un verano la señora (Matilde Urrutia) me vino a visitar. Me dijo que sospechaba que a su marido lo habían matado en la clínica, posiblemente con alguna inyección. Fue la última vez que la vi”.

Esta declaración aparece en la nota “La soledad del capitán”, del periodista Javier García y publicada en el diario La Nación el 18 de septiembre de 2005.

Coincidentemente el diario chileno El Mercurio publicó el 24 de septiembre de 1973 -un día después de la muerte de Neruda- que éste murió “a consecuencia de un shock sufrido luego de habérsele puesto una inyección”.

En el reportaje ¿Quién mató a Pablo Neruda?, publicado el pasado 6 de septiembre por la Revista Ñ, del diario Clarín de Argentina, el médico Sergio Draper -que atendió a Neruda en la Clínica Santa María- declaró:

“(A Neruda) lo vi solamente un instante el domingo 23 de septiembre, a mí no me correspondía atenderlo. Ese día la enfermera de turno me dijo que aparentemente Neruda sufría de mucho dolor, le dije que se le aplicaría la inyección indicada por su médico, si mal no recuerdo fue una dipirona… Ordené que se le diera una inyección indicada por su médico. Fui nada más que un interlocutor. Es el colmo que estemos constantemente bajo sospecha”.

Draper ya había declarado como testigo en el juicio por el asesinato del presidente Eduardo Frei verificado en la misma clínica Santa María, en enero de 1982.

Obstáculos
En la foja 113 del expediente figuran las declaraciones de numerosas personas vinculadas con la Fundación Neruda, todos los cuales rechazan la posibilidad de que el poeta haya sido asesinado. Y lo hacen desacreditando a Manuel Araya.

Entre estas personas destaca el cantante y documentalista Hugo Arévalo. Sostiene que “el día 18 de septiembre (1973) y ante los rumores de la eventual muerte de Neruda viajé junto a Charo Cofré (su esposa) a Isla Negra en nuestra citroneta (Citroen AX330) y al llegar a la casa de Pablo nos atendió una persona que se identificó como su chofer (Araya)”.

“Más adelante Arévalo señala que el poeta “no podía caminar y se sentía desmoralizado” y que les comentó que el embajador de México en Chile le ofreció sacarlo del país. A pesar de su angustia Neruda habría celebrado con ellos el 18 de septiembre (aniversario de la independencia) “motivo por el cual nos mandó a comprar unas empanadas”, afirmó Arévalo.

En entrevista con Proceso Manuel Araya señaló que el relato de Arévalo -que es refrendado por su mujer- “es absolutamente falso”. Afirma que ni Arévalo ni su esposa estuvieron en Isla Negra los días posteriores al golpe y que nadie podía ir a verlos porque los militares que custodiaban la casa impedían el ingreso de visitas. Además señaló que nunca se tomó vino ni comieron empanadas en esos días “porque no estábamos de ánimo”.

Según Arévalo él y su mujer se habrían quedado a dormir aquel 18 en Isla Negra. Y al día siguiente habrían acompañado en caravana a Neruda y Matilde en su viaje hasta la clínica Santa María. En entrevista concedida a la revista Rocinante en mayo de 2003, Cofré reconoció que Araya participó en esos hechos. Y que lo hizo manejando el Fiat 125 de Neruda mientras que Pablo y Matilde iban en la ambulancia. Pero en su declaración judicial Cofré omite este hecho. Araya por su parte niega tajantemente que ese matrimonio haya estado en aquel momento.

Las declaraciones de Cofré y Arévalo no fueron solicitadas por los querellantes ni por el juez Carroza. Contreras se pregunta: “¿Cuál es la influencia de la Fundación Pablo Neruda para conseguir que declaren personas que no han sido convocadas a hacerlo? Y lo digo a propósito de que hay una curiosa preocupación de la Fundación Neruda por apoyar la investigación, o mejor dicho por inclinarla con un sesgo. Entonces me pregunto: ¿Por qué podría importarles tanto?”. Y él mismo se responde: “Pienso que la Fundación tiene intereses, que no le manchen su ícono del marketing”.

Matilde Urrutia mencionó repetidamente en sus memorias -Mi vida junto a Pablo Neruda- a Manuel Araya: “Ya se acercaba la tarde y mi chofer no había aparecido. El día anterior me dejó en la clínica (…) era la única persona que tenía cerca para ayudarme… Pobre muchacho que vagabundeaba con Pablo por mercados, por casas de antigüedades… él había desaparecido con nuestro coche y con él yo perdía la única persona que me acompañaba en todas las horas del día”.

Publicado por rodolfovarela.com

Publicado por rodolfovarela.com

El neofascista Sebastián Piñera

El proyecto de ley del gobierno de Sebastián Piñera que penaliza la protesta social ha generado un gran malestar entre estudiantes, partidos de la oposición y organizaciones sociales.

En opinión de la portavoz de la Confederación de Estudiantes de Chile, Camila Vallejo, la normativa resulta un contrasentido a pocas horas del inicio de una mesa de diálogo entre el gobierno y los representantes del Movimiento Social por Educación Pública y Gratuita.

 Camila Vallejos, líder del movimiento estudiantil chileno y latinoamericano

“Claramente condiciona el diálogo”, afirmó en declaraciones a la prensa de Chile. “Es mucho más difícil hoy día ver al Ejecutivo como un actor o un interlocutor válido en esta instancia, donde nuevamente se nos pone la pistola en el pecho”, añadió.

Comentó además que resulta en extremo preocupante que en el gobierno primen las ideas de la ultraderecha, sobre todo si se recuerda la historia de represión, tortura y de violación a los derechos humanos que vivió Chile.

“De alguna forma nos volvemos a acercar a este terrorismo de Estado. No puede ser que una toma de un colegio o de una institución pública sea entendida como un acto de vandalismo que es condenable”, enfatizó la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

Presentado el pasado domingo por el presidente Sebastián Piñera como un proyecto a favor del resguardo del Orden Público, la iniciativa desató una ola de cuestionamientos porque tipifica como delito, con anuncio de duras sanciones penales además, las tomas de colegios y otras manifestaciones sociales.

“El gobierno ha buscado enfrentar el conflicto estudiantil tratándolo como un problema de orden público, criminalizando las movilizaciones y minimizando el derecho de los estudiantes a cuestionar las bases del actual sistema educativo”, comentó al respecto la presidenta del Partido por la Democracia, Carolina Tohá.

Expresó que se trata de una mirada autoritaria y llamó a la oposición en Chile a formar un frente común para que la movilización de los estudiantes, que ha logrado que una mayoría política en Chile esté a favor de un nuevo modelo educacional, no sea derrotada.

Asimismo la abogada y ex Defensora Nacional, Paula Vial, criticó que el gobierno tome de blanco a los estudiantes en el discurso contra la delincuencia.

“Pareciera que los estudiantes se convierten en los nuevos enemigos del Estado y en el nuevo foco de criminalidad que hay que combatir”, recalcó.

Ante la avalancha de impugnaciones, La Moneda ha intentado aquietar los ánimos con la reiterada aclaración que “si las tomas son pacíficas, no hay problema”.

“Si las tomas son con violencia y por la fuerza, impidiendo el derecho de otras personas a poder ingresar a un establecimiento educacional, hospitalario o a usar las calles, no va a ser aceptado y por eso es que hemos mandado un proyecto de ley para que esto sea sancionado”, apuntó el portavoz del gobierno, Andrés Chadwick.

Publicado por rodolfovarela.com

LAS OSAMENTAS DE "EL BIGOTE"

Luis Arriagada Toro, alias “Comandante Bigote”, fue un dirigente comunista que en 1984 se integró a las filas del FPMR y participó en diversas acciones armadas, como el secuestro del coronel Carlos Carreño, el atentado al fiscal Fernando Torres Silva y la toma del poblado de Los Queñes en 1988. 

Es precisamente en esta ultima acción, ocurrida el 21 de Octubre de 1988, en la que un grupo del FPMR, a cargo de sus máximos dirigentes, Cecilia Magni Camino (Comandante Tamara) y Raúl Pellegrini Friedman (Comandante José Miguel), asaltó el retén Los Queñes en donde comienzan las sospechas de delación en contra el “Comandante Bigote”, quien sospechosamente se dice que logró escapar del cerco policial, mientras caían fácilmente sus comandantes.  

Días más tarde, luego de ser brutalmente torturados, fueron encontrados en el río Tinguiririca los cadáveres de Cecilia Magni, el 28 de octubre, y el de Raúl Pellegrini, el 31 de octubre de 1988. 

¿El guatón Popeta? 

Respecto a sobre quienes recayeron las sospechas, el libro LOS FUSILEROS, del autor Cristóbal Peña, año 2007, señala a este hombre, Luis Arriagada Toro (PAG. 348) y concluye sobre su incierto destino, que probablemente habría huido de Chile o que fue ajusticiado por esa traición. 

Sorprendentemente al analizar el capitulo 18, pagina 85-87 “SECRETOS DE UNA NOCHE DE VERANO” del Libro Tributo a Nuestra Patria, año 1999, cuyos autores son los comisarios (R) de la PDI, Rene Cocq,  Roberto Ruiz y Jorge Barraza, relata que la “Comandante Ana”, Emanuelle Verhoeven, señala que en su calidad de jefa de Inteligencia del FPMR una de las situaciones más fuertes que le correspondió enfrentar, en su lógica calidad de miembro de la Dirección Nacional del FPMR, fue el juicio que se le realizó a un dirigente rodriguista conocido como “Guatón Popeta” de apellido Peralta; hecho ocurrido, señala textual, en su domicilio ubicado en calle Las Chilcas Sur 8541, en la precordillera de Lo Cañas. 

En dicho “Juicio Militar”, según la jefa de Inteligencia del FPMR, estaban los seis miembros de la Dirección nacional del FPMR.(Salvador, Ramiro, Ana, Gregorio, Eduardo y El Chele) quienes determinaron, en base a un informe de Inteligencia, la culpabilidad de este “Guatón Popeta”, dictaminando la pena de muerte mediante un tiro en la nuca. Esto fue realizado por el verdugo  y ejecutor de la organización, Guillermo Jorge Garay Zorrilla, siendo posteriormente inhumado ilegalmente en ese lugar. 

Señor Juez: 

La seriedad de los autores de ambos documentos, el rigor investigativo y profesional en los trabajos referentes (LOS FUSILEROS y TRIBUTO A NUESTRA PATRIA), consultas y entrevistas, teniendo presente que de un tiempo a esta parte, su esposa Estrella Moran realizo una denuncia por presunta desgracia que fue derivada al Primer Juzgado del Crimen de Viña del Mar, y éste asignó la investigación a la PDI de esa ciudad, que hay familias que requieren una respuesta, que todos los seres humanos tienen derecho a una digna sepultura, es que la justicia debe indagar en esta parcela. 

Según los libros mencionados, hay elementos que descartarían la existencia del nombre “Guatón Popeta”, permitiéndonos arribar con fuerza a la hipótesis de que el hombre señalado por la Emanuelle Verhoeven, “Guatón Popeta de apellido Peralta”, era solo un singular juego de luces, y que la jefa de inteligencia del FPMR se refería en realidad al ajusticiamiento de Luis Arriagada Toro, “El bigote”, cuyas osamentas se encontrarían en el ex domicilio de la francesa, es decir, la parcela de las calle Las Chilcas Sur 8541, en la precordillera de Lo Cañas." 

 Si no deseas ésto en la Patagonia...

Entonces deja de ser causa del problema y pasa a ser parte de la solución, optando por generar tu propia energía eléctrica domiciliaria.

Curso / Taller Armado de Placas y Generadores Solares Fotovoltaicos

Abierto público en general

Sólo 10 cupos por curso. Próxima fecha:

Sábado 9 de Julio de 2011

 Contacto: Luis Fuentes M.

INSTRUCTOR

 9 219 72 71

interamericano@123.cl

NO ES UNA CHARLA TECNICA

ES UN CURSO SEMI PRESENCIAL, POR TANTO ES CONDICION INSCRIBIRSE CON ANTICIPACIÓN A OBJETO DE DISPONER DE TIEMPO PARA ESTUDIAR PREVIAMENTE LA PARTE TEORICA DEL CURSO.

CURSOS DE CAPACITACION CERRADOS PARA PERSONAL DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS Y DE INGENIERIA EN INSTALACIONES ELÉCTRICAS, A EMPRESAS EN GENERAL, SINDICATOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES.

Armar una placa o panel solar es cosa fácil, pero no suficiente. En este Curso/Taller aprenderás a armarGeneradores Solares Fotovoltaicos y a operarlos de manera eficiente y sin riesgos

OBTENIENDO PARA TU CASA,

OFICINA, LUGAR DE TRABAJO, O DE DESCANSO

 ENERGIA ELECTRICA

¡GRATIS!

 ¡ARMALOS TU MISMO...Y SIN RIESGOS!

Y serás parte de la solución y no del problema.

Con los conocimientos de Electrónica básica que aprenderás en este Taller, con nuestra asesoría gratuita permanente, más la infinita energía Solar, aplicando las actuales tecnologías que ofrece el mercado y a un costo más que razonable, puedes FACILMENTE AUTOGENERAR SIN RIESGO ALGUNO buena parte de la energía eléctrica que requieres para hacer funcionar tu hogar de manera ecológicamente sustentable,  juntocon el ahorro en $ resultante, podrás muy pronto decir adiós al pago de la energía eléctrica pública. 

CURSO/TALLER ARMADO DE PLACAS SOLARES Y GENERADORES SOLARES FOTOVOLTAICOS

Tema: El Generador Solar Fotovoltaico

Objetivo General:

Identificar y explicar el funcionamiento de un Generador Solar Fotovoltaico

Objetivo terminal:

Aplicación de los conocimientos adquiridos para realizar el armado de una placa o panel solar y además el diseño, cálculo, configuración, armado, cableado, montaje, control, mantención y puesta en operación en forma segura, de tu propio Generador Solar Fotovoltaico, y/u obtener conocimientos necesarios para definir claramente la compra de un sistema adecuado a tus reales necesidades de consumo y a operarlo adecuadamente para optimizar su eficiencia energética.

Desarrollo de habilidades y competencias en aquellas personas que deseen abordar profesionalmente el diseño, armado e instalación de generadores solares fotovoltaicos.

TEMARIO:

1. Introducción: La Luz y los Semiconductores     Fotosensibles

2. La Celda y el Panel Solar Fotovoltaicos - Estructuras 

 3. Conceptos básicos de Voltaje DC y AC, Intensidad o Corriente eléctrica, Resistencia eléctrica, Potencia.

4. Introducción al uso y aplicación básica del Tester o Multímetro Digital.

5. Práctica segura en Medición de Voltaje.

6. Práctica segura en Medición de Corriente

7. Práctica en Medición de Resistencia / Continuidad.

8. Cálculo y medición de la Potencia eléctrica de un panel.

9. Configuración, armado prueba y funcionamiento de un circuito con celdas solares en Serie para armar el Panel.

10. Configuración, armado y funcionamiento de un circuito con paneles solares en Paralelo o Serie/Paralelo.

11. El controlador de carga y sus automatismos.

12. Operación segura de un grupo de Baterías de Respaldo, ciclos de carga, control y mantención.

13. El Conversor DC/AC, características, prestaciones.

14. Técnicas de armado, cableado de conexión y soldaduras, aplicada a los componentes de un generador solar fotovoltaico.

15. Operación segura de un generador solar fotovoltaico.

16. Optimización de la operación de un Generador Solar Fotovoltaico.

17. Lo nuevo que  viene: Energía solar fotovoltaica HCFV, el panel híbrido, nuevos materiales fotovoltaicos.

Relator: Luis J. Fuentes M.

Técnico Electrónico de Soporte, especialista en Telecomunicaciones, Electrónica de Consumo, Industrial y Automotriz, Director Fundador del Instituto Interamericano de Electrónica (e-Learning), Director fundador de la revista Mundo Electrónico (Premio Chile Siglo XXI a la mejor publicación tecnológica nacional, patrocinado por la Sociedad Científica de Chile, 1998), y de las publicaciones Electrónica Popular y Mundo Cibertrónico, docente de Electrónica Automotriz en el Centro Nacional de Electrónica y Telecomunicaciones CENET - Universidad de Chile.

Actualmente trabaja como consultor profesional en temas relacionados con Asesorías y Capacitación para el desarrollo de la Auto Generación de ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA domiciliaria, dictando Seminarios, Cursos y Talleres, abiertos y cerrados, a particulares, empresas e instituciones interesadas en el tema, y a la generación de Contenidos y Maketas electrónicas como material de apoyo para las clases de Educación Tecnológica del sistema educacional chileno.

Próxima Fecha : Sábado 9 de Julio 2011

 Lugar: La Florida - santiago

Horarios: 09:00 a 14:00 hrs., EN EL CUAL REALIZAREMOS UN REPASO PROFUNDO DEL CONTENIDO, UN FORO TECNICO Y FINALIZAREMOS CON UN TALLER PRACTICO. 

Valor $ 40.000

Inscripciones:

En forma personal: Américo Vespucio 899 - Ñuñoa - Estación Los Orientales / Línea 4 / Estacionamiento - Fono 9 219 72 71 -interamericano@123.cl

Horario inscripciones: lunes, miércoles y viernes 11 a 14 h. - 15 a 17 h.

O, vía Transferencia bancaria.

Al momento de inscribirte recibirás el Material Instructivo digitalizado, y un Multímetro Digital  instrumento fundamental a emplear para controlar los Generadores Solares Fotovoltaicos. Tu participación te habilita además para asistir como invitado a los talleres siguientes y a asesoría técnica gratuita.

CONSULTE POR LOS CURSOS PERSONALES O INDIVIDUALES A DOMICILIO 

Certifica:

INSTITUTO INTERAMERICANO DE ELECTRONICA

www.institutointeramericanodelectronica.bligoo.cl

interamericano@123.cl

Las braguetas se les bajan cuando ven el negro del petróleo ultraliviano. El precio se paga con sangre, con muerte, con bombas.

En agosto del año 2009, como candidato, afirmaba que detrás de la violencia en el conflicto mapuche hay organizaciones terroristas extranjeras y llamaba a aplicar más ley antiterrorista.

En consideración al juicio llevado en Cañete contra Mapuches y los intentos de aplicación de la Ley antiterrorista, más, las recientes investigaciones llevados por una comisión de la Cámara de diputados, hizo nuevamente llevar a la palestra la relación “Mapuches con grupos terroristas”.  La Historia Farc - Mapuche no es nueva. En septiembre de 2008, parlamentarios de Renovación Nacional, encabezados por el Senador Alberto Espina denunciaron la existencia de vínculos entre las Farc con grupos extremistas mapuches de la región de la Araucanía, cuya información “privilegiada” habría sido provista desde el mismo Gobierno de Uribe en Colombia en el 2006.  Lo mismo era resaltado por el diputado independiente -ex RN y ex ministro de Pinochet- Alberto Cardemil y el RN Cristián Monckeberg, quienes aseguraron que el Ministerio del Interior de la época estaba al tanto de la posible relación entre las Farc y grupos subversivos vinculados a la causa mapuche desde hace más de un año y medio.  Lo mismo hizo el actual presidente y entonces presidenciable Sebastián Piñera, en agosto del año 2009, afirmando irresponsablemente que detrás de la violencia en el conflicto mapuche hay organizaciones terroristas extranjeras y en agosto de este año con su homónimo de Colombia, el actual presidente Juan Manuel Santos, dijeron a la prensa que habían acordado “cortar el ‘vínculo’” entre mapuches y las Farc”.  También, de la misma forma, señalaba, textualmente a los medios: "En la Araucanía se han cometido hechos de terrorismo y el gobierno en vez de aplicar la Ley Antiterrorista, salvo en dos excepciones, hace la vista gorda y cuando el gobierno esconde la cabeza, la gente piensa que puede seguir actuando con impunidad”. (Que) “un puñado de delincuentes tengan de rodillas a todo un país es porque (el gobierno) no esta cumpliendo con su deber”.  Cabe mencionar que el medio informativo donde se origina la concepción “Terrorismo Mapuche” y ha dado amplias coberturas a la relación “Mapuches con grupos terroristas extranjeros”, es principalmente el Diario El Mercurio y sus cadenas de diarios, cuyo propietario es el ex golpista Agustín Edwards, también vinculado a la ultra derecha.  Otro medio, Canal TV 13 de fundación "católica" ligada a un sector de la iglesia, con directa influencia del grupo Matte, aliadas de Edwards, dueñas de Forestal Mininco, CMPC, quienes mantienen sendos conflictos territoriales con Comunidades Mapuches, donde hoy, en dicho canal, es propietario el grupo Luksic, difundía en junio del 2010, en el programa contacto, ante una importante audiencia y a través de una apuesta sensacionalista el llamado “conflicto Mapuche” y se pretendió, exclusivamente, hacer la relación Mapuches – Farc y el terrorismo en Chile ¿Coincidencia?  MONTAJES “Actos considerados como repulsivos, repugnantes, sin moral, que buscan trasladar un conflicto ideológico occidental en el continente, para desviar la atención sobre los verdaderos temas de fondo que reclama el Pueblo Mapuche y que versan sobre reclamaciones de tierras ancestrales, restauración de derechos humanos y exigencias de reparaciones frente a los abusos, violaciones, usurpaciones, arbitrariedades, negaciones y empobrecimiento causado por un estado colonial y patriarcal, controlado por oligarquías que imponen políticas verticales, anti democráticas, de explotación, subyugación a favor del capital privado y en desmedro de la libredeterminación de los pueblos”, publicaba este medio en julio del 2010.  LO QUE DICE EEUU   Cables de la Embajada norteamericana en Chile, correspondientes a las desclasificaciones de Wikileaks, revelados por diversos diario internacionales, demuestran que la pretendida conexión mapuches-PC-FARC fue un montaje ejecutado por parlamentarios de la ultra derecha, entre ellos, los senadores Alberto Espina y el entonces candidato presidencial Sebastián Piñera, con la complicidad de medios informativos, como El Mercurio y La Tercera.  Los sucesivos despachos enviados a Washington, a lo largo de 2008 y 2009, indican, sin embargo, que todas las investigaciones les llevaron a la misma conclusión: la comunidad mapuche es abrumadoramente no violenta; "el problema ha sido magnificado por los medios"; quienes alegan que existen lazos entre los mapuches y organizaciones terroristas extranjeras "no han proporcionado pruebas de ello" y "los expertos del Gobierno califican esos contactos de mero 'turismo de guerrilla"….  Todos esos son párrafos desclasificados de la correspondencia de la Embajada de Estados Unidos en Santiago, que demuestran la falsedad de la supuesta conexión entre los mapuche y las FARC.  CHILE PIDIO AYUDA AL ESPIONAJE DE EEUU FRENTE A LOS MAPUCHES   El Gobierno sospechaba de contactos entre los indígenas y el terrorismo internacional .- La Embajada estadounidense no veía al movimiento mapuche como una amenaza seria Edmundo Pérez Yoma, ministro del Interior del último Gobierno de Michelle Bachelet, transmitió a Estados Unidos su preocupación por el "problema mapuche" y le pidió apoyo "de inteligencia" para seguir de cerca su posible radicalización, sus eventuales contactos con grupos terroristas extranjeros, como las FARC colombianas o ETA, y para "seguir el dinero" que les pudiera llegar.  La conversación se produjo en 2008, a poco de tomar posesión el ministro, y cuando ya se habían registrado algunos incidentes entre grupos mapuches, fuerzas del orden, propietarios de tierras reclamadas por la comunidad indígena y empresas españolas, como Endesa, implicadas en la construcción de presas hidroeléctricas en territorio mapuche.  "El consejero legal le explica que el FBI ya está coordinado con los Carabineros para ayudarles a localizar la llegada de esos posibles contactos", asegura un telegrama de la embajada.  Los sucesivos despachos enviados a Washington, a lo largo de 2008 y 2009, indican, sin embargo, que todas las investigaciones les llevaron a la misma conclusión: la comunidad mapuche es abrumadoramente no violenta; "el problema ha sido magnificado por los medios"; quienes alegan que existen lazos entre los mapuches y organizaciones terroristas extranjeras "no han proporcionado pruebas de ello" y "los expertos del Gobierno califican esos contactos de mero 'turismo de guerrilla".  Aunque no es posible saber exactamente el número de mapuches entre la población chilena (el censo de 1992 hablaba de 932.000 y el de 2002, sorprendentemente, de solo 604.000), la mayoría de las o­nG que trabajan en el país manejan cifras que oscilan en torno al millón de personas (entre el 5% y el 6% de la población total).  Un detallado informe escrito en otoño de 2009, tras un viaje de varios días por el territorio en conflicto (que coincide con la muerte de un joven activista mapuche a manos de la policía chilena), recoge la opinión, bastante irónica, de los diplomáticos estadounidenses:  "Un eventual observador de la cobertura informativa de la actualidad chilena podría pensar que violentos activistas mapuches, relacionados con las FARC y ETA, matan cada semana a inocentes civiles", se mofan.  "El candidato presidencial de la oposición, Sebastián Piñera, ha declarado que la Araucaria arde en llamas. Los principales periódicos chilenos, que son generalmente conservadores, publican muy a menudo en primera página reportajes sobre este conflicto".  Los diplomáticos ocultan a duras penas su indignación: "La destrucción de propiedades, que supone la inmensa mayoría de las acciones ilegales de los mapuches, se presenta frecuentemente a todo color con descarados titulares y a veces una cobertura muy superior a la que se da a crímenes mucho más graves cometidos por chilenos no indígenas"..  LA VERSION DE LA POLICIA CHILENA   Radio Universidad de Chile, publicó recientemente que habrían desechado la tesis de vinculación de mapuche con grupos terroristas, esto, en la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, quienes debieron concurrir para exponer sobre los cuestionados operativos que han realizado en la zona de la Araucanía.  En la comisión, de acuerdo al relato del medio, se encontraba el general director de Carabineros subrogante, Gustavo González y el director general de la PDI, Marcos Vázquez, quienes informaron sobre su actuar en el marco del conflicto de tierra que enfrenta al pueblo mapuche con empresarios forestales.  La negativa de Gustavo González, General Director Subrogante de Carabineros fue clara al señalar: “es delicado afirmar una cosa de esa naturaleza si no tiene los antecedentes concretos sobre la materia. Se ha detectado a personas que no corresponden a las etnias mapuches o corresponderían más bien a extranjeros, pero sindicar a un país determinado respecto de esta materia me parece que nos es factible hacerlo”.  El Director General de la PDI, Marcos Vásquez, señaló también que no tenían antecedentes ciertos en esta línea y opinó sobre otros datos, indicando: “no tenemos antecedentes fidedignos, estamos de acuerdo con Carabineros que tiene la misma versión nuestra” y añadió. “Cuando entregamos cualquier tipo de información tiene que estar confirmada y por eso digo que no tenemos información fidedigna”.

 

 

Publicado por rodolfovarela.com

Etiquetas: Latinoamérica y el Caribe