Los miembros del G300 son dueños de cientos de fundaciones “filantrópicas” y “sin fines de lucro”, que en realidad son una muy elegante manera de evitar pagar impuestos al gobierno y contribuir ese dinero a organizaciones que siguen sus precisas instrucciones para aumentar y consolidar su absoluto dominio de la economía mundial.

También es el G300 el controlador del Cartel de Banqueros que controla las finanzas mundiales y dicta las políticas monetarias de los Bancos Centrales de cada nación del planeta, con excepción de algunos pequeños países fuera del sistema como Cuba, Laos, o que carecen de importancia en el concierto mundial.

Se le ha dado llamar “Dinero Mandrake” al dinero que los banqueros, usando la magia del mago Mandrake, crean a partir de la nada. Esto va en contra de cualquiera de las leyes de la termodinámica, en cuanto a que “nada se crea, todo se transforma,” por lo cual sería imposible crear riqueza de la nada. Los bancos pueden.

El mecanismo es muy sencillo, pero si lo hace la gente común irá con derecho a prisión. Desde hacen muchos siglos los prestamistas (forma no eufemística de decir “banquero”) se dieron cuenta que el peligro de ser robados en sus casas y castillos por bandas de forajidos, hizo que los poderosos y los ricos les confiaran sus monedas de oro y otras riquezas para ser guardadas en custodia en bóvedas a prueba de asaltos, y a cambio de ese servicio se les recompensaba con un cierto “interés”. Como la antigua religión Cristiana prohibía a los fieles prestar dinero a interés, ningún católico sentía deseos de prestar dinero y arriesgarse a que no se lo devolviesen, y que su “amor al prójimo” les llevase a la ruina. Los cristianos no prestaban dinero, cosa que si hacían los judíos ya que no tenían esa restricción en su religión, con lo que demostraban ser más prácticos y más inteligentes que los cristianos. De allí que las dinastías banqueras tengan un reconocido origen judío.

También se dieron cuenta los banqueros de que sus clientes les pedían en devolución un promedio del 10% de las monedas de oro entregadas en depósito, de modo que comenzaron a prestar el 90% del capital entregado en custodia –sin conocimiento de sus patrocinadores-. De esa forma, por ejemplo, prestaban esas 90 monedas de oro, sabiendo (o esperando) que se las devolverían en tiempo y forma, con un suculento interés que compensaba la angustia de correr el riesgo de que sus depositantes supiesen del juego, y realizaran ”una corrida” hasta su banco para exigir la devolución de las monedas.

Para minimizar el riesgo de no contar con las monedas suficientes para devolver en caso de un reclamo inesperado, rara vez hacían los préstamos en metálico –las monedas de oro en sí – sino que lo hacían en forma de “promesas de pago” escritas sobre un papel vistoso, lo que hoy se conoce como “pagaré”, “cheque”, o más comúnmente “papel moneda” o“billetes de banco”. Todas esas formas financieras de pago no son sino “promesas de pagar una cierta cantidad de oro cuando sea reclamada”. Con ese mecanismo, los banqueros podían multiplicar su capital de manera virtual hasta el infinito porque esas 90 monedas de oro servían para “garantizar” innumerables operaciones de 90 monedas, de las cuales sólo se les recla-marían 10 alguna vez –de acuerdo a la experiencia comprobada.

Así era frecuente que de las originales 100 monedas de oro, el banquero hubiese realizado préstamos por un valor de 1.000 o 10.000 o un millón de monedas. Lo importante era que el deudor pagase en término su préstamo para no correr el riesgo de no poder entregar el 10% del dinero que era reclamable por los depositantes. Se comprueba con claridad que en pocos años de “honesta” actividad bancaria un capital inicial de 100 monedas de oro se podía convertir en un capital nominal de un millón de monedas – de las cuales 999.990 habían sido creadas de la nada, pero hechas realidad por los que habían pagado sus préstamos en tiempo y forma.

Es fácil imaginar que todo el sistema financiero es tan frágil como una pompa de jabón en donde está encerrada esa cosa tan volátil que se llama confianza, vigilada muy de cerca por esos hermanos que se llaman miedo y pánico. Normalmente, confianza mantiene a los her-manos "miedo y pánico" a prudente distancia, pero si alguna noticia permite que "miedo y pánico" salten sobre "confianza", entonces el sistema financiero mundial, esa pompa de jabón que flota en una selva de alfileres, se desvanecerá en el aire dejando una hecatombre social en pleno desarrollo. El sistema bancario, se vendrá abajo como un castillo de naipes pateado por Maradona.

Las técnicas financieras fueron variando y perfeccionándose hasta nuestros días, en que los banqueros hacen que sus pérdidas sean afrontadas por los gobiernos. Los banqueros tienen “simpatizantes” en los Congresos de todas partes del mundo que se ocuparon de emitir leyes que “protegerían” a los depositantes de los desaciertos de los banqueros, haciendo que el Estado garantizara los fondos depositados en los bancos. Claro que para eso usan el dinero de los depositantes, que son quienes forman el Estado. Los banqueros jamás pierden. Se cobran del dinero de la gente. Toda la nación Argentina lo pudo comprobar como consecuencia de la crisis financiera de diciembre del 2001. Los bancos, avisado de antemano, se apoderaron de los depósitos de sus ingenuos clientes y los enviaron al exterior -en efectivo. "Containers" enteros de dólares en billetes. Cientos de toneladas de billetes. Millones de sueños argentinos perdidos para siempre. Cuando los jueces hicieron abrir las bóvedas de los bnacos para embargar dinero en efectivo, no hallaron ni siquiera el queso para los ratones. Quienes tienen la mala suerte de ser asiduos concurrentes a los casinos lo tienen muy claro: la Banca jamás pierde!

Dinastías de banqueros

Todo comienza con la fundación de las dinastías de banqueros en Europa, en especial las dinastías Rothschild, Baring, Warburg, Lazard, Selignam, Schroder, Speyer, Morgan, etc. También forma parte de la historia del cartel de banqueros la creación del Banco de Inglaterra, que necesitaba canalizar las ganancias logradas por la Revolución Industrial y su incipiente Imperio Colonial, hacia actividades que consolidaran el Imperio y la dominación de mercados a escala mundial. El Banco de Inglaterra se creó para financiar las guerras coloniales de conquista de territorios, y más tarde para las guerras entre estados europeos, como las Napoleónicas, la Franco Prusiana de 1870, la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Los banqueros, reunidos en cartel financiero, decidían a quienes apoyar con sus préstamos y a quienes hundir negándoles su ayuda. Se recuerda que la viuda de Meyer Amschel Rothschild, el fundador de la dinastía Rothschild, escribió en 1847: “No se preocupe usted; no habrá guerra en Europa. Mis hijos no proveerán el dinero para ello.”

El historiador y analista W. Cleon Skousen describe en su libro “El Capitalista Desnudo”, el desarrollo de las dinastías financieras de J. P. Morgan y los Rockefeller en los Estados Unidos y la manera en que consiguen crear el sistema de la Reserva Federal de los EE.UU., y usarlo en su propio beneficio. Se pregunta el autor “¿Quién controla la Reserva Federal?, ¿Cuáles son las metas de la Reserva Federal y de los demás bancos centrales? ¿Cuáles son las metas de las familias de banqueros internacionales que controlan a los bancos centra-les?” Inquietantes preguntas, por cierto, pero mucho más lo son las respuestas. En cuanto a “quien controla a la Reserva Federal”, Skousen prefiere explicar primero quien no la controla: el gobierno de los EE.UU., y lo explica:

Más tarde nos explica que el sistema de la Reserva Federal está compuesto de doce “Bancos Nacionales” aunque el único que tiene alguna importancia es el de la ciudad de Nueva York. Según Skousen, “este banco fue siempre administrado por alguien que congeniara con por entero con los intereses de los bancos internacionales”. Se refiere a que el primer presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Benjamín Strong diciendo:

Montagu Norman era entonces el presidente del banco de Inglaterra, y el mentor de J.P. Morgan, quien le reverenciaba por haber sido el promotor de su carrera como banquero. Pero lo inquietante eran las “prácticas financieras reverenciadas” por la Reserva Federal y los demás bancos centrales. Los banqueros internacionales querían usar el poder financiero de Estados Unidos e Inglaterra para forzar a todos los otros países importantes a operar “a través de bancos centrales libres de todo control político, con capacidad para resolver todas las cuestiones financieras internacionales mediante mutuos convenios, sin interferencia alguna por parte de los gobiernos”. Quigley describe las metas de más alto nivel de las dinastías de banqueros de la siguiente forma:

También se pregunta Skousen sobre las metas propias de las familias dinásticas de banqueros que han conformado el poderoso cartel de banqueros mundial que se ha adueñado de la economía del planeta. Nos asegura Skousen algo que eriza los cabellos de la nuca a cualquiera que creía vivir en un mundo donde “el pueblo elige sus representantes y es soberano en sus decisiones”:

El Dr. Quigley, como iniciado y colaborador del G300 da una respuesta tan asombrosa que parece, a primera vista, virtualmente inconcebible. La lógica se hace evidente después que se reúnen y se integran todas las referencias dispersas que existen sobre el tema, es decir, cuando se comienza a distinguir la imagen siniestra que muestra el rompecabezas a medio armar: Que la jerarquía mundial de la dinastía de banqueros y los super-ricos tiene como meta es apoderarse de todo el planeta, y que lo haría mediante una legislación socialista si viene al caso, pero sin rehuir tampoco recurrir a una revolución comunista si fuera necesario.”

El Sr. Skousen dedica una gran porción de su libro describiendo la manera precisa en que las elites bancarias y financieras prepararon el terreno, y llevaron al poder y luego consolidaron a Stalin y Lenìn, en Rusia, a Hitler en Alemania, y a Mao Tse Tung en China, ¿Qué podemos esperar de estas personas que llevaron al poder a los tres más sanguinarios tiranos del Siglo 20 y los hicieron confrontar entre ellos para beneficio de sus negocios y su poder universal. Hay que reconocer la razón que tenía Victor Hugo cuando exclamaba en el Siglo 19: “Pobre gente! Creen que mueren por la Patria, cuando en realidad mueren por unos pocos industriales.” Que conforman parte del G300, por supuesto.

Migración africana a Europa. Fuente: iesdepastoriza.edu.xunta.es/.../

Jorge Gabriel Rodríguez Reyes MDH I.C.

Ingeniero y Periodista, México

”La humanidad esta viviendo una época de crisis social y económica a escala sin precedentes que conduce a un rápido empobrecimiento de grandes sectores de la población mundial.” Tal afirmaba ya el Profesor en Economía de la Universidad de Ottawa Michel Chossudovsky autor del libro La Globalización de la Pobreza: The Globalization of Poverty (1997), editado en español por la Editorial Crítica (2007), y que también se ha traducido ya a más de los 20 principales idiomas del mundo. Aún no se observaba la actual estampida humana de África y Sudamérica a Europa ni de Centroamérica y México a EEUU.

Esta globalización de la pobreza, se inició en el mundo con la crisis de la deuda de 1980 y por la imposición por el Fondo Monetario Internacional (FMI) de reformas letales para la economía de muchos países, por las que se condicionan préstamos siempre y cuando se favorezcan medidas en beneficio de políticas neoliberales, las cuales desde 1980 han llevado alcolapso de las agriculturas nacionales. Ya que al entrar libremente productos subsidiados por gobiernos como USA, a competir deslealmente con productos nacionales, estos productores quiebran. En los Estados menos ricos, por su economía, los ciudadanos dan la espalda a productos nacionales que pueden tener precios justos, pero no competitivos con los de productos subvencionados.

“El hambre -dice- es el resultado del proceso de “liberación de mercados” (Tratados de Libre Comercio) que reestructuró la economía global, y no es como nos han hecho creer los medios masivos, causados por el crecimiento de la demanda de reservas alimenticias a corto plazo, sino que tiene causas estructurales muy profundas y antiguas".

Debes portarte bien no debes despreciar sus esfuerzos

El Fondo Monetario Internacional del que puede decirse de todo

 menos que colabore generosamente a paliar la pobreza en el mundo.

La pobreza y la malnutrición crónicas ya existían mucho antes, hoy solo se han puesto en evidencia dramáticamente.  Ya que los incrementos han golpeado a naciones empobrecidos de antiguo, que apenas tienen medios para subsistir.

 Los precios de alimentos se han incrementado un promedio de 40 % en Haití en menos de un año, se ha duplicado el precio del arroz. En Bangladeshmiles de obreros textiles han protestado en las calles pidiendo mayores salarios debido al alza de alimentos, en donde también el precio del arroz se ha duplicado. Igual ha sucedido al norte del Cairo (Egipto) poe cuento los alimentos han subido 40% el año pasado, como también ha ocurrido en Costa de Marfil, Bolivia, Perú, México, Indonesia, filipinas, Paquistán, Uzbekistán, Tailandia, Yemen, Etiopia y la mayor parte de naciones sub-sahelianas.”

De acuerdo con la FAO, los precios de los granos se han incrementado 88% desde marzo del 2007. Solo el precio del trigo se ha incrementado 181% en 3 años, y en general se ha duplicado el precio del arroz en todo el mundo. En Tailandia el precio del arroz más popular ha subido de $198 la tonelada en 2003, a $ 1,000 en abril de 2008. En Haití el precio del arroz se duplicó en una semana. Todo lo cual es catastrófico para los 2600 millones de pobres alrededor del mundo que sobreviven con menos de $ 2 dólares al día. Por tanto miles de millones simplemente no están comiendo.

Así, de hecho, estos aumentos en los precios de granos, son sin duda resultado de negocios especulativos. Todo es resultado de la manipulación de los precios del mercado. Primero se inflan los precios artificialmente en las bolsas de Nueva York y Chicago. En esta última reside la entidad más grande del mundo que hace transacciones especulativas con instrumentos como las opciones, opciones a futuro y los fondos indexados. Y todo ello sin comerciar realmente con los granos. Son solamente opciones de que subirá o no el precio de tal grano. Subiendo y bajando a su gusto, los precios para alcanzar mayores ganancias. Así generan volatilidad, inestabilidad y mayor especulación. Pero esto se ha estado realizando en todo el mundo, generando una elevación sin precedente. Debido sobre todo a la ausencia de leyes que controlen dichos procesos.

Como Opera El Banco Mundial

 Un “Mercado libre de granos” impuesto por el Fondo Monetario Internacional IMF y el Banco Mundial destruye la economía campesina y mina la “seguridad alimentaria”. Malawi y Zinbawe, por ejemplo, fueron naciones prósperas con excedentes de granos, Rwanda era autosuficiente en alimentos hasta 1990, cuando el FMI ordenó con un “dumping” saturar su mercado doméstico con los excedentes de granos de Estados Unidos, precipitando a sus pequeños campesinos a la quiebra”. Señala Chossudovsky.

Las Agroindustrias

Existen además las enormes agroindustrias mundiales. Estas empresascontrolan los mercados de granos, las inversiones en el campo, las semillas y los alimentos procesados. Más aun, incluso tienen satélites espías para que en tiempo real, saber la  magnitud de las cosechas de los diferentes países y así especular con las ventas a futuro -Rudolf Stramh (Porque somos tan pobres)-. Por ejemplo Cargill Inc. Tiene más de 140 afiliadas y subsidiarias alrededor del mundo que controlan alto porcentaje de los negocios de granos.

Las Multinacionales de la agroindustria han sido acusadas

de ser un lobby tan pernicioso como la farmaindustria, entre otros.

Las Semillas Genéticamente modificadas

Las llamadas trangénicas, en realidad son semillas modificadas genéticamente con el propósito de crear dependencia a favor de sus fabricantes, que son las grandes corporaciones de biotecnología, como MONSANTO. Estas firmas, gracias a los tratados del WTO no tienen restricciones para entrar a naciones en desarrollo e imponer sus semillas transgénicas, debido a que tienen “propiedad y derechos intelectuales” sobre ellas. Tales semillas destruyen la biodiversidad, como el caso de México, donde existía gran variedad de tipos de maíz, que tienden a desaparecer por la homogeneización de los transgénicos para crear un mercado cautivo dependiente de MONSANTO.

Etiopía aceptó que estas firmas entregaran semillas transgénicas a campesinos que habían sufrido sequías, en la forma de apoyos condicionados por el Banco Mundial en “programas de alimentación“. Pero los campesinos, al levantar su cosecha, descubrieron que “no podían replantarlas de nuevo” pues debían de pagar derechos a MONSANTO, además de que podían cosechar solamente si usaban los fertilizantes, insecticidas y herbicidas producidos y distribuidos por la misma empresa. De esta forma, los campesinos afectados fueron encadenados al sistema mundial gobernado por la citada multinacional.

Este modo de proceder, duplicado de nación en nación, ha roto con el proceso natural por el cual los campesinos guardaban sus semillas cosechadas para replantarlas en la próxima siembra. Como resultado, se endeudaron permanentemente con los productores de semillas modificadas genéticamente y, así a escala mundial, hemos propiciado la globalización del hambre.

No resulta extraño que debido a todos estos factores sin control internacional, el planeta sufra de hambre como nunca en su historia.

 Así pues, el entramado de este sistema obliga a que el campesino deba comprar un paquete y no un mero producto: semillas más herbicida. Por ejemplo el “Roundup Ready” semilla trangénica y herbicida de glyfosfato,

Montsanto ya controla mediante este mecanismo el 20% del mercado de las semillas, absorbiendo tan solo en 1998, cuatro firmas biotecnológicas. Sin embargo, ha debido enfrentarse a grupos opositores a los transgénicos como Greenpeace que tacha a sus mercancías de insalubres y peligrosas para la salud humana.

Cuando ya la reiterada corporación había perdido la batalla en América del Sur, Brasil abrió sus fronteras a la soya transgénica y a su herbicida Roundup, comercializada en México como FAENA. Cuando ya Monsanto empezaba a cobrar derechos por estas cosechas, la sociedad Terra de Direitos (Tierra de Derechos), con base en Curitiba Brazil protestó. Hoy en Brasil se investiga por corrupción al congresista que facilitó tal trama.

El “Delirium Tremens” Energético: El Etanol

El etanol es una gasolina derivada de vegetales principalmente del maíz. Se ha venido considerando una notable alternativa para la gasolina derivada del petróleo. Al grado que se pronostica una bonanza para las inversiones en las agroindustrias.

Monsanto y Syngenta acaban de anunciar un maíz trangénico mucho más eficiente. Cargill y Renessen han elaborado un producto llamado, “Mavera High-Value Corn”. Que tiene un código genético que elevara la producción del aminoácido lysina. El campesino de esta forma, se encontrará necesariamente obligado a vender su cosecha a MAVERA a una planta operada por Renessen para lograr alta productividad. De esta forma Renessen fija el precio de la semilla, MONSANTO vende los agroquímicos, Renessen fija el precio al que se comprará la cosecha y venderá la gasolina, y el agricultor deberá absorber todo el riesgo. Todo en beneficio del monopolio Renessen-Monsanto-Cargill.

"Las 7 Hermanas"

Como se demostrará en el informe, el Grupo de los 300, o G300 (así llamado por mí a falta de un nombre oficial más apropiado), es un grupo compuesto por alrededor de 300 a 400 personas que se conocen entre ellas personalmente, y determinan mediante su enorme poder económico y financiero, sus influencias políticas a través de funcionarios-empleados y agentes ubicados en posiciones claves de los más importantes gobiernos del mundo, cuáles serán las políticas económicas, financieras y sociales que se implementarán cada año en el mundo.

Su poder alcanza a infiltrar todos los servicios secretos y agencias de seguridad del planeta, y los gobiernos o personajes que resultan molestos o inconvenientes a sus planes son eliminados de la manera más eficiente conocida. Este grupo es el responsable del uso del movimiento ecologista como herramienta geopolítica para consolidar el nuevo status neocolonial al que han sometido a los países menos desarrollados. Su esquema básico de operaciones es la conformación de un cartel de bancos, entre los que se incluyen a diversos bancos Centrales del mundo. No hay poder económico o financiero que se les pueda oponer. Este grupo tiene la facultad de “crear dinero de la nada” (o el llamado dinero“Mandrake”) y corromper a cualquier persona que sea necesario.

Dado que sus miembros están imbuidos de la eugenésica y racista filosofía maltusiana, el principal enemigo que reconocen es la población en crecimiento en los países del Tercer Mundo. Entre sus acciones más notables para eliminar a este enemigo, se cuentan las campañas y subsiguientes prohibiciones de productos que eran “demasiado útiles a la humanidad” y facilitaban su crecimiento, como el DDT -insecticida organoclorado sintético de amplio espectro, acción prolongada y estable, aplicado en el control de plagas para todo tipo de cultivos desde la década del cuarenta-, los CFC -familia de gases que se emplean en múltiples aplicaciones, siendo las principales la industria de la refrigeración y de propelentes de aerosoles-, diversas sustancias químicas fundamentales para el desarrollo industrial y la salubridad pública, y finalmente el diseño y puesta en práctica del Protocolo de Kyoto tendiente a la reducción de la actividad industrial y comercial mundial.

Walter Rathenau, entonces Canciller Alemán durante la República de Weimar, escribió un artículo publicado el 24 de diciembre de 1921 en el Wiener Press, donde realizaba un sorprendente e indiscreto comentario que terminaría costándole la vida seis meses más tarde:

En abril de 1922 Rathenau firmó el Tratado de Rapallo, por el cual Rusia perdonaba a Alemania los pagos de reparación de guerra a cambio de tecnología industrial. Inglaterra protestó airadamente porque el tratado había sido elaborado a sus espaldas, y preveía el desarrollo de los campos petrolíferos de Bakú – sin intervención Británica – lo que favorecería enormemente a Alemania y perjudicaría de manera especial al grupo de 300 hombres que Rathenau denun-ciaba, que otros analistas conocen como el “Comité de los 300”.

Walter Rathenau fue asesinado misteriosamente en junio de 1922, dos meses después de firmado el tratado con Rusia, y seis meses después de haber osado mencionar públicamente la existencia del misterioso grupo. Los asesinos de Rathenau fueron arrestados de inmediato pero, de manera significativa, la policía anunció más tarde que se habían “suicidado”, de modo que los móviles del asesinato y sus instigadores permanecerán para siempre en el misterio. A partir de este hecho se perdió toda posibilidad de recuperación económica de Alemania y se inicia de inmediato la declinación del valor del Marco alemán: en diciembre de 1922 el marco cotizaba 7592 por Dólar, y en enero de 1923 Alemania declaró en cesación de pago. Para noviembre de 1923, el Dólar cotizaba a 50 billones de Marcos. La primera y más grande hiperinflación de la historia se había desencadenado por obra y gracia del G300.

La semejanza de este asesinato con otros asesinatos políticos famosos es impactante. John Kennedy, Indira Ghandi, Olof Palme, cuyos autores intelectuales permanecen en el anonimato, indica que no es necesario tener una imaginación afiebrada para relacionarlos con un poder oculto en las sombras, al que se puede identificar genéricamente como el G300. Las personas molestas, que hacen declaraciones inoportunas, proponen políticas inconvenientes para el grupo, son peligrosas y deben ser eliminadas. La eliminación de estas personas son “medidas profilácticas” necesarias para la supervivencia de un especial modo de vida de unas pocas personas que se han apoderado virtualmente del mundo.

En esa línea de eliminación de personas peligrosas se recuerdan otros casos resonantes como los misteriosos “accidentes” de aviación del presidente de Panamá, General Omar Torrijos, el del presidente de la entonces petrolera estatal Argentina YPF (hoy finalmente en manos privadas europeas), Estenssoro, cuando se negociaban arreglos comerciales que dejaban afuera del negocio a las famosas “Siete Hermanas” del petróleo, el cartel petrolero que hasta hoy maneja los precios y las políticas petroleras del mundo, por más que la OPEC pretenda ignorarlo.

Son estas Siete Hermanas quienes parecen estar ligadas a la muerte “accidental” (en otro avión) de Enrico Mattei, presidente de AGIP italiana, quien había negociado exitosamente un tratado petrolero y gasífero con Irán, demasiado favorable para la recuperación económica de Italia y altamente desfavorable para el cartel de las Siete Hermanas. Su fin era previsible des-pués de negociar con Rusia la provisión de petróleo de la región de Bakú, pagadero con tubos de acero italianos que permitirían a los Soviéticos construir el gasoducto hasta Europa Central y amenazar el monopolio de las Siete Hermanas en la región. Para ello se construyó una acería en el norte de Italia, pero en 1962, un mes después de entrar la fábrica en servicio, Enrico Mattei murió en un accidente de aviación sospechoso por demás, cuando planeaba reunirse con John Kennedy para llevar adelante negocios relativos al petróleo de los Estados Unidos –el que las Siete Hermanas consideran de su propiedad exclusiva-.

¿Quiénes son las Siete Hermanas?

 Terminada la Primera Guerra Mundial, las compañías petroleras americanas de Rockefeller y las inglesas forcejeaban para apoderarse del control del negocio del petróleo mundial. En poco tiempo se dieron cuenta de lo poco conveniente que era luchar entre sí y se decidieron a facilitarse las cosas. Enviaron representantes a una reunión que se realizó en Achnacarry, Escocia, para formar un cartel petrolero en beneficio mutuo. En 1928 se llega al secreto “Convenio Achnacarry“ que dejaba delimitado el reparto del mercado y las regiones de poder de cada uno de los integrantes del cartel. Las siete principales compa-ñías integrantes del cartel, conocidas como las Siete Hermanas, eran la Esso (Standard Oil de New Jersey), Mobil (Standard de New York), Gulf Oil, Texaco, Chevron (Standard de California), y las dos compañías inglesas Royal Dutch Shell y la Anglo Iranian Oil Co., (más tarde la British Petroleum, o BP).

Pecaríamos de ingenuos si atribuimos estos (y otros) accidentes de aviación a la fatalidad o a un pobre mantenimiento mecánico. Tampoco es aventurado pensar que el “Resumen para Hacedores de Políticas” del IPCC está redactado para consumo de los 300 personajes que se han apropiado del mundo. No para orientarles y permitirles tomar decisiones, sino como un mero placer visual al contemplar cómo sus planes van tomando forma, lentamente al principio, y más aceleradamente hacia el final. Después de todo, lo que hace y dice el IPCC no es nada más que seguir las instrucciones sumamente precisas del G300, a través de la muy aceitada cadena de mando que ha establecido a lo largo de los años.

Muchos se preguntarán si en realidad existe este grupo de gente que actúa muy discretamente desde las sombras, con total libertad y, sobre todo, con absoluta impunidad, o si esta no es más que “otra de las tantas historias” de complots y conspiraciones que pertenecen más al mundo de la ficción literaria de Ian Fleming o John LeCarré que a la vida real. De un rápido repaso de la historia del mundo se puede comprobar de manera fehaciente e incontrovertible que la única manera en que el mundo ha sido conducido hasta hoy ha sido a través de conspiraciones, complots y asociaciones ilícitas de toda clase y calaña, desde pequeñas sectas religiosas a las masónicas más renombradas, desde sociedades teosóficas, filosóficas, eugenésicas, esotéricas, astrológicas, satánicas; grupos filosófico-políticos como los venecianos, los Illuminatti, Hobbistas, Fabianos, etc.

Eduardo Ferreyra

Presidente de FAEC

Fundación Argentina de Ecología Científica

Banquero y diplomático estadounidense. Pertenece a una de las familias que han forjado el mayor de los imperios económicos del siglo XIX y XX. Fue el promotor de proyectos tan ambiciosos como el Rockefeller Center, el Museo de Arte Moderno (MOMA), la Universidad Rockefeller, la remodelación del área de Wall Street o la construcción de las Torres Gemelas.

Antecedentes de su vida

Nació el 12 de junio de 1915 en Nueva York. Pertenece a una de las familias más ricas del mundo. Es hijo de John Davinson Rockefeller Jr., y tuvo cinco hermanos y una hermana; uno de ellos, Nelson, fue cuatro veces gobernador de Nueva York y otras dos vicepresidente de los Estados Unidos. David Rockefeller está casado con Abby Aldrich -mecenas del arte moderno-, con quien tuvo seis hijos.

Estudió en las universidades de Harvard y Chicago. Se desempeñó durante muchos años como banquero, por lo que adquirió gran importancia internacional. Ingresó al Chase National Bank de Nueva York en 1946, como subdirector del Departamento de Extranjero, del cual llegó a ser su vicepresidente tres años después.

En 1955 el Chase National se fusionó con la Bank of Manhattan Company, creándose así el Chase Manhattan Bank, que se convirtió en 1969 en la Chase Manhattan Corporation. De ésta llegó a ser director general y, desde 1969 hasta su jubilación en 1981, presidente.

Asimismo, fue miembro del servicio de inteligencia del ejército de los Estados Unidos en el norte de áfrica y en Francia. David Rockefeller ha conocido a líderes mundiales, como Zhou Enlai, Mijaíl Gorbachov, Anwar al-Sadat o Ariel Sharon. Además, en los tiempos en que sirvió como embajador sin cartera en misiones de alto nivel, trabajó con todos los presidentes de los Estados Unidos desde Dwight Eisenhower.

En 1973 David, que poseía el grado 33 de la masonería -el máximo que se puede alcanzar-, fundó la Comisión Trilateral. Se trata de una asociación privada, la cual se articula atendiendo a las zonas geográficas que rigen el planeta: América del Norte (Estados Unidos y Canadá), Europa y Japón.

David Rockefeller fue el promotor de proyectos tan ambiciosos como el Rockefeller Center, el Museo de Arte Moderno (MOMA), la Universidad Rockefeller (fundada por su abuelo en 1901. Se  incorporó al consejo del centro en 1940 y diez años después sucedió a su padre, como presidente del mismo, cargo en el que permaneció hasta 1975. Veinte más tarde fue nombrado presidente honorario de la entidad y miembro vitalicio del consejo).

También promovió la remodelación del área de Wall Street o la construcción de las Torres Gemelas (ya desaparecidas). Además, es poseedor de una de las colecciones de arte más importantes del planeta, siendo sus pintores favoritos Picasso, Cezanne y Matisse.

En 2004 apareció el libro "Memorias. Historia de una vida excepcional" (Planeta), su autobiografía, en la cual contó no sólo recuerdos de su vida familiar, sino también sobre sus viajes por el mundo, las personalidades que conoció (Nelson Mandela, Hitler, Gorvachov, Castro, Sharon o Pinochet), entre otras cuestiones.

Otra de sus facetas ha sido la de filántropo. Por ejemplo, en 2005 donó cien millones de dólares a la Universidad Rockefeller, dedicada a la investigación. También donó, en abril de ese año, cien millones de dólares al Museo de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York. Actualmente está retirado y vive en su ciudad natal.

En un comienzo voy a recurrir a wikipedia, que si bien no es una fuente muy confiable, a modo de presentación es útil.

Saludos y espero sea de vuestro interés.

HENRY KISSINGER

Henry Alfred Kissinger (27 de mayo de 1923) es un político estadounidense nacido en Alemania. Su nombre original era Heinz Alfred Kissinger y es considerado uno de los más prestigiosos analistas en política exterior del mundo. Es autor de obras como "La necesidad de una elección".

En 1938, a 5 años del ascenso al poder del Nazismo, emigró a los Estados Unidos con su familia y cinco años después obtuvo la nacionalidad. Estudió en la universidad de Harvard y una vez que se graduó fue profesor de ciencia política. En los años cincuenta trabajó al lado de Rockefeller y poco después entró en el Pentágono. Estando John F. Kennedy en la presidencia, fue contratado por la Agencia para el Desarme y Control de Armas. Con Richard Nixon de presidente, fue asistente especial para asuntos exteriores.

En 1973 fue Secretario de Estado y participó en las negociaciones de paz con Vietnam. Recibió el Premio Nobel de la Paz de ese año junto al representante norvietnamita Le Duc Tho por los acuerdos alcanzados para poner fin a dicha guerra. Dado que la guerra se prolongaba a pesar de los acuerdos de paz, Led Duc Tho renunció al premio, aunque Henry Kissinger prefirió conservarlo. Con Jimmy Carter se retiró del gobierno.

Se afirma su participación en la organización del golpe de estado contra el gobierno de Salvador Allende en Chile y en el golpe de estado en Uruguay cuando se veía el advenimiento de la izquierda uruguaya presidida por la agrupación progresista Frente Amplio, ambos acaecidos en 1973. En Chile, se le acusa además de haber organizado la denominada Operación Cóndor, un plan sistemático de eliminación de opositores dirigido a "combatir el comunismo" en Latinoamérica. En ocasión del golpe de estado de Argentina, el 24 de marzo de 1976, alentó y apoyó a la Junta militar a que tomara el poder. Lo han acusado de complicidad y del estímulo en la eliminación y "desaparición" sistemática de miles de opositores cometidas por la Junta Militar de Argentina. Se conoce su implicación directa en los bombardeos secretos de Laos y Camboya, ordenados sin permiso del Congreso. Dichos bombardeos sirvieron para que los jemeres rojos accedieran al poder, del que se servirían para asesinar a más de dos millones de personas. Henry Kissinger apoyó al régimen indonesio del general Suharto, acusado del genocidio contra la población de Timor Oriental.

El juez español Baltasar Garzón envió una comisión rogatoria referente a violaciones de los derechos humanos, pero el Departamento del Estado de EE.UU. la rechazó. Existen numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales, así como la retirada de su premio Nobel.