Algunos versados amigos apocalípticos ya intentaron explicarme sobre “La Doctrina de la Depravación Total del Hombre” como ser humano, manifestándome con elocuencia que: la Soberanía de Dios “demanda” la Responsabilidad del Hombre. Es decir, que porque Dios es Soberano, Él tiene todo derecho de “demandar” la Responsabilidad del Hombre á Él, simplemente en la base de que Él es su Creador; y como tal, Él puede ordenar lo que hacer y lo que no hacer… ¡Interesante!

Sé que para algunas personas, incluyendo cristianos, esto quizás suene demasiado duro; no obstante, somos recordados que: “tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y le puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo guardase. Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto comerás; Mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás” (Génesis 2:15-17). Luego más adelante nuevamente somos recordados que “el fin de todo el discurso oído es este: Teme á Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre” (Eclesiastés 1:20); y que somos “inexcusables” por nuestra desobediencia (Romanos 1:20)… ¡Impresionantes dictámenes!

Pero debido a la Caída del Hombre en el Huerto de Edén, éste ha llegado a ser totalmente incapaz de obedecer a Dios y mantener sus mandamientos; así que aunque Dios sea todavía Soberano y el Hombre es todavía Responsable á Dios, el hombre está ahora espiritualmente muerto en el pecado; ya que el hombre no puede, y no tiene deseo de obedecer a Dios: para servirle, para vivir para Él, para amarle, y de hacer nada para agradarle. Toda facultad, y la constitución entera del Hombre está ahora bajo el poder del pecado, de modo que su naturaleza es sólo pecaminosa hasta al punto en que “la intención de la carne (la naturaleza pecaminosa) es enemistad contra Dios; porque no se sujeta á la ley de Dios, ni tampoco puede. Así que, los que están en la carne (la naturaleza pecaminosa) no pueden agradar á Dios” (Romanos 8:7, 8). El hombre es depravado totalmente en su ser entero, de modo que no hay absolutamente nada en el todo del hombre que sea exento del pecado… ¡Emocionantes síntesis!

Ahora, ¿qué es lo que significa la Depravación Total de Hombre? Bueno, como ya indicado antes: “Toda facultad, y la constitución entera del Hombre, está ahora bajo el poder del pecado, de modo que su naturaleza es sólo pecaminosa y lo que él pueda hacer, siempre será pecado, sea éste moral o religioso”. Lo que no personifica que aunque el hombre sea depravado totalmente en su naturaleza, eso no significa: 1) que él es incapaz de hacer aquello lo que es moralmente bueno en el nivel horizontal, es decir, en una relación de hombre a hombre. Pero en una relación de hombre a Dios “no hay quien haga lo bueno, no hay ni aun uno” (Romanos 3:12). También, 2) no significa que el hombre es tan malvado como el diablo o como cualquiera de los demonios (aunque parezca que hay ésos que parecen ser tal); no obstante, el hombre puede ser muy malo y malvado hasta cierto punto, mientras algunos pueden ser peores que los otros. Pero cuando Dios mira la humanidad se dice que “Jehová miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres, Por ver si había algún entendido, Que buscara á Dios. Todos declinaron, juntamente se han corrompido: No hay quien haga bien, no hay ni siquiera uno” (Salmo 14:2, 3). Además, 3) no significa que el hombre no puede llegar a ser religioso, profesar aún la cristiandad. De hecho, podemos decir que hay muchos en las iglesias que están todavía en su naturaleza totalmente depravada, y se pueda deducir de ellos que tienen una “apariencia de piedad (es decir, de la cristiandad), mas habiendo negado la eficacia (de la vida de Cristo Jesús) de ella” (2 Timoteo 3:5) y “profésense conocer á Dios; mas con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados para toda buena obra” (Tito 1:16).

Por supuesto, que se podría decir mucho más con respecto al significado de la Depravación, pero creo que ya es suficiente para comprender las actitudes azonzadas de algunos. Fíjese pues, que con la llegada del invierno, la señora Eiza González, 44 años, quien radica junto a su familia en Rahway, Nueva Jersey, Estados Unidos, decidió aprovechar las fuertes nevadas  para elaborar con el hielo, una réplica de la desnuda “Venus de Milo”, obra creada en Grecia entre el año 130 y el 100 a.C.,  y que en la actualidad se encuentra expuesta en el Museo de Louvre en Francia.

A pesar de la gran aceptación con la que contó la escultura entre esa pacata comunidad y entre algunos de los automovilistas que circulaban por el lugar, la policía de la localidad exhortó a la familia a “vestir a la estatua”, al aseverar que habían recibido la llamada de un escolástico vecino que decía sentirse incómodo con la presencia de la mujer al desnudo… ¡Una loable actitud!

No en tanto, la señora González señaló a la agencia a la AFP que: “Mucha gente del barrio salió a la calle, se interesó y sacó fotos, y hasta vinieron vecinos con los que nunca habíamos hablado antes”, y dijo que estaba sumamente agradecida con los vecinos que apreciaron su arte. Sin embargo, comentó que determinó vestir su obra con un bikini verde y un pareo azul, para de esta forma, evitarse futuros problemas con las autoridades. Añadiendo: “No queríamos tener ningún problema con la policía, así que la cubrimos”… ¡Magnífico! Pobre Venus con ese frio todo y ella allí, desnudita…

Sin embargo, a pesar de tener que acatar la orden policial, la familia no estuvo conforme con la actitud tomada por las autoridades, tal y como lo evidenció María, hija de Eiza, quien declaró que tras esta controversial orden, “ahora deberían obligar a los museos a vestir sus obras”, enfatizando: ¡Nuestra chica de hielo parecía una estatua de verdad! ¿Van a cubrir también todas las estatuas de los museos?

Y enterado que he quedado de esas tan escalofriantes depravaciones mundanales, no puedo dejar de recordarles que, como el apocalipsis ya lo indicaba… ¡Aguarden!, que ya vendrán tiempos peores… ¿O no?