La crisis como forma de construir un estado totalitario.

4 de Mayo 2009

(traducido por google)

A medida que el mundo vacila al borde del desastre financiero, los dirigentes reclaman un nuevo orden mundial. Ya en el decenio de 1990, David Rockefeller, el autor de la idea de poder privado que se va a sustituir a los gobiernos, dijo que el mundo estaba en el umbral de los cambios mundiales. Invocó la necesidad de "algunas grandes crisis que hará que la gente acepta el nuevo orden mundial ..." Es la crisis actual que se utiliza como un mecanismo para atizar el miedo y el malestar civil, induciendo a la gente a sucumbir a un sistema de poder transnacional privado? Olga Chetverikova cree que estamos en la etapa final de ese largo tiempo previsto "control global" orden del día.

IMAGEN: RED VOLTAIRE

A medida que el mundo financiero y la crisis económica entra en sí mismo, los dirigentes de las comunidades occidentales están tratando de impresionar a la humanidad la idea de que este trastorno acabará "transformar el mundo en algo diferente". 

A pesar de que la imagen del "nuevo orden mundial" sigue siendo vaga y difusa, la idea principal es bastante clara: un solo gobierno mundial, plantea el argumento, se debe establecer si no queremos que prevalezca el caos general. 

Y ahora cada vez más, los políticos occidentales mencionan la necesidad de un «nuevo orden mundial", una "nueva arquitectura financiera mundial", o algún tipo de "control supranacional", llamándolo un "New Deal" para el mundo. Nicolas Sarkozy fue el primero en decirlo, al abordar la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2007 (es decir, antes de la crisis).

En el Control de la Natalidad la Fundación Rockefeller fue, por desgracia, pionera desde 1934. A finales de los años 50, tras intensas propagandas, la natalidad se había convertido en una de las prioridades de la política exterior norteamericana hasta el punto de que, en 1958, el Departamento de Estado adoptó como tesis oficial que el crecimiento demográfico constituía el mayor obstáculo para el desarrollo económico y social y para el mantenimiento de la estabilidad política en los países del Tercer Mundo. Buena parte del desmadre abortista mundial ha corrido a cargo de las Fundaciones Ford y Rockefeller, juntas a la ONU, UNESCO y un conjunto de organizaciones Pro-abortistas que rápidamente dejan en nada las denuncias contra los abortos.  En este sentido, como en otros muchos, nuestros gobernantes progresistas se limitan a cumplir órdenes superiores.

Su intervención en la vida pública adquiere dimensiones continentales a través de Organiciones privadas de crucial inluencia política, tales como el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral y el Bilderberg Group, La Round Table sin contar con la presidencia del Chase Manhattan Bank entidades, todas ellas, financiadas por los grandes oligopolios económicos, cuyos intereses representan. Y no es en los estamentos políticos, sino en los organismos de ese tipo, donde reside el auténtico poder. En los EE.UU. desde los tiempos de McKinley ( 1897-1901) , el soborno a los miembros del Senado estadounidense llegó a convertirse en algo habitual. Sobran testimonios fehacientes al respecto, entre ellos varias cartas dirigidas por John Archbold, brazo derecho de John D. Rockefeller, a otros tantos senadores, señalándoles las medidas a adoptar, agradeciéndoles los servicios prestados y notificándoles el ingreso en su cuenta de la correspondiente gratificación. Muchos nos preguntamos ¿Para qué sirve la tan cacareada democracia?

Theodore Roosevelt, presionado por la indignación pública, no sólo subrayó la absoluta inoperancia de la normativa antimonopólica, sino que calificó a los trusts de inevitables, añadiendo que "todo esfuerzo por desmantelarlos resultaría fútil, a menos que se hiciera de una manera que ocasionara un grave detrimento a todo el cuerpo político".

En todas o casi todas las guerras del siglo pasado se enriquecieron los grandes Trust y Organizaciones de cualquier nación. Entre ellos solo cuentan las ganancias. En una carta dirigida en 1939 por el vicepresidente de la Standard Oil -alma mater del imperio Rockefeller-, Frank Howard, a sus socios de la alemana Farben, se expresaba en términos tan elocuentes como éstos: "Hemos hecho todo lo posible por trazar proyectos y llegar a un modus vivendi, independientemente de que los Estados Unidos entren o no en guerra". Y los proyectos siguieron mientras los soldados se mataban en el frente.

Nelson Rockefeller a comienzo de los años cincuenta señalaba la importancia que tendrían en el futuro los recursos de los países tercermundistas, así como la necesidad de asegurarse su control. Tesis que, obviamente, fueron adoptadas con puntualidad por el Departamento de Estado. Los paises africanos y suramericanos saben lo que esto ha significado para ellos.

Las ideologías políticas: derechas, izquierdas y otras “mandangas” no existen más que entre la clase de tropa; en las altas esferas políticas y económicas de todas las naciones se habla el mismo lenguaje con un denominador común: Dinero y poder. El dinero y el poder son los nuevos dioses. El petróleo manda.

Recordemos:"Cuando David Rockefeller va a Rusia es tratado a cuerpo de rey. Y resulta curioso que nadie sea capaz de reverenciar, halagar y exaltar a un Rockefeller tan bien como lo hacen los marxistas". ¡ Sea Vd. marxista para esto!

Muy interesante el tema..los dueños del mundo...pero siempre habrá algo que no puedan conseguir...un saludo.