Orrego, Claudio, Alcalde de Peñalolén

Todavía arde en twitter la polémica por el famoso instructivo para “nanas” del exclusivo condominio y club de golf de Chicureo. Lo que debe haber parecido de “lo más normal” a sus vecinos, se ha transformado en un escándalo nacional. Algunos no logran comprender por qué tanta alharaca, si sólo se trataba de establecer lo obligatorio del uniforme de “nana” para poder transitar sin confundirse con el resto de los habitantes, así como de la zonificación precisa donde las nanas no pueden transitar (entre ellas, la piscina).

 En 1955, una mujer, Rosa Parks, desafió lo que era el sentido común de la comunidad blanca en el Estado de Alabama. Al negarse a dejar su asiento en la zona “sólo para blancos” de un bus, fue detenida y condenada a pagar una multa. En esa época, los negros tenían prohibido acceder a ciertos restaurantes, colegios e incluso “piscinas”. Tendrían que pasar ocho años más de una dura lucha no violenta contra la segregación, para que EE.UU. aprobara una legislación que puso término a discriminaciones que atentaban no sólo contra la dignidad de la comunidad afroamericana, sino también contra la conciencia moral del gran país del norte.

 Soy de los que se han sentido tan violentados con el famoso instructivo como con el silencio que han guardado sus autores y vecinos. Muchas veces nos contamos el cuento de que somos un país verdaderamente democrático, donde todos valen lo mismo, sin importar su condición social, religión, opinión política, orientación sexual o raza. Sin embargo, ejemplos como el antes mencionado nos obligan a reconocer con vergüenza que el camino de la lucha contra la discriminación es largo y tortuoso.

 La discriminación en contra de las nanas de Chicureo también tiene su expresión en otras discriminaciones odiosas en nuestra sociedad. No hay nada que me irrite más que cuando escucho a personas hablar de la pedofilia y la homosexualidad como si fueran fenómenos que tuvieran alguna relación. ¿Acaso no saben que la pedofilia existe en mayor proporción en personas heterosexuales? Más allá del tema específico del matrimonio homosexual, la causa por la no discriminación a los homosexuales por su orientación sexual debiera convocarnos a todos, independiente de nuestra postura sobre ese tema en particular.

 Lo mismo ocurre con nuestros hermanos mapuches. Si hay una raza que ha sido estigmatizada y sobre la cual cuelgan todo tipo de estereotipos y prejuicios, es la mapuche. Detrás de esta discriminación no hay sino ignorancia y falta de coherencia de muchos que se declaran convencidos demócratas, pero que no logran ocultar prejuicios tan absurdos y vergonzosos como el mentado instructivo.

Esta situación sin duda le dará mayor relevancia y publicidad al proyecto de ley antidiscriminación que se encuentra en segundo trámite en la Cámara de Diputados. Lo que debería hacernos reflexionar es que tengamos que llegar a legislar este tipo de situaciones, cuando la Constitución política de Chile consagra la igualdad y la no discriminación de los distintos grupos sociales, étnicos, políticos y religiosos. El tema de fondo es que la desigualdad no es sólo de ingresos, sino también de trato, de dignidad y oportunidades. Todo trabajador merece ser tratado con respeto, más aún quienes asumen la responsabilidad de tener a su cargo a nuestros hijos. Es de esperar que este conjunto de hechos reciba la máxima sanción social y que nos lleve a construir un país más solidario, más justo e integrado. Es lo que deseo para Chile de 2012.