Últimos artículos escritos por Arturo Ruiz en este sitio
El próximo veinticinco de agosto tendré el honor de que mi novela Los Pájaros Negros, sea presentada por Roberto Brodsky en la librería Pórtico en Washington DC, que es la librería más importante de la comunidad hispana y un emprendimiento conjunto del BID y del Fondo de Cultura Económica de México. Desde ya las personas que puedan están invitadas.
En los Pájaros Negros quise recordar que la selva, entendida como al entiende Ortega y Gasset en La Revolución de las Masas, no era buena. Ortega clasifica el mundo en dos grades contextos: ciudad y selva. La selva es el mundo natural, no tocado por el hombre y la ciudad es lo que hemos construido.
Tendemos a idealizar la naturaleza, aquel mundo rousseauniano del buen salvaje, especialmente ahora, cuando la civilización parece estar en crisis, romantizamos un mundo más simple. No recordamos que en ese mundo simple estábamos a merced de la superstición, de los depredadores que encarnaron nuestros más horribles temores. El monstruo que el niño ve en la oscuridad es una reminiscencia de los depredadores que nos acechaban en tiempos pretéritos: si escuchas un sonido o ves una sombra, huye; no esperes a que el depredador esté cerca para hacerte caer de tu lugar en la cadena alimenticia. Por eso el niño supone monstruos, porque su psique todavía tiene los instintos del animal humano precario que todavía somos.
No quiero adelantar nada de la trama, así que solo diré que en el primer párrafo muere un cura. No es por mi conocida antipatía contra la iglesia… bueno, no sólo por eso. La muerte del cura representa la ineficacia de la oración, de la fe y de los sortilegios. El mal al que nos enfrentamos proviene de la Naturaleza misma, es desconocido, es misterioso, es poderoso hasta el punto de parecerse a la magia, pero es natural, salvaje y animal. Como el mal que enfrentaron nuestros ancestros.
Hay espectros, pero los espectros son reconfortantes. Aquellas personas que abandonaron la existencia nos parecen aquí amables, sufrientes, melancólicas y causan nostalgia. No son ellos los agentes del mal. Son un recuerdo, acaso una esperanza de un reencuentro allí en la misteriosa región del no ser. Su aparición en el mundo de los vivos causa un leve escalofrío, la sensación de que alguna continuidad espacio temporal se ha roto, pero nada más.
El verdadero terror está en la voracidad de esas creaturas. Creaturas que siguen su propia agenda inescrutable porque no son sino fuerzas de la naturaleza. Fuerzas incomprendidas, indómitas, indomables, secretas, pero naturales, inevitables e inexorables como la muerte.
La naturaleza sigue estando ahí, en medio de la ciudad. La irrupción de una rata en nuestro hogar puede ponernos los pelos de punta ¿acaso la rata es un depredador peligroso? Las ratas sólo trasmiten la peste y no hemos tenido peste en occidente desde la edad media. La rata, entrando sin permiso a comerse las sobras es un recordatorio de que existen fuerzas que no podemos controlar del todo. No, no hay ratas en Los Pájaros Negros, esas hay que buscarlas en los rincones de la cocina o el sótano, junto a las cucarachas de nuestra cotidianidad. Toda novela está hecha para superar lo cotidiano.
El terror más que asustar calma. Mis monstruos son la forma que asume el destino y, en su metafórica apariencia de pájaros negros que son más que pájaros, nos ayudan a entender la aparentemente irracional secuencia de eventos en nuestras vidas. Una vez acabado el escalofrío de la lectura, sacamos los ojos de la página y vemos que a nuestro alrededor todo está en calma y que no hay ningún peligro… salvo por el inevitable transcurrir del tiempo hacia la muerte.

La Iglesia no quiere personas felices, porque las personas felices no añoran un paraíso o un mundo venidero, sino que se realizan en este y la gente que se realiza en este mundo no va a misa ni deja billetes en el plato de las limosnas. Por eso es que siempre ha llamado a la castidad a sus fieles y permite a los homosexuales con esta condición. Una persona casta no es un ser sexuado, sino un ser asexuado del todo, acaso un sacerdote perfecto.
Eran los dos de la mañana cuando me fui a dormir, el debate continuaba y yo lo seguía por Twitter, que es la forma más inteligente de seguir un debate político sin aburrirse. Los conservadores argentinos profetizaron el fin de la familia, del derecho de un niño a tener papá y mamá junto a los argumentos conservadores de siempre –hasta donde sé no hablaron de la venida del Anticristo.
La Iglesia Católica movilizó sus huestes conservadoras a la calle, se quejó de que se quería legislar como si no existiera dios, lloró, amenazó, fue pasivo agresiva, derechamente agresiva y utilizó sus estrategias tradicionales.
Sin embargo no se sostuvo. A pesar de las oraciones, las letanías, las eucaristías y las vestiduras rasgadas, no hubo un solo argumento racional en contra del matrimonio homosexual y quedó absolutamente claro que solo la superstición estaba tras una prohibición discriminatoria e injusta.
Este no es sólo un triunfo para las minorías sexuales. Aquellos de nosotros que formamos parte de la aburrida mayoría heterosexual también podemos ver este hecho como un avance de la razón por sobre el oscurantismo representado por creencias de la edad del bronce que quieren imponernos como Ética regulaciones que no son más que arbitrarias cuestiones rituales.
La Moral no ha sido vulnerada. La Ética no sólo ha quedado intacta, sino que ha sido reivindicada. La sexualidad de las personas, cuando es entre adultos que consienten de manera libre e informada, NO ES UNA CUESTIÓN ÉTICA.
Ciertamente existen cuestiones éticas relacionadas con la sexualidad: tener sexo con niños no es ético porque los niños son incapaces de consentir de manera libre e informada a una relación sexual, la violación no es ética por las mismas razones y la infidelidad no es ética por que conlleva el engaño, pero, la forma en que las personas decidan libremente vivir su sexualidad no tiene implicancias éticas, sino sanitarias.
La Iglesia siempre ha odiado el placer sexual, sin embargo, ha debido tolerar las relaciones heterosexuales por razones obvias. El odio al placer sexual se fundamenta en que el sexo proporciona placer en esta vida y esa es nuestra porción de cielo en la tierra; una persona sexualmente feliz corre el riesgo de llegar a ser feliz del todo.
La Iglesia no quiere personas felices, porque las personas felices no añoran un paraíso o un mundo venidero, sino que se realizan en este y la gente que se realiza en este mundo no va a misa ni deja billetes en el plato de las limosnas. Por eso es que siempre ha llamado a la castidad a sus fieles y permite a los homosexuales con esta condición. Una persona casta no es un ser sexuado, sino un ser asexuado del todo, acaso un sacerdote perfecto.
La decisión argentina ha liberado a los argentinos, a todos los argentinos y no sólo a los homosexuales, sexualmente. Confiere a todas las personas el derecho a gozar de sus orgasmos como mejor les plazca, es un ejemplo para el resto de nosotros y ha mostrado a la doctrina católica como el doble standard que es. Mientras Ratzinger llama a perdonar a los pederastas abusadores, el mundo simplemente se libera de su doctrina ignorándole y Argentina está a la cabeza de este movimiento de la historia.
DESDE LA ABSOLUTA...
Parece ser que la tecnología de las imágenes ha hecho que nos olvidemos de que sencillamente lo que se mostró en el filme o en el video musical simplemente no está allí o es una simulación elaborada.
Cuando era niño había un personaje de dibujos animados llamado Centella. Este personaje conducía una moto y arrojaba shurikens , usando sus increíbles dotes de artista marcial; llevaba también unas medialunas que cumplían el mismo fin y que volvían a sus manos luego de golpear a todos los villanos. Impresionado, como pensaba hasta hace poco que sólo un niño puede estarlo, un día le pregunté a mi padre cómo hacía Centella para que sus armas arrojadizas regresaran a él. Él me aclaró que era un dibujo animado y que realmente ello no ocurría.
Esta aclaración fue sumamente importante para entender la diferencia entre el arte y la vida, sin embargo, parece ser que tan evidente distinción la hemos olvidado. Los americanos suelen ser los campeones en confundir ambas cosas. Recientes declaraciones de Lady Gaga, en las cuales aclara que ella no es realmente la diva que aparenta, han causado cierto revuelo.
Es la irrealidad del arte la que le permite experimentar allí en donde nosotros normalmente no podemos llegar. Existe una disciplina llamada bioética que analiza las implicaciones morales de la ciencia y que la vigila en cuanto a que su actuar no transgreda las normas morales. No existe una disciplina semejante que vigile a las artes: al ser completamente irreales, las artes no debieran tener consecuencias morales…
.jpg)
…a menos, claro, de que no entendamos de la naturaleza de las artes. Parece ser que la tecnología de las imágenes ha hecho que nos olvidemos de que sencillamente lo que se mostró en el filme o en el video musical simplemente no está allí o es una simulación elaborada. Estamos programados para creer lo que ven nuestros ojos, e incluso para ir más allá, descubriendo automáticamente patrones, infiriendo intenciones ¿qué nos pasa cuando las imágenes que somos capaces de producir superan las posibilidades de lo que puede producir la naturaleza?
Con todo, hay verdad en el arte, pero no una verdad factual o literal. La verdad del arte se encuentra precisamente en el hecho de no pedirnos que creamos en la realidad de lo que representa. Es muy similar a la verdad del truco de magia: la verdad del truco no está en su ejecución, sino en la palabra truco. El mago nos anuncia que decapitará a una persona, pero que no lo hará realmente. Sabiendo esta condición, nos entregamos al hechizo de sus prodigios sabiendo que son falsos, pero olvidándolo voluntariamente por un rato.
Entender el arte se vuelve fundamental en una sociedad inundada de él. El arte no sólo sirve a su propio interés en cuanto arte mismo, sino que también sirve a la publicidad y al marketing. Sus simulaciones ya no son el mero juego de sí mismas, sino también una herramienta de ventas.
No podemos poner límites a las artes ni a los artistas. Esta actividad sin límites es la verdadera vanguardia del conocimiento humano y de la imaginación, grandes científicos han sido inspirados por obras literarias o incluso series de televisión –la cantidad de fanáticos de Star Trek en lugares de alta tecnología es incluso materia de chistes –sin dejar de lado lo que han logrado artes más consagradas como la poesía o la pintura. Esta libertad, que es vital incluso para la sobrevivencia del género humano o al menos para que su sobrevivencia valga la pena, debe ir acompañada de un claro entendimiento de la naturaleza de las artes y de su rol en la vida de los mortales.
Reciclar está bien, pero no basta, también hay
que poner en tela de juicio al sistema ¿será que la solución de la
crisis ecológica pasa también por la solución de la inequidad social?
¿Será que nuestra sociedad es también parte del equilibrio ecológico y
que con él también se equilibraría?
Lo único peor que una mentira es la
mitad de una mentira. Se nos ha dicho que salvar el planeta consiste en
pequeñas decisiones, en no dejar conectados los cargadores de celulares,
en reciclar, en ahorrar energía. Y es cierto… en parte.
Es en parte porque salvar el planeta
también consiste en tomar grandes decisiones, pero tales decisiones no
las tomamos nosotros. Esas decisiones las toman otras personas por
nosotros. No, no estoy hablando de ninguna conspiración oculta. Estoy
hablando de una conspiración bastante evidente que ocurre frente a
nuestras narices.
Sería bello poder culpar sólo a los
gobiernos, después de todo, en última instancia, todos formamos parte de
algún gobierno de algún país en alguna parte, todos podemos votar,
manifestarnos, a no ser que vivamos en China, Cuba o Venezuela. En mi
querido Chile podemos llevarnos un mal rato al manifestar, detenidos por
la policía, pero de ahí no pasará… por el momento.
Pero no se trata de los gobiernos, o más
bien no se trata sólo de ellos.
Se trata también de una serie de
monstruosos entes que tienen por objeto solamente incrementar sus
utilidades y que no tienen en cuenta al resto de nosotros. Lo vivimos en
Chile con la Celulosa Arauco, que al no poder destruir un santuario de
la naturaleza decidió destruir los mares, en vez de tratar y limpiar sus
aguas servidas.
Esta no es una pequeña decisión, sino
una gran decisión: ¿devolveremos el poder a los gobiernos para que
controlen cómo se está produciendo y harán los gobiernos un uso sabio de
dicho poder? Muchas campañas nos dicen que reciclemos incluso el papel
higiénico y está bien que así sea, pero no basta, porque el esfuerzo de
millones de particulares no se compara con una sola corporación que
cambie su modo de producción.
Existen una serie de compañías que son
capaces de vender más caro porque pagan lo justo a sus productores y
porque usan tecnologías verdes, pero la pequeña escala en la que las
usan encarece los costos. Muchos ciudadanos están dispuestos a pagar
tales costos, muchos otros, sin embargo, no pueden hacerlo. Son
ciudadanos que apenas pueden llegar a fin de mes por culpa de otras
compañías, que no están de acuerdo en pagar lo justo.
Reciclar está bien, pero no basta,
también hay que poner en tela de juicio al sistema ¿será que la solución
de la crisis ecológica pasa también por la solución de la inequidad
social? ¿Será que nuestra sociedad es también parte del equilibrio
ecológico y que con él también se equilibraría?
Publicado el 24 Marzo 2010 por Arturo Ruiz
Ortega en DESDE LA ABSOLUTA...

Alguna vez, hace no demasiado tiempo,
aunque cosas similares ya eran un conocimiento ancestral en otras
sociedades, Albert
Hofmann sintetizó una sustancia conocida como LSD. Es bien sabido lo que
pasó después. Intelectuales y científicos se dieron a la experiencia
psicodélica y afirmaron que era posible descubrir dimensiones
desconocidas de la realidad y de esa forma crecer de una manera
insospechada hasta el momento en nuestra cultura occidental.
Numerosos intelectuales se sometían a
gustosos a la experiencia psicodélica en ambientes controlados, Aldous Huxley, Richard Alpert y otros
personajes célebres vivieron experiencias transformadoras al punto que
uno de ellos cambió su nombre, puesto que su anterior identidad ya no
hacía justicia de la nueva…
Luego un hombre llamado Thimoty Leary
decidió popularizar la experiencia y salió a recorrer los Estados Unidos
regalando muestras gratis de ácido lisérgico, convencido de que la
experiencia lisérgica serviría para cambiar la consciencia del mundo,
sin embargo, el ambiente cuidadoso y controlado de los intelectuales
estaba ahora ausente y muchas personas bordearon la locura… o eso nos
dijeron.
Curiosamente, lo que sí fue cierto es
que la gran mayoría de quienes tuvieron la experiencia lisérgica
desarrollaban una actitud de pensamiento bastante independiente para su
época, lo que les llevó a oponerse a cuestiones tales como la guerra, la
discriminación racial y una serie de políticas en boga por esos días.
Por ello no fue extraño que el gobierno de los Estados Unidos prohibiera
su uso incluso en investigación, sin embargo, no adujo para esto el
pacifismo ni la actitud de búsqueda interior de la gente que tuvo
experiencias lisérgicas, sino que hizo que reparáramos en los locos que
resultaban de dicha experiencia… y que eran la minoría.
Hace poco debí participar como
guionista en la entrevista a un médico que era una eminencia en los
beneficios del vino para la salud. Sus conclusiones eran asombrosas: en
los adultos, el vino hace bien y la leche hace mal… la periodista
encargada le preguntó, atónita, por la ocurrencia del alcoholismo, ante
lo cual el médico observó que un diez por ciento de personas con una
propensión a una enfermedad no podía privar al noventa por ciento
restante de los beneficios antioxidantes de los milagrosos fenoles y
taninos que componen el exquisito brebaje y que, por otro lado, también
hay un porcentaje de personas alérgicas a la aspirina, a los anti
inflamatorios y en general a cualquier medicamento en uso.
La experiencia cotidiana es algo que,
para muchos de nosotros, debe ser trascendido y que para demasiados
intereses es mejor que no lo sea. Una persona que tiene una visión
auténtica no compra todo lo que le ofrecen, sino tan sólo lo que
necesita y es por eso que existen intereses que desean limitar cualquier
ventana que nos permita una experiencia de autenticidad. El hombre
cotidiano, camina irreflexivo por la vida y es susceptible de ser
convencido de lo que sea, el hombre auténtico no.
La última barrera para separarnos de la
experiencia transformadora quiere ser una malentendida compasión. Así
como el LSD fue prohibido porque a una minoría le hacía saltar la tapa
de los sesos, minoría que además lo consumía sin control ni supervisión
experta y con propósitos meramente recreativos, así la red quiere ser
estigmatizada porque una serie de jovencitos la usa con propósitos de
bulling, exhibición o contemplación sexual o distractor lúdico, sin
embargo, la voluntad transformadora de uno mismo es una fuerza demasiado
grande, una voluntad de poder fuerte, hubiera dicho Nietzsche, que
desea su propio acrecentamiento y que cada vez encuentra menos trabas
para ello.

El viernes pasado lancé mi novela LOS PÁJAROS NEGROS en el pub la tecla, sé que muchos de ustedes no pudieron asistir por encontrarse en otras ciudades, países lejanos, o afectados por el reciente temblor. El siguiente es el discurso con el que presenté mi libro y agradecí a Yoyi Koda y a RIL Editores por su apoyo. El libro estará disponible en las próximas semanas en las librerías y en la página de la editorial. A todos ustedes, especialmente a los que no pudieron asistir y me siguen en este blog o en LADO B, les agradezco de corazón y espero que exista alguna oportunidad de conocernos. EL LIBRO YA ESTÁ DISPONIBLE EN LA TIENDA VIRTUAL DE RIL EDITORES Y EN POCOS DÍAS EN LAS MEJORES LIBRERÍAS
¿Por qué lanzas una novela de terror? Acaba de temblar fuerte, la gente ya está los suficientemente asustada ¿Cuál es el afán de todos los autores en centrarse en cuestiones negativas, en el dolor, en el miedo, en las perversiones sexuales –todo esto está en LOS PÁJAROS NEGROS –y en general en todo aquello que es perturbador y duro? ¿Por qué no escribes de cosas más edificantes? ¿Por qué precisamente los autores más grandes desde el mismísimo Homero Simpson en adelante –el autor de la Ilíada –pasando Sófocles hasta llegar a Kawabata, Kundera, Yoshimoto y este humilde aspirante a la inmortalidad sin esperanzas, pero porfiado, tienen que centrarse en cuestiones horribles ya sea desde el punto de vista emocional, esotérico, físico o moral? ¿No tiene ya la vida suficiente de todas esas cosas?
Cualquier sufrimiento es demasiado. Los creyentes piensan que cualquier dolor es en realidad una prueba que les envía su dios de misteriosos designios, y tal vez hasta tengan razón, sin embargo, un dios de designios tan misteriosos y que es tan cruel con las personas como yo lo soy con mis personajes es un dios del que quiero permanecer alejado y que espero que sea el resultado de alguna elucubración mosaica de la edad del bronce… pero, si es así, entonces de nuevo ¿cuál es el afán de plasmar visiones horrorosas en el papel y entregarlas al público para que las lea y, sobre todo, cuál es el afán del público por leerlas?
La gran diferencia entre el arte y la vida está en el sentido. Mi maestro Nietzsche dijo que el hombre lo soportaba todo, a excepción de la falta de sentido. El sufrimiento en la vida no lo tiene. Los budistas dicen que el sufrimiento se justifica en leyes de causa y efecto que se llaman karma, pero sólo el Buda puede conocer el contenido de los karmas, en este punto entonces, la ley del karma se vuelve tan insondable como la Moira griega, el destino que hizo que el inocente y buen Edipo, matara a su padre, se casara con su madre y le diera nombre a un complejo… por eso nuestros ancestros en la edad del bronce le inventaron un sentido que lamentablemente se probó que era falso: no eran ni Vulcano ni Yavéh quienes enviaba los terremotos a los hombres. El terremoto no es más que el resultado de la colisión de placas tectónicas inconscientes, sin embargo, que algo no tenga un sentido no necesariamente significa que uno tenga perderse en un abismo absurdo y nihilista de desesperación.
Que algo no tenga sentido, abre la oportunidad para que, el intelecto que se ha liberado, dote del sentido que le plazca a los hechos, sin atribuirles una voluntad, antes bien subordinándolos a un orden impuesto por uno mismo, o por otro autor de otro orden horroroso y dramático y de esta forma, responderle a la vida: “¡mira tú, vida sin sentido, mira como yo te someto a mi voluntad y, no bastándome con el dolor que ya me impones, he adoptado dolores de fantasía con los que he creado bellos cuadros en mi mente y me he regocijado! ¡Mira cómo puedo ser más grande que tú y que tu hermana la muerte, que todo lo reduce a la nada!”
Sakiamuni el Buda, enseñó que existe un estado supremo de la mente llamado el nirvana. En este estado el iluminado puede contemplar el mundo y ver que todas las cosas son puras. Yo he tenido esa experiencia, y todos la hemos tenido, pero no hemos tomado en consideración el momento de tales experiencias ¿quién aquí no se ha emocionado y conmocionado viendo un cuadro tan terrible como “El Grito” de Munch? ¿Quién ha sido capaz de contemplar la belleza de una tragedia griega sin gozarla? O para ser más contemporáneos ¿quién aquí no se ha emocionado viendo como “Darth Vader”, el villano absoluto por exelencia, era el padre de Luke Skywalker, el héroe absoluto del siglo veinte? ¿No es el arte entonces una forma de nirvana, una forma en que la mente alcanza la liberación?
Los griegos, para variar, le pusieron el nombre de un dios a esa capacidad de transformar lo feo en bello… a este dios le llamaron Dionisio, que era el dios del éxtasis, de la embriaguez, de los poetas y de la tragedia. Este es un dios en el que no me molesta creer: es un dios que sabe bailar y que es capaz de reírse de la desgracia y que entrega a los hombres el vino de la embriaguez y la tragedia redentora del éxtasis y esta es una redención que he conocido en vida y conocí cuando creé LOS PÁJAROS NEGROS…
Pero todo eso ahora no vale nada… porque en este momento ya no soy un tipo encerrado frente a una pantalla, ni alguien que está en su volada… ahora soy un autor que acaba de editar su libro y que tiene que ser capaz de lograr que sean ustedes quienes tengan esta experiencia de iluminación a través del terror, o para ser más realistas, que se entretengan un rato y que me digan a mí o a sus amigos “¡me entretuve harto con LOS PÁJAROS NEGROS, es un libro re interesante, te lo recomiendo!
MUCHAS GRACIAS!
Queridos amigos:
Este blog nacido del pathos de la ira,
de la necesitad de gritar que el rey está desnudo y del consejo del
maestro de las artes de la red ANDRÉS SCHUSCHNY,
se convierte hoy en el medio para invitarles a todos –con la sola
EXCEPCIÓN de NIVIA
PALMA, que no sé qué cargo tendrá ahora –al lanzamiento de mi
novela LOS PÁJAROS NEGROS, el día viernes 19 a las 19 horas, en el pub LA TECLA, ubicado en DOCTOR JOHOW
320,ÑUÑOA, SANTIAGO DE CHILE. En esta ocasión, y durante un vino de
honor, podrán comprar el libro a un precio increíble y aún más barato si
mencionan este blog DESDE LA ABSOLUTA Y FORZADA INDEPENDECIA o bien al LADO B.
Será, además, una excelente ocasión para conocernos personalmente entre
lectores, blogueros y escribientes varios
La novela los PAJAROS NEGROS es una
novela de terror en la que se plantean temas profundos de una manera
algo más comprensible a cómo solemos hacerlo a veces acá, ya que nos
valemos del lenguaje literario, lo que nos permite basarnos en
sensaciones y experiencias compartidas y no tener que recurrir a
terminología abstracta; al mismo tiempo, la novela es también un relato
apasionante con mucha acción y una tremenda tensión narrativa que estoy
seguro de que hará las delicias de los fanáticos del tema. La
presentación estará a cargo de mi gran amigo, el poeta valdiviano YOYI
KODA autor de “SERENA KALMA” y “LÁZARO”.
El libro es editado por el prestigioso
sello nacional RIL EDITORES, lo que hará pronto esté disponible en las
mejores librerías de Chile y en la página de RIL EDITORES para el resto
del mundo. Aprovecho de agradecerles a todos por el tremendo éxito que
ha tenido este blog y por su asistencia a este evento.
¡LOS ESPERO!

La comunidad cultural está consternada por las
declaraciones de Nivia
Palma, en las que propone que a lo menos el 70% de los recursos
disponibles
para los fondos concursables para creadores sean redestinados a
colaborar entre
otras entidades a la iglesia católica para sus restauraciones
patrimoniales.
La comunidad cultural está conmovida por el desastre que ha significado
este
terremoto y sin lugar a dudas está dispuesta a la colaboración y
solidaridad
con los chilenos y chilenas damnificados, y por supuesto entiende la
gravedad
que implica el daño patrimonial.
Ahora bien, no nos confundamos. Las políticas de ayuda y solidaridad
deben ser
pensadas con inteligencia y prudencia.
1.- Al respecto de la restauración patrimonial, debe ser el Instituto
del Patrimonio
el protagonista de esta línea de acción, que por lo demás podrá generar
líneas
de financiamiento desde la Ley de Donaciones Culturales y líneas de
colaboración interministerial para enfrentar estos desafíos.
2.- La
Institucionalidad Cultural que representa a los creadores,
CNCA, debe hacer sus propias propuestas sobre colaboración y solidaridad
frente
al terremoto. Y claramente tendrá en sus manos la posibilidad de
redestinar
recursos para esto, en las líneas que esta Institucionalidad estime
pertinente.
3.- Con respecto al patrimonio de la Iglesia Católica,
no cabe duda que estamos hablando de una de las instituciones con mayor
grado
de gestión de recursos de nuestro país. No parece tratarse de una
institución
vulnerable la cual haya que socorrer.
La re-construcción de nuestro país, es más profunda que la restauración
de
iglesias católicas. Es una re-construcción profunda, que requerirá del
trabajo
de todos los Chilenos. Cada cual debe por lo tanto actuar desde su
ámbito de
competencia y con una mirada generosa, diversa y profunda.
--
Publicado por Plataforma Audiovisual para Plataforma
Audiovisual de Chile el 3/11/2010 01:54:00 PM
QUERIDOS AMIGOS:
LADO B HA RESULTADO UNA PUBLICACIÓNSUMAMENTE EXITOSA EN BLOGGER Y EN FACEBOOK, LUGARES EN LOS CUALES ESPERO SUS COMENTARIOS ANSIOSAMENTE, SIN EMBARGO, BLIGOO NO PARECÍO SER EL LUGAR ADECUADO PARA MI LADO B. ES POR ELLO QUE PRONTAMENTE SERÁ CERRADO. LES AVISO ESTO PARA QUE AQUELLAS PERSONAS QUE HAYAN PUBLICADO ALGO EN ESTE LUGAR LO RESPALDEN CONVENIENTEMENTE.
A quienes desee una comunidad más participativa, les recomiendo inscribirse sin costo en LAS LETRAS DEL MAL que se acerca a la impresionante suma de 400 escritores - lectores que han creado una excelente dinámica de diálogo que me enorullece haber convocado. Esta red se exporta automáticamente a facebook y a twitter, por lo cual su alcance de difusión ha sido enorme.
MUCHAS GRACIAS A TODOS.
|
...únete a TodosChile acá
Resultados : - negligencia: 50 % (3 votos)
- ninguna: 33 % (2 votos)
- atentado: 16 % (1 voto)
Total de votos: 6
Encuestas anteriores
|
TodosChile.cl surge por la necesidad de un BLOG CIUDADANO SIN CENSURA POLÍTICA, en el que los participantes puedan expresar libremente todas sus ideas -dentro del marco legal chileno- junto con respetar las Normas del Sitio.
TodosChile.cl fue creado el 26 de diciembre de 2008.
El 22 de Enero de 2009 se terminó la primera versión de este Blog. Un reconocimiento al diseñador web John Zarate por su buen trabajo y dedicación.
Bienvenidos a TodosChile.cl.
El Director
|
hace 9 horas
hace 4 semanas
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses
hace 2 meses